此致,病榻之上!

一枕黄粱

<p>  杂谈</p><p><br></p><p> 看了许多养老文章,大家都在刻意回避一个内心不可触碰的软肋,即老人渴望亲情,但别给孩子添乱。这是多么的鞠躬尽瘁!</p><p><br></p><p> 当你一旦站立不起,横亘于病榻之上,垂暮生命之重,便如磐石之巨。你一生的付出,难以估量,躺着进去,横着出来,自生自灭,是多大的凄凉!</p><p><br></p><p> 一旦其中一个倒下,另一个也没力气将对方背出家门,势必会跟着累倒。难道全都不用子女?都说希望有尊严地老去,白骨陈床那是谁的尊严?</p><p><br></p><p> 想象中的养老方式五花八门,种类繁多。诸如邮轮养老——周游列国;抱团式养老——臭味相投;候鸟式养老——气候宜人;请保姆养老——互补相伴;进公寓养老——豪华人生,不一而足。唯独缺乏的就是子女养老。</p><p><br></p><p> 诸多社会现象都是制度与人性的总和。</p><p> 朔本归源, 人之暮年,渴望亲情,是我们民族性格。古代官员,父母去世还有3年在家恪守尽孝之规定。时代进步,国家给老人票子是多了不少。但渴望亲情只能用一首《常回家看看》来隔靴挠痒。 </p><p><br></p><p> 如果国家每年给年轻人几天孝敬假,那可就功德圆满了。难道谁不会有这一天?</p><p><br></p><p> 迈向现代生活,民族性格的撕裂感也就格外沉重起来。 独生子女赡养父母,更是不堪重负。</p><p><br></p><p> 当你不会站立行走,一切美好都成镜中花,水中月。就连进敬老院都不够格。</p><p><br></p><p> 有何破局? 从人性角度应该无解!古代3年守孝是一种制度规定,因为缺乏孝心,所以弘扬孝道。如今总算有点票子,卡却多在子女手里。</p><p><br></p><p>思前想后,适合自己的,才是最好的。 最佳选项还是独守空巢,忍受孤独,自生自灭。</p><p><br></p><p> 不用多年,我们每个人都会经历同样过程,我们人生就该进入落幕倒计时,无人能于幸免。 </p><p><br></p><p> 现实与理想总是格格不入, 没有希望,何必渴望?希望越多,失望岂不更大。</p><p><br></p><p> 世间儿女同样忙碌,他们对自己孩子满怀希望的私爱,总会有时间全身投入。对老人毫无希望的仁爱,总是厌倦疲惫。世上没有对与错,我们也有同样的经历。因为这是人类繁衍法则。</p><p><br></p><p> 生孩子是任务,养孩子是义务,靠孩子是错误,这才是至理名言。</p><p><br></p><p> 既然如此,那就早做打算,不冀希望,坚守孤独,生生息息,无需眷恋!经营好自己的丰富多彩,精神支柱才不会垮塌,才不会产生无聊或是依赖!不曾有几多兴趣爱好,老将行尸走肉。</p><p><br></p><p> 实在不行, 走吧!与其痛苦,不如自断。 这才是明智选择!</p><p> 此致!所有病榻之上!</p>