<h3><h1><font color="#ed2308"> 文//王大福《原创》</font></h1><div><font color="#ed2308"> </font></div><div><font color="#ed2308"> 3</font></div><h1><font color="#ed2308"><br></font></h1><h1><font color="#ed2308"><br></font></h1><h1><font color="#ed2308"> 世本是世,为何要学处世?人本是人,为何要学做人?</font></h1><font color="#ed2308"><br> 人有人样,物有物种, 读懂世界不易,读懂一个人更难。人决定着这一切,同时又制造诸多不确定因素。这不是与生俱有的。<br><br> 来世一回,首当其冲是生存之道。左右逢源,面面俱到是人的共性,但没有人能做到。<br><br> 世界观是什么?世界观就是对世的是非,善恶,真假,美丑的辨别。这些对生存之道,有时是混淆不清的。正面人物也好,反面人物也罢,大义凛然的慷慨就义,或者委屈求全的苟且偷生,他们这种观念是复杂的,矛盾的,也是永远共存的。<br><br> 小不看《水浒》,老不看《三国》,意思非常明朗。<br><br> 人年幼无知,容易冲动,好胜心强,自然有了“初生牛犊不畏虎”之说。而《水浒》的许多故事情节,恰恰都是意气用事的打打杀杀,如此伤了别人,也毁了自己。<br><br> 人老知多事,成熟且圆滑,至此有了“生姜还是老的辣”之说。而《三国,》的许多故事情节恰恰是阴谋与奸计的尔虞我诈。如此人与人便有了虚情假意。<br><br> “上知天能用其时,下知地能用其财,中知人能安乐之。是圣仁者也。”<br><br> 谁称得上圣仁者也?儒家鼻祖孔子也。<br><br> 野心,雄心,肚量,忍耐,幽默,这些正是儒家思想的集中体现。<br><br> 人和,地理,天时,谁都想占尽,可谁又能占尽?其实人不得全,马不得辕是人生常态。人追求完美,完整,完善是人的自圆其说,或者是自欺欺人。出淤泥而不染是藕,自然是好品质,人很难做到近墨不黑,即使不是面目全非,至少是有染;人很难做到近火不赤,即使没能燃烧,至少受热的传递,甚至成变色龙也情有可原;墙头草,两边倒,是对一些人讥讽,其实是身不由己的选择和活法。<br><br> 环境影响人,造就人。借机行事,看风使舵,你能说是贬义还是褒义?谁都虚伪,都有虚荣心,有时的彼此理解,只不过是相互尊重罢了。此时的人格和尊严尤为重要,却又是不堪一击。要面子和给面子是两种概念!<br><br> 指鹿为马是对一个人或一个动物学家的讽刺,却也是生存现实的被迫无奈。那些大臣对一丝不挂的万岁爷,却称衣质华丽,这岂是留须拍马,简直是黑白颠倒,是非不分,心理扭曲了。而世上就有这等人。<br><br>变本加厉很正常,无商不奸,奸商是对商人的俗称,亦褒亦贬。李嘉诚说过:在商言商,重要的是操守职业道德,童叟无欺。 人无知可怕也可怜,但并不可恨。不能因为无知而欺诈,屠夫是一种生存手段,不能“宰人” ,更不能宰人。做人要有原则,要有底线!<br><br> 空手道就说不过去了,无中生有是把戏,像魔术在众目睽睽、大庭广众之下的欣赏:功夫是真的,玩意是假的。而在另一种场合,却是变了味的魔术,变着花样骗人,愚昧中还是愚昧。人的不安,噩梦来自于良心的谴责。《空城计》仅此一回,诸葛亮也就这么一个,周瑜也算是一个人物,有“既生瑜何生亮”之感慨。<br><br> 火能烧死人,水能淹死人,相比之下,水容易让人接受。无论是利益还是伤害,间接的容易形成,直截了当的不是朋友就是知己,或者是身边的人。柔未必不能相抗衡,以柔克刚是太极的宗旨,四两拨千斤是软着,也是狠着。<br><br> “善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,统统要报。”<br><br> 欺人太甚,毕竟有不理智之人,比如武松,李逵…… 未完<br></font><br></h3><br><br><br><br><br> <h3><font color="#010101"><a href="https://tieba.baidu.com/p/3556060456?pid=63633729374&cid=0&pn=0&from=singlemessage" >查看原文</a> 原文转载自tieba.baidu.com,著作权归作者所有</font></h3>