品读《金瓶梅》（41）:傲慢与偏见

风清杨

首先，我们都很庆幸，生活在这样一个美好的时代。

《金瓶梅》自它出世的那一天起就命運多舛，歷朝历代都遭到禁毁，所以，在这样一个與時俱進的年代，我们可以悠閒的喝一杯清茶，堂而皇之愜意的品读这部名著《金瓶梅》。

九十年代初期，我就有幸读到了这部名著，过几年就会读一遍，到如今大概已经读了五、六遍，之所以读了这么多遍，是因为每一次读完都有新的发现和不一样的感悟，再加上這幾年讀了不下十几本的《金瓶梅》專家解讀，對《金瓶梅》有了更進一步的了解。

鲁迅先生曾经说过《金瓶梅》是一部伟大的世情小说。

《三国演义》写尽了帝王将相，《红楼梦》都是才子佳人，《水浒传》的江湖侠义承载着我们仗剑天涯的梦想，《西游记》给了我们想象的翅膀，读完这些经典，蓦然回首，我们突然发现其實我们都是看热闹的局外人，那些帝王将相、才子佳人就如神一样的存在，他们的喜怒哀乐和我们一毛钱的关系都没有，只不过平添了一些我们对古人的担忧而已。

但看完《金瓶梅》的感觉有点不一样。

小人物、流氓混混、富人、妓女，走卒贩徒等等，他们中的每一个人都活生生的出现在我们的生活中，类似潘金莲、王婆、帮闲人物应伯爵、趋炎附势的李桂姐等这些人物我们都似曾相识，官场、权利、人走茶凉等世情我们见惯不惯，他们演绎的故事都能在我们的现实生活中找到影子。

小说问世几百年了，时代在变，但书中描绘的场景仍然在继续，作者一支辛辣的笔写尽了人世间的酸甜苦辣，看完《金瓶梅》，会让人出一身冷汗。不是我们不明白，只是我们有时候不想明白，都在装糊涂罢了，因为，谁都改变不了什么，人性原本如此。

于是，有了写品读《金瓶梅》系列随笔的想法。

陆陆续续的写了品读《金瓶梅》美文大概有四十几篇了，阅读量最多的一篇接近三十万了，最少的也有一千多，对于美篇这样的平台来说，纯文字的美文能达到这样的阅读量应该已经算很多了，至少，在我写的近三百篇美文中算是高的。至于這個系列能写多少篇，说实话没有什麼计划，生活中的我很随意，不太严谨，既然如此，随心而定吧。

如今，《金瓶梅》研究者人才辈出，书店到处都能看见《金瓶梅》学术著作，对于我等爱好者来说，读一部曾经有争议的《金瓶梅》并没有什么特别的感觉，说明白点，就是一部明代的经典小说而已，我們畢竟不是研究者。

不可否认的是，如今还有许多的人对于这部经典怀有偏见，《金瓶梅》中的性描写是争论的焦点问题，对于几十万字的鸿篇巨著来说，其中的性描写也才二万多字，这些描写对于今天的人们根本算不上什么，瑕不掩瑜，不能一概而论，《金瓶梅》仍然是经典。相比网络、铺天盖地影视中的性描寫，哪一部沒有《金瓶梅》直白？你我皆凡人，谁的心里都明白，《金瓶梅》中的那些性描写可以说是太小儿科了，甚至，可以忽略不计，不值一提。

最可笑的是那些谩骂《金瓶梅》的人，他们连书都没有读过，一听到《金瓶梅》马上紧张起来，人云亦云，没有一点自己的思想，这样的人是真正的“套中人”，拜托他们放过这部书吧。

造成这种结果固然有历史的原因，没有读过不是你的错，但没有读过就说三道四就是你不对了，根本就没有发言权。

鲁迅先生评论《红楼梦》时说“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”我认为鲁迅先生的这些话同样适合《金瓶梅》。

读书的目的不同，得出的结论自然也会不一样。去其糟粕，赏其精髓，是读任何一部经典的正确方法，不能像那些道貌岸然的假卫道士们，心裡齷齪的紧紧盯住书中的边角料不放，这样的人其实心里才是最阴暗的，请放下心中的那些盲目自大的傲慢与偏见吧，《金瓶梅》並不是他們想象的那樣污垢不堪。

清代《金瓶梅》书评学者张竹坡对此也有评论，“读此书而以为淫者、秽者，无目者也”，“凡人谓《金瓶梅》为淫书者，想必伊止看其淫处也。若我看此书，纯是一部史公文字”，实为至理高论，十分中肯。

毛主席說“《水滸傳》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”

明代文学家袁宏道也给了《金瓶梅》最高的评价，说它是“云霞满纸”。

一部《金瓶梅》虽然写的是西门庆家的事，但那些有无数小事组成的故事就如一个缩小版的社会，折射出人性的善恶美丑，所带给我们的启迪与思考，才是这部世情小说的精华所在。

附读书笔记:

图片封面来源于网络。

特别声明:本文系美篇簽約作者原创作品，转载必须带有原创作者“风清扬”的名称，转载没有授权不能在任何平台发表，否则将被视为侵权行为。

 品读《金瓶梅》:故事中的人生

 品读《金瓶梅》：潘金莲的嫉妒心

 品读《金瓶梅》:西门庆是疼人还是疼钱

 品读《金瓶梅》：潘金莲有多漂亮

 大话《西游》：妖怪的背景很重要