课如青苹果,一分甜两分酸三分涩——评公开课《安史之乱与唐朝衰亡》

李文才

<h3>主题:评《安史之乱与唐朝衰亡》课堂教学之“艺术”与“遗憾”</h3><h3>主持:李文才组长</h3><h3>主讲:曹小娟(授课)</h3><h3>主评:胡伯亮校长,李文才</h3><h3>主编:李文才</h3><h3><br></h3> <h3><font color="#010101"> 3月8日,早春时节,春寒料峭,乍暖还寒。我校教研氛围却如阳春三月,春光旖旎。下午第二节课,历史老师曹小娟在初一(2)班上公开课——《安史之乱与唐朝衰亡》。</font></h3> <h3>  下午第三节,历史组进行了集中评课。李文才组长把评课分为三个步骤。</h3><h3>(1)授课老师自评。</h3><h3>(2)全体历史老师互评,组长小结。</h3><h3>(3)胡校长作总结发言。</h3><h3>首先,授课人曹小娟老师谈了她对这堂课的一些感受和处理情况。她讲了三点:(1)自己备课不够充分。(2)语言较生硬,缺乏感染力,师生互动过少。(3)由于胡校长突然来听课,内心十分紧张。讲课途中甚至有些头脑空白。</h3><h3><br></h3> <h3> 接下来,第二阶段,由历史老师点评。历史组老师人数不多,但气氛活跃,发言积极,“七嘴八舌”。马笑琴老师第一个发言。她说,知识点讲解清晰,准确,安排齐全。利用课件讲课的同时又充分利用课本。尤其是最后,图表知识点归纳得非常好。缺点也有两个,一是老师紧张,二是课件有瑕疵。</h3> <h3> 随后余乔珍老师发言,她是一位任教高三多年的老师,教学经验丰富。她认为这堂课导入较好,授课环节过渡较自然,笔记较为详细。她也指出了这堂课的缺点:板书中重点知识应该不要过快擦掉。</h3> <h3> 接下来由刘青老师发言,刘青老师全部讲缺点,语言犀利。(1)整堂课语速偏快。对于初一的学生,又是新课,难以弄懂,接受与消化。(2)师生互动过少。她举了一个具体的例子,老师讲到唐朝灭亡的原因是什么?后面有一个男生马上说”藩镇割据”。这时候老师一下反应都没有,好像根本没有听到。多好的互动机会,至少也要鼓励一下那个学生!</h3> <h3> 最后是李文才组长的“长篇大论”。他认为曹老师是一位年轻的老师,初一(2)班学生又还是稚嫩的孩子,而且又是新课(第一次上),面对这些“新”的情况,再按照我校评课多讲缺点的传统。李文才组长觉得,对这堂课的点评,宛如品味一个青苹果:一分甜(优点),两分酸(弱点),三分涩(缺点)。</h3><h3>(1)一分甜(一个突出的优点):教学过程上有六个相结合:课件讲解与书本讲解相结合;课本知识与课外知识相结合;全班提问与个别提问相结合;粉笔板书与课件上板书相结合;讲与练相结合;主板书与副板书相结合。因此,本堂公开教学课是一节较为成功的课,教学环节齐全,教学效果良好。</h3><h3>(2)两分酸(两个弱点):酸处一,老师课堂语言不够生动形象,语调也平淡,肢体语言也不丰富。师生互动少,课堂气氛不热烈,与激情教学相背离。讨论诱导等教学手段使用偏少,课外知识拓展更少。比如,可以穿插影视剧《隋唐英雄传》《武媚娘传奇》;杜甫的诗《春望》,三吏三别;旅游胜地华清池等。这样可以大大提高学生的听课积极性,活跃课堂气氛,提升教学效果。</h3><h3>酸处二,总体时间布局不够。课堂后面多了三四分钟。而且老师处理得也不够好。作为一堂公开课也是明显的缺陷。授课老师可以作技巧性处理。除了课件题目和练习册上题目之外,老师应该事先再准备几个选择题,来调控时间。这也反映了我们年轻老师教学经验不够丰富,如青苹果一般的稚嫩。</h3><h3>(3)三分涩(三个缺点)。涩处一,授课老师没有把所用课件进行再加工深加工。课件中错别字遗落字没有更正;没有对课件内容进行条理化简洁化处理;没有进行同类合并分类组合。比如,讲到安史之乱的背景,“节度使势力膨胀,形成外重内轻的局面。”对初一学生来说,“外重内轻”老师难以讲解,学生也难以理解,应该删除。</h3><h3>涩处二,粉笔板书应该在加工整合。要简洁,要有条理。太深奥的应删掉;基本重复的应删掉;起止时间应放置于子标题后面。</h3><h3><br></h3> <h3> 涩处三,本课最大亮点没有处理好,亮点没亮起来!最大亮点是一道讨论题——“唐代由盛转衰,全是由于唐玄宗宠爱杨贵妃的缘故。女人是红颜祸水。你如何看待?”可分小组讨论,可分男女生讨论,还可以正反辩论。此时,老师可以适当引导,如杨贵妃负责任的四种情况:无责任,有一定责任,最主要责任还是全部责任。从而提高学生听课兴趣,调动课堂气氛,提升学生认知能力思维能力。曹老师授课中涉及了这一话题,但十分可惜的是,没有深入展开。</h3> <h3> 本次教研活动,胡校长也从百忙之中抽空参加听课和评课。他先是认真听课,后又认真地听取了各位老师的评课。最后胡校长作出了总结性发言。他先肯定了曹老师的良好的教师基本素质:粉笔字较好,口头表达清晰,音色优美,教态自然。 尤其是粉笔字,在当今时代,又是一个年轻的老师,是难能可贵的。同时也肯定了这堂课取得了基本的成功:教学环节齐全,知识点讲得比较到位。随后,胡校长向我们历史组全体老师提出了三个建议和要求。(1)采用课件上课,一定要先对课件仔细阅读,进行加工。不要实行“拿来主义”。课件内容有的删减有的添加,有的调整位置,有的要浓缩。(2)上课要尽力靠近激情教学。首先老师要有激情要有热情。注意利用一些教学手段来强化师生互动。初中孩子天真烂漫,联想丰富,思维活跃。因而更有利于实施激情教学。初中部的教学应大力推广!(3)老师们听课评课要认真。只要认真听课,不管听什么课,都可以学到不少的东西,都会有收获。评课的时候更要细心听取。老师们评课都是经验之谈,是内行话。比如,李文才组长的评课分析全面而细致,是广度和深度的统一。大家细细品味,可以收获很多东西。</h3><h3>最后,他语重心长的说,年轻老师要迅速成长成熟,多听听老教师的课。同样,我们做老师不管是谁,不管听谁的课,只要认真去听,都会有所收获,都能学到一些东西!</h3><h3><br></h3>

老师

课件

评课

教学

听课

文才

授课

板书

这堂

胡校长