<h3>【禁止进入珠峰绒布寺以上旅游】
在这个告示之前（1.忒不严肃的告示），红线是在珠峰大本营，按照某些媒体转载的解释（反正看不到官方的说法），只是把红线下移2公里。
区区2公里就能切实保护好生态环境？绒布寺往上到大本营是冰川融雪冲刷的河床，没有植被，距离绒布冰川很远。
说有游客乱扔垃圾随地便溺，往下2公里就可以扔了吗？垃圾便溺靠管和罚都能解决，何况每年能到这里的游客不多，故宫八达岭都能管得过来，这就不行？
中国人脏乱差是风俗传统习惯，得改，在哪儿都得管。管理可以拉动当地就业，旅游服务还有收入，本来是双赢的。
绒布寺（2.绒布寺看珠峰）和大本营（3. 大本营看珠峰）的视角不同，别看2公里距离，观感差异很大呢！（4，5大本营珠峰特写和日出）
看一个国外的例子，厄瓜多尔是一个欠发达国家吧，卡哈国家公园（Parque Nacional Cajas）在昆卡（Cuenca，厄瓜多尔第三大城市）郊区，也是昆卡的水源地，高原生态脆弱，但仍是对游客开放的。每日限量接待游客，必须职业导游陪同，规定路线（6.公园门口告示牌：每日限92人，最大团队不超20人），不就是这点事儿吗？管理个公园有什么难的？（7，8高原低等植物构成的脆弱生态环境；9.公园里的高山湖）
越来越多的地方被关闭，一禁了之，一关了之，其实就是一个字——懒！<br></h3> <h3>1.忒不严肃的告示</h3> <h3>2.绒布寺看珠峰</h3> <h3>3.大本营看珠峰</h3> <h3>4.大本营珠峰特写</h3> <h3>5.珠峰日出🌄</h3> <h3>6.公园门口告示牌：每日限92人，最大团队不超20人（厄瓜多尔）</h3> <h3>7，8高原低等植物构成的脆弱生态环境（厄瓜多尔）</h3> <h3>8.高原低等植物构成的脆弱生态环境（厄瓜多尔）</h3> <h3>9.公园里的高山湖（厄瓜多尔）</h3>