关于饭局

储毅(娱界)

生活之中，很多人忙着参加一波又一波的饭局，今天跟这群人组个局，明天又跟另一群人再来一局，游走在不同饭局里，不亦乐乎。

于是，常常会在朋友圈里看到这些人，时不时地晒一晒一群人的狂欢场面，要多热闹就有多热闹，看起来朋友特别多。

可是，经常参加饭局的你，真的有那么多朋友吗？

看过一期《圆桌派》，主题就是讨论饭局，某些观点甚是新颖，道出了饭局的本质。

节目中以工作饭局为例剖析了饭局上的不同角色：

饭桌上有一个核心人物，坐在主位置上，这场饭局就是为了搞定他的，叫他“局主”；

还有人专门负责调节气氛、插科打诨、又能喝酒，叫他“局托”；

最倒霉的就是“局奴”了，负责买单的。

大家各自扮好自己的角色，表面看是相聚吃饭，实则是社交战场，每个人都想从中获利，可是哪有那么多资源可供分配，大多数人只不过是微不足道的配角。

聪明人早已知道，有效社交的本质实则是一场资源互换，他们从不在无效社交上浪费时间。

你所谓的饭局，不过是在浪费时间

和不少人交流后发现，大多数人参加饭局，其实都是抱着这样的侥幸心理，想借各种局积累人脉，似乎认识的人越多，人脉越强，自己的机会就越多。

然而，社会心理学家曾经做过一项研究，一个人在一生中，同时交往的朋友数量极限，大概是10 个、30 个和60 个。

所谓“10 个”，就是当你陷入困境、急需用钱的时候，把父母、兄弟姐妹、亲戚朋友都算上，愿意借钱的不会超过10 个人。这些人是你真正的朋友，是你的安全底线。

“30 个”，就是时不时会联系的朋友。比如你大学毕业以后，还有事没事打个电话问候一下的同学。

“60 个”，就是关系最淡的朋友。比如你因为某件事认识了某个人，你们互相加了微信，聊过两次，后来偶尔打电话来还有印象，但没什么事就不再联系了。

也就是说，“朋友”这个概念再宽泛，能同时交往的也不会超过100 个。其中，前10 个人是最稳定的，后60 个人是流动的。

所以，真正的朋友关系不会因为参加几场饭局就能建立起来的，大多数饭局都是在浪费时间。

人的时间和精力是有限的，我们需要的是有效的沟通，而不是无效的社交。

人脉的本质，是等价交换

这种像市场交换的“等价原则”，听起来残酷，却是人脉的本质所在。

过度沉浸在无效社交里，容易让人偏离正常的生活节奏和轨道，越来越迷失自己，找不到自己的位置，阻碍了自我成长。

你在一群人中有多热闹，在一个人的时候，就有多空虚。

远离无效社交，你才有更多独处的时间努力精进自我实力，独处才是一个人最好的增值途径。

你厉害了，你的人脉圈子也就厉害了。

远离无效社交，实现自我增值

据我观察，没有意义的饭局通常有这三种特点。

临时通知的饭局。

如果是真正要约你吃饭的，一般都不会等到快用餐时间才通知你的，这种情况，大多数是饭局突然少了人，多出了空位，或者是到饭点时间才有人想起了你也可以参加的饭局。

说到底，就是你在这个饭局不是重要的人，是属于可有可无的，这种饭局不如不去。

做陪衬的饭局。

上面也说了，组一个饭局，一般在餐桌上都是有不同角色，你去扮演敬酒或者开涮的角色，这样的饭局还是少参加为好。

只是简单吃吃喝喝的饭局。

因为无聊，纯粹地找一群人吃喝玩乐，吹吹牛皮，没有什么信息交换和感情交流，这种饭局只是解决了温饱，还不如回家陪家人吃顿饭，更有意义。

以上种种饭局都是无效社交，既不能带来自我成长，也不能带来任何精神上的愉悦。走量不走心的社交，都是无效社交。

真正的有效社交，是你用实力去吸引别人、影响别人。你很牛，你才能和牛人平等对话。你没有实力，认识牛人也白搭。

也就是说，你的层次，决定了你所处的层次。高质量的有效社交，发生在势均力敌的人之间。

人和人之间相互成就才能走得更远，努力创造高价值的资源互换，才是聪明人之间维系人脉的决胜法宝。

要知道，真正厉害的人都懂得断舍离，在社交上不断做减法，留出更多的时间专注于自我成长，陪伴家人。

愿你我都能活得通透，你越能脱离对外部世界的依附，你就越幸福。