<h1> 读《邮刊史研究》试刊号中章勇先生撰写的《<宁夏集邮>杂谈》彼受裨益，《<宁夏集邮>杂谈》（以下简称“章文”）向读者全面介绍了《宁夏集邮》出版发行的变化及刊登的重要邮文，为文献集邮爱好者提供了一份翔实的资料。</h1><h1> 笔者致力于集邮文献的收集已多年，对早期的《宁夏集邮》收集尚属空白，可见《宁夏集邮》的收集难度是相当大的。有幸的是，今年8月24日，从孔网中一并淘得12种各省市邮协一大会刊的合订本，其中就有一本《宁夏集邮》创刊号，正是“章文”中称《宁夏集邮》创刊号另外一种版本（称“B版”）。现就章文中提到的“这种《宁夏集邮》创刊号的另外版本到底是二版？重印？再版？仿印？还是盗版？”迷团试解一下。</h1><h1> 本人无正常版（姑且称“正常”版）的《宁夏集邮》创刊号，为了解开这个迷团，经笔者与章勇先生网上取得联系，热情的章先生给我提供了封面（两种版封面见试刊号）、封底和目录页（图1为正常版，图2 为B版。）的扫描图，为解开迷团提供了有力的依据。首先，可以肯定的是“B版”是铅字油印，并非铅字胶印。从两种版本的封面、目录页进行对比，其印刷文字字体和字号的大小、文字排列位置等版式没有丝毫差异，这充分说明是同版一次印刷完成的，并不存在二版、重印、再版、仿印、还是盗版之说。仔细观察封面，除下面花边线和“宁夏回族自治区集邮协会会刊”是铅字油印外，其它均为手刻油印。假如笔者收藏的“B版”《宁夏集邮》创刊号是第二版或仿印，其印刷文字、间距和字体的大小及文字排列位置绝对存在着差异。至于封面右上角为何多了印刷的“CHUN KAN”大写拼音字样，从正常版扫描图看，其封面和封底是用一张8开纸印刷后包书脊装订的，而B版书脊是裁切过的，封面和封底分别装订，由此，笔者作一大胆推测：这种具有双重意义的《宁夏集邮》既是一大会刊、又是创刊号，正常版当初是发放给参加宁夏集邮协会第一次代表大会代表的，发放给参会代表是以一大会刊的性质发放。为了加强与各兄弟省市邮协的交流，又以创刊号的性质去交流的，或者出于其它一种目的加印的。总之，为了有所区别，将原来印好的封面裁切后进行了第二次文字加印装订，从而出现这种有“CHUN KAN” 字样的封面。笔者将这种版本定性为“封面加印”版，不知此说和推测妥否，希望集邮文献爱好者做进一步探讨。</h1><h3> 刊登于2009年《邮刊史研究》创刊号</h3>