<h3> 最近,赵丽颖主演的电视剧《知否,知否,应是绿肥红瘦》热播,几乎每天都有新话题上热搜。前几天看到一个热搜,关于女主对女子读书无用的反驳,觉得很有道理。</h3> <h3> 在剧情里,奶奶劝明兰:“读书,毕竟不是女孩子的分内事。”但生于古代、长于深闺的女主明兰,却说出了令人深思的观点:“依我看,读书无用论这话,就是骗人的。如果读书无用,为什么天下男子,都要去科考,难道是闲得慌?我觉得这句话,不过是那些男人们,希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”<br></h3><h3></h3> <h3> 虽说这一番言论有些时代的局限性,但其本质,即使放在现代也不过时。读书无用,从来就是世上最大的谎言。</h3><h3></h3> <h3> 记得之前朋友圈盛传过这样一个段子。先给两份名单:</h3><h3>第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。</h3><h3>第二份名单:曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。</h3><br><h3><strong>问,哪份名单上你认识的人多一些?</strong></h3><h3>很明显,我们大部分人都不认识第一份的人,而熟悉第二份的人。</h3><br><h3><strong>最后答案揭晓:</strong>前者全是清朝科举状元;后者全是当时的落榜秀才。</h3><br><h3><strong>得出结论:</strong>会读书的人并不一定混得好,而读书考试不行的人,还更容易成功。</h3><br><h3> 无数拥护“读书无用论”的人,转了这个段子,借此打脸那些认为“读书有用”的人。的确,光看这份名单,这个结论真的很难让人反驳。但是落榜秀才和状元,成功后面的概率问题,不应该被忽略。</h3><br><h3> 据统计,中国历史上共产生700多名状元,约11万名进士。除了极个别外,这些状元进士都在其岗位上做出了很好的业绩。也就是说,这些人的成功有其必然性。反观历史上的落地秀才呢?数不胜数。其中能出现流芳千古的人,不足为奇,关键是,比例是多少呢?可能是0.1%,抑或0.01%。可以说这些被历史铭记的落地秀才,纯属小概率事件。</h3><br><h3> 用这样两份名单,来证明读书无用,说到底就是一种易得性偏差。人们往往根据认知上的易得性,来判断事件的概率,而这往往会出现偏差。所以,别再拿这些幸存者作比喻了,那些没读书却获得成就的人,只会是少数。</h3><br><h3>现代社会更是如此,之前网上有一张图片流传很火,中国互联网大佬们的聚会。</h3><h3></h3> <h3> 可以说,目前中国最能赚钱的大佬们,大多都是读过大学的,甚至都是非常好的大学毕业的。你还相信读书无用吗?</h3><h3></h3> <h3> 和读书无用相对,很多人也爱说阶层固化,向上流动越来越困难了。但是,你有没有想过,真正的阶层固化,其实是从你相信“读书无用”开始?</h3><br><h3> 成长在小县城,其实我身边相信读书无用的人不少,他们最喜欢讲的话就是:你看谁谁谁,没读什么书照样混得好;女孩子读大学有什么用,最后还不是嫁人生子;你们这些大学生,毕业出来还得给没文化的人打工......总之,读大学除了浪费钱,啥用都没有。</h3><br><h3> 中国科学院曾经做过一份调查,发现越贫穷的地方越认同“读书无用”:在村庄贫困层的认同度有62.32%;农村中间层的认同度有37.24%;年收入1万元以下的村庄贫困层认为读书无用的比例最高。现实情况也确实如此,在农村,读书无用论正在愈演愈烈。无数农村孩子过早地辍学,过早地感受到赚钱的快意,然后还嘲笑起还在读书的同伴来。</h3><br><h3> 而你再看看那些高层次的人,他们可能会说读书无用,学历不重要,但是去查查他们的子女,你就知道了。他们从不会让子女过早开始赚钱,反而会创造一切机会让子女接受更好、更多的教育。对他们而已,读书当然不是为了学历,但是读书却是他们自我提升、自我成长的过程,是精英复制的一种方式。</h3><br><h3> 所以,他们通过读书、接受教育,留在了上层社会。可悲的是,无数人还以为读书真的没用。想起去年普林斯顿大学校长说过的一段话:社会上有一股奇怪的风气,不少话语者宣称大学生太多了。或是说焊工挣得比毕业生多,以此来证实读书无用。而这种短视的骗局,终将破坏我们的未来。</h3><h3></h3> <h3> 有人说:“北大毕业又怎样,还不是也有卖猪肉的。”是啊,北大也出了个卖猪肉的陆步轩,可你不知道的是,靠着卖猪肉,他身家已经过亿了。同样是卖猪肉,差别为什么这么大呢?</h3><br><h3> 曾经看过这样一段父子之间的对话。儿子刚上学不久就问当农民的父亲,人为什么要读书。父亲说,一颗小树长1年的话,只能用来做篱笆,或当柴烧;10年的树可以做檩条;20年的树用处就大了,可以做梁,可以做柱子,可以做家具。</h3><br><h3> 一个小孩子如果不上学,他7岁就可以放羊,长大了能放一大群羊,但他除了放羊,基本干不了别的。</h3><br><h3> 还有韩寒,高中辍学,但是他却这样说:离开学校后,各种压力和议论自然很多,我也一度迷茫。那可是上个世纪的事了,移动还不能给联通发短信呢,退学这种事情当然是天下之大不韪。</h3><br><h3> 一度有人说这是“读书无用论”“白卷英雄”回魂。我当然也觉得很委屈,谁说读书无用了,我在学校外学的还不比在学校里的少呢。我庆幸退学是因为我获得了更好的学习环境啊。你看,他放弃的只是学校,而不是学习。</h3><br><h3> 梁晓声曾说:“我们大多数人没有家庭背景,没有所谓贵人相助,这种情况下你还要上升,靠什么?几乎只有读书,花钱最少,全凭自觉。”对于我们普通人来说,读书,才是你改变命运的最有效方式。</h3><br><h3> 一张高校文凭,不一定能让你挣很多钱,成为人生赢家,但是它却能让你免于跌落谷底。</h3><h3></h3> <h3> 求职节目《非你莫属》里,曾有一个老板宣扬读书无用,结果被主持人大声驳斥。</h3><br><h3> 主持人张绍刚说了这样一番话:我最讨厌有一些商人,自己的公司挑人的时候,非本科毕业不要。然后在这个平台上说,支持个性,支持选择,你很好,不要毕业有个性。他没有一个大学毕业证,以后工作都找不到。</h3><h3></h3> <h3> 新读书无用论就是,你们这些商人没事就说挣钱就成功。没知识,挣钱有啥用。作家龙应台在给她孩子的一封信里写道:我也要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成就。而是因为,我想你将来拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。</h3><br><h3> 当你的工作在你心中有意义,你就有成就感;当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严;成就感和尊严,带给你快乐。读书,足以怡情,足以傅彩,足以长才,读书可以让你拥有更大的格局和见识。</h3><br><h3> 希望我们都能明白,世上的成功,不是只有赚钱一种。读书最大的好处,也从来不是赚钱。与君共勉。</h3><h3></h3>