看“图书馆管理”论“城市的文明程度”

泾渭分明

看“图书馆管理”论“城市的文明程度”

由于工作性质决定长期出长差于多个城市，经常有朋友问到哪个城市好？或媒体经常评论排名宜居城市等。笔者也从自己接触到的城市图书馆管理略作浅薄评价，当然一个图书馆不能反映一个城市的全部，但作为一个普通市民能感受到的也就是这些点滴。记得上大学时有一个大领导要来检查工作，领导检查完讲的一句话让我记忆犹新：我看检查一个单位就只看它的卫生间，卫生间干净整洁了，想想他们的其它地方也不会差。

重庆图书馆：★★★★

押金100一次可借阅4本书；无最少持证期限；馆内环境好；功能区划分细致；书籍摆放科学整齐，经常看到一墙之隔的西南医院军队学员自愿者在帮助整理书籍；查询途径多：外部网页及馆内多处大量的公共计算机等；每周末有人文科技等免费讲座；市馆和区馆能通借通还；书籍更新较快，一般市面上有的之后个把月就能查到；电话、网上借一月可续一月，网上可续借；当时离开时馆内还没有消毒机，想必现在肯定是有的；一个重要指标馆藏就不用比较了，毕竟一般图书馆能满足99%的大众所需，这里就普通市民的角度看看了。

西安图书馆：★★

去的不多整体感受落后、混乱。押金100一次可借阅4本书；最少持证期限不详，退了就永远不给办了；馆内环境较差；功能区划分一般，基本没有阅读区；书籍摆放整体到位但顺序较乱，查询的编号和实际书籍上的编号存在对不上；查询途径少：一共两台生了锈的滚轮鼠标铁键盘貌似286的计算机，查了老半天一个字也输不进去；讲座貌似还算有；市馆和区馆不能通借通还貌似没有区馆；书籍更新较慢；借一月可续一月，电话、网上可续借；没有消毒机。

深圳图书馆：★★★★★

押金50一次可借阅4本书；无最少持证期限；馆内环境好；功能区划分细致；书籍摆放科学整齐；查询途径多：微信、外部网页及馆内公共计算机等；每周末有人文科技等免费讲座；开创了全国社区图书点，去办了卡后再也不用去总馆了，在你附近就有开放式自动图书点，可通过微信选择借书，工作人员给你配送到你借书时登记的就近自动图书点，一般1~2天会短信通知你去预约点取借书，非常方便；书籍更新较快，一般市面上有的之后个把月就能查到；借一月可续一月，微信、电话、网页可续借；图书紫外线消毒机第一次在深圳发现，确实方便了许多。

安徽图书馆：★★★

押金100一次可借阅4本书；最少持证期限3个月；馆内环境一般显得比较拥挤；功能区划分一般；老的书籍摆放科学整齐，新书都堆在3~4个最前边架子上，没有次序往往查到有一本要看的书就是翻来覆去找不到，确实应该改进，书都有编号不管新旧书按照编号放到它的位置上不就方便了群众？查询途径多：微信、外部网页及馆内1~2台公共计算机等；偶尔听说有免费讲座；和市馆、区馆不能通借通还貌似没有区馆；书籍更新较慢；借1.5月可续1.5月，微信、电话、网页可续借；图书紫外线消毒机有。

东莞图书馆：★★

押金100一次可借阅3本同时价格加起来不能大于100元，这个奇葩的规定从未见过；最少持证期限6个月，否则要收取10元费用；因为没到总馆到的是东城馆，以下为东城的情况：馆内环境较差比较拥挤；功能区划分不清，阅读区借书区在一起；书籍摆放基本无序，只能看到大的架子I247.57后边几万本书都是杂乱无序，你要找一本书要花半个小时把3~4个架子看完也不见得能找到；查询途径很烂，竟然工作人员拿个手机给你查，同时很不专业，第一次告诉我的书号是其它馆才有；第二次查询《山本》给了个《山本五十六》的编号，真是确认过眼神没找到对的人！后来我自己直接上总馆微信查，发现APP很不好用时而转圈时而出一堆垃圾结果等；没听说有免费讲座；和社区、分馆能通借通还；书籍更新较慢；借1月可续1月，微信、电话、网页可续借；只有东莞借书需要人工去扫。

　　接触的几个城市对比让人意外的是深圳、东莞相距仅半百公里，为何差距如此之大？我总是体会不到常说的一线、二线及n线城市，一对比竟然给了我答案。同时也发现直辖市和普通城市的差距，让我十三朝古都的大长安无言以对！也许你会说我们经济不发达，我们没钱。难道没钱就应该把关系民生的点滴工作不做好？搞这些民生工程别的城市的钱都是天上掉下的，钱都去了哪儿？另外，在深圳几乎所有的体育场馆都是免费向市民开放的，政府要求周末非上课时间段学校的体育设施向民众免费开放。到了西安就是绝不允许，因为全国发生了多起成人袭击校园事件，听着确实没错政治觉悟也高。但深圳就没有这个担忧吗？深圳要求进校园需持本人身份证登记便可，有些事情不是做不到而是把民众的利益不放到心上，故而城市的文明程度及宜居指数都不高。

---2019年1月13日 于莞城