照片点评专辑(一)——摘自《津门网》

海 蓝Seablue

<h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3> 🔺<b>点评</b>:这是<b>典型的门外汉照片</b>。我给大家分析一下。 <b>首先</b>,<b>拍摄风景</b>时,<b>要考虑这个风景拍摄出来后好看不好看、</b><b>这个场景值得不值得拍摄</b>。<b>如</b>:<b>这片湖</b>,<b>远处</b>是<b>城市</b>、<b>树</b>、<b>湖水</b>、<b>荷叶</b>。 与<b>办公室</b>里<b>见到的场景不同</b>,难得的<b>植物</b>这么<b>多</b>、<b>有阳光</b>。 但是<b>这地方真没什么可拍的</b>,<b>也不应该这么拍</b>。 这和你平时工作时,看到的场景虽不同,如果你<b>将这个地方拍成城市风光照</b>,<b>比较的就不是你平时工作的地方了</b>,<b>而是其它城市风光照</b>。这地方压根不够看。 <b>非要拍</b>,这地方<b>不如找一个小景</b>,<b>找找有什么能打动人心的</b>。而你现在<b>画面中一个重点都没有</b>。 再说<b>这阳光</b>,这<b>雾霾天</b>——不知道是真雾霾,还是被你拍的,实在不算是好天气。弄得<b>整个照片发黄</b>,<b>又不是日出日落十分</b>,这样的<b>颜色太难看了</b>。<b>0</b>分。<br></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>去扫街的时候拍的朋友。请校长点评一下<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:找抽来的吧? 首先啊,作为一个新手——拍成这样我真的就直接把你划归到新手行列里了。你让我点评虽然表明了你非凡的勇气,但是好歹把描述尽量写多一点。比如怎么想的,比如想表达什么。哪怕你描述你朋友是个什么样性格的姑娘也好。 要不然你们新手拍的片子,很难让我找到你们要表达的点啊。 我只好把这张看成单纯的人像照了。哦,环境人像。 首先这个取景,咱们看姑娘是个好姑娘,背景来说也算是干净。但是没做到真干净。姑娘身后有个什么什么东西。你是让姑娘挪挪,还是你挪挪都能让她挡住。 然后姑娘本人的状态,我觉得也是一般般。 再说曝光吧。天啊,灾难级的。我觉得作者还能保持这个曝光,应该是喜欢。但是真的完全过曝了。 虚实方面,因为过曝,我都觉的人不清晰了。 构图呢。典型新手构图。脑袋放中心——因为对着脑袋对焦来着,对焦点肯定是中间。这样一来,人就显得很矮。而且你还把姑娘手切了。 从基础学起吧…… 订阅号回复关键词:摄影 0分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>想拍一张不那么像旅游照的旅游照,请校长翻牌一次<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:不那么像旅游照的,就是下一秒把姑娘踹下去,你再拍。旅游照嘛,就是要有个旅游照的样子。想躲开俗套的剪刀手旅游照,就来点自然的旅游照。姑娘坐在这里看着远方,想法挺好的。 但是能不能表现得辽阔一点啊。取景范围大一点,我们也能看出来这是个姑娘。然后旅游照有时候没必要把脸拍这么大。她发朋友圈,再小朋友圈也都认识她。她发摄影笔记,脸再大我们也不认识她。 表达赞赏了,充其量就问一句:姑娘你微信号是? 然后就是这个天气。干嘛雾霾天出去旅行?恨自己啊?哎……算了,客观原因。 总之你试试把人拍小点,立刻显得高端很多。 3分。<br></h3><h3></h3> <h3>猫很可爱所以就想拍下来了<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:是挺可爱的。把绳子解了。稍微拍亮点。5分。<br></h3><h3></h3> <h3>《孤独与守望》 这张照片是我与朋友在野外徒步时拍摄的。行走中,这颗小树进入我的视野并引起我的注意。这时恰好前面的朋友走到树前并抬头凝望它,逆光的环境让我想到这一定会是一张很好的剪影照片,眼前的画面既简洁又有一种意境和寓意:行者好像在寻找,小树似乎在守望,一人一树,一大一小,一静一动,产生一种强烈对比,人和树都是孤单的,孤独的。为突出想表达的意境,后期中又作了去色处理。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:我喜欢作者的思考与观察力。同时抓拍瞬间的能力也是不错的。 可惜可惜。对于画面的把握还是差了点。怎么表现孤独?你拍一个人并不孤独,你拍一个人在一个大空场子里,这显得孤独。所以看看这个画面,是不是取景范围太小了。 如果你拍一个人在一群人中,却明显不合群,就更孤独。当然这个高级的不适合这个场景。 曝光方面这个剪影挺好。挺干净。 构图方面人和树也是对账着,挺好的。 扩大点取景范围就更好了。 6分。<br></h3><h3></h3> <h3>雪天,第一次传图,为什么要九个字。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:还可以,5分。凑九个字。<br></h3><h3></h3> <h3>取景:一颗冬树上,结着无数的白色小果子,犹如繁星点点。 曝光:光圈优先,减了点曝光补偿。 虚实:全实。 构图:满画幅。 后期:压喑天空,并对蓝天作了调色,使白果子看上去更像夜空中的璀璨繁星。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:看起来像锦缎。取景想法很好。虽然找不到明显的主体,也不是一个重复法构图,但是整个画面可以看做一个整体。这种“繁星点点”确实挺好看的。 曝光方面,作者减了曝光补偿,这个做法很好。要不然色彩不会这么好看。会显得白不呲咧的。 后期压暗天空,对蓝天调色我觉得好处不仅仅是让白果子显出来,更是将照片调成了很好看的一种色调。 这张有点意思。6分。<br></h3><h3></h3> <h3>下午一两点钟,光线太强了,光拍城墙觉得不好看,等了十几分钟,正好走过来人,连拍了十几张。这张人物分布比较均匀,勉强能看。应该等到四五点,太阳不这么刺眼的时候,也许会好一点。谢谢老师点评。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:我特别喜欢这种古建筑产生的光影效果。总觉得能把自己带到小时候。人没那么多,古建筑还很多。 作者觉得光拍城墙不好看,等了十几分钟。这个等我要说非常好,很有摄影意识。这三个人的加入,也让照片鲜活了不少。 曝光挺不错。不过曝光结合取景来说,画面中黑色区域太多了。不如缩小点取景范围……不好不好,就没有古建筑的气势了。那么扩大取景范围呢,如果稍微扩大就能看到建筑反光的一面,也许更好。如果不行的话,保持现在。 但是就要说构图了。保持现在的取景范围,但是构图要规整。一定要站在门的中线。让门居中。我知道阳光是斜的,但是门也要居中,要不然别扭。 等到四五点,也是一个好想法。以后有机会再去吧。 6分。表扬一下摄影意识。<br></h3><h3></h3> <h3>  这张照片是我用八爪鱼手机自拍的。位置找了很久,然后也拍了很多,最后在这个位置的选了这张。构图我觉得整体还行,就是我坐着的这个木头延伸感有些不太好,可是当然环境条件就是这样,我也不知道怎么处理。 后期裁剪了一些下沿,除去一些不必要入画的杂物,而且我觉得这个比例很配合这种意境。调色用的Vsco简单拉了一点,主要当时阴天,本身色调也比较符合这种比较冷的氛围。我想表达的就是这种等待的心情。我想听听老师的珍贵点评。<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3> 🔺<b>点评</b>:<b>延伸感不太好</b>。确实是这样的。因为你从侧面拍摄木头,<b>哪有侧面拍摄有延伸感的</b>? 后期裁剪了下沿,除去一些杂物。其实你可蹲下,或走进等方式,减少杂物,比后期被迫裁切要好得多。 <b>地方一般</b><b>人不错</b>。<b>天气不怎么样</b>。 <b> 构图歪了</b>,<b>好歹后期调整了一下</b>。 <b>3</b>分。<br></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>  自己觉得环境和服装搭配,是不是搭配,请点评。<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3> 🔺<b>点评</b>:<b>搭配的挺好看的</b>,<b>姑娘的服饰和这个地方搭配</b>。 整体和姑娘的动作表情也搭配。伞在画面中与整体也是很搭配。包括后期的色调,我也都挺搭配的。 <b>比较违和的就是</b>,既然<b>选择了圆形构图</b>,<b>外面这一圈就要好好对待</b>,<b>拿出吴装的认真劲儿</b>。 对于拍摄,问题是在于姑娘腿上的姿势。这个衣服没开气儿,所以俩腿这么一分,显得下身很粗壮了。整个撑起来了。 <b>俩腿交叉挺好的</b>,<b>但角度上</b>,从你这边看过去,<b>两个腿要叠起来</b>。 <b>6</b>分<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>景山看见两老外,发现的时候他俩一直搂在一块,呆了半小时。以古建筑为背景,加上俩老外反正挺有意思。但我觉得表情不够好,心理素质不够,拍了会被发现,而且人很多,这张是最好的。<br></h3> <h3></h3><h3> 🔺<b>点评</b>:<b>好眼力</b>,<b>好耐心</b>。所以<b>周围没啥人挺好的</b>。 <b>中式建筑作为背景</b>,<b>一对</b>“<b>老外</b>”<b>作为主体</b>,<b>是这张照片最有意思的地方</b>。 <b>可惜的是</b>: <b>1.俩人的表情不搭调</b>。 <b>2.构图</b>时,<b>俩人脑袋别放中线</b>。 <b>要么往下压显得建筑高</b>,<b>可竖构图</b>。 <b>要么规规矩矩三分法</b>,<b>把人脑袋提上去</b>。 <b>5</b>分 努力吧!<br></h3><h3></h3> <h3>约同事一个小姐姐去武汉花博汇拍照,看到一个红色的风车屋,感觉红色和小姐姐的白色衣服配合起来应该还不错,小姐姐主动提出要拍一个阿拉伯少女感觉的片子,高速连拍了好多张,感觉这一张神态和眼神是最好的。风车叶片是在转动的,感觉这个位置构图起来看着最舒服。后期稍微裁切了一下,去掉了周边不相干的部分,使画面更显简洁。感觉不太好的地方是小姐姐头上的空间好像多了点,继续裁切会切掉大部分风车叶片,感觉画面会缺一些味道。 构图:居中构图。 虚实:全实。 曝光:正常。 模式:光圈优先。 后期:简单磨皮,稍微提亮。 无肖像权问题,恳请校长点评<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:虽然拍得不好,但是我看你确实认认真真拍摄,也是认认真真写了描述,那么我一定认认真真批评。 先说取景,姑娘是个好姑娘,穿着打扮我先不评价,但是至少也是认真准备,背景选择不错。这些都能看出作者不是胡乱来的。但是,这张的姑娘的精神状态实在难以称得上好,甚至我觉得太木讷了。 简单的办法就是手机搜索一下阿拉伯舞蹈的舞姿,让姑娘学着摆摆。不要看镜头的那种,我怕她眼神不够。 曝光方面,整个照片都过曝了。白色太白,红色发粉。这个你看不出来吗?是不是电脑屏幕调节太暗了? 构图来说,人物也太靠下了。那个风车叶片除了让我觉得会掉下来砸姑娘,也没别的用处。而且你说你要阿拉伯风格,但是弄个尼德兰地区的风车干嘛? 1分。<br></h3><h3></h3> <h3>我带我对象去拍的古风照片。拍照的时候因为这个角度50定焦感觉伸展不开,就用了17-40。道具床边正好有红色的纱,我就用红色的纱遮住了镜头,一来让头顶的灯光柔和一些,二来觉得这样产生的光斑还挺好看。肖像没问题,求校长点评啊!<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:看缩略图的时候,我以为是镜头太脏了。点开发现你上面罩了一个纱。 姑娘从穿着打扮有点模仿林青霞。画面的色调也像。但是这个纱实在是太碍事。出现的光斑并不好看。不如好好利用这个灯。姑娘笑得有点太可爱了,少了配合这个动作的英气。 然后就是我不太明白为什么画面是歪着的。为什么? 3分。<br></h3><h3></h3> <h3>在杭州九溪拍摄的照片,简单调了下色,请点评下<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:挺好看的,红叶可以作为主体。但是那个也有点清晰的绿色植物就很碍事儿了。 5分。<br></h3><h3></h3> <h3>看到玻璃的影子萌萌哒的小姐姐说拍张忧伤的照片可是感觉不太对<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:小姐姐长得真好看啊。但是为什么要来张忧伤的呢?如果这个问题你没想明白,你是拍不出忧伤的感觉的。 拍摄人物第一层就是将其拍美。这个通过这种摄影技巧就可以达到。 拍摄人物第二层就是要拍摄出她的情绪。这个需要你的引导。和模特的交流。这时候拍摄前的功课比拍摄时要多。 拍摄人物第三层就是拍摄出他的神韵。这个不虚,简单和你解释就是,你看到一个多年老友的背影,你就可以认出他,为什么?这是专属他的特点。还有就是他的某个表情,可以有更大的影响,等等。 你要忧伤的感觉,那么就是拍摄第二层。但是我觉得显然姑娘没进入状态。 不过毕竟小姐姐颜值高,所以本身拍的至少到了第一层,姑娘好看。 曝光方面,白色衣服都过曝了。后期压一压。 5分<br></h3><h3></h3> <h3>广州车展某一品牌展台上,可能是孩子的父亲看车选车去了,留下年长的嫲嫲看护着疲惫不堪而睡着的孙子,这是站台导购美眉过来询问是否要帮忙,被美女的热心所感动随按下快门,不足之处是仓促之余,没把美眉美股排齐~期望得到校长点评!!感谢!<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:确实是一个很漂亮的姑娘。但是这张拍的吧。 先说取景范围啊。姑娘身体切了一半,我觉得这个是大家都能看出来的问题。这样很不好。你说姑娘招你惹你了,你要切人家。<br></h3><h3>然后就是姑娘去干嘛呢?问人家是否需要帮忙。但是我完全看不到坐在地上的阿嬷和姑娘有任何交流,你这个抓取的瞬间也不好。 所以被感动按下了快门的时候,有没有想过你按下快门这一下可能并不能表达你要表达的事情。 想想自己被什么感动,那么为了这份感动你要做到什么才行。举着相机观察好再拍摄。也许这会让你多花5秒钟,但是这点时间内姑娘并不会走掉。 1分送给姑娘。<br></h3><h3></h3> <h3>早七的公园,水面很平静<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:挺好的天儿,雾霾天儿。挺好的树儿,不开花儿。挺好的水面儿,没人烟儿。挺好的小桥,缺了半边儿。 到未必真的是雾霾,没准就是雾(不过北京似乎好多年没有雾天了,有雾都是雾霾)。这么稍微朦胧一下,不难看。如果真的是大雾天,会更好看一点。 深秋初冬,树叶都掉了,别说花了,没枯树就不错了。不过就算是枯树,配上雾天也挺有味道。一种冬天的感觉。这个挺好。 水面上呢,太空了,这个确实是一个问题。所以我们就需要给画面找一个重点。幸好水面很平静,所以桥和倒影就很重要了。 既然很重要那就把人家小桥放正一点,拍全一点。 你现在是既不想失去树,又想都取上。这种吃碗里看锅里的想法要不得。 2分。<br></h3><h3></h3> <h3>后期:裁剪,其他略作调整,提高对比度。<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:戴胜喂食,不错不错。不过怎么看的不清楚呢? 或者说看的不真切。 原因如下。 1、取景范围太大。多余的树和背景其实没啥用。就算焦距顶到头了,就算不能再往前走了。你可以后期裁切啊。 2、拍摄角度不太好。稍微侧一点喂食动作看的更加清楚。 3、喂食部分的背景太黑了。戴胜的喙和树干的颜色太接近。所以要么换一个角度改变背景,要么后期调节亮度把这个区分开。显然换个角度更好操作。 挺好的一个瞬间,却没看到精彩。画面平淡。5分吧。最多了。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>取景:新春花市很热闹 摆满了桔子树和盆花 取了一个俯视角度 显得场面壮观 同时在下午拍摄 使光线有了层次 曝光:正常自动曝光 虚实:全实 本来想着人或者车能够动起来拍成虚的会更好 然而曝光条件不允许 构图:两片主要的花场对称构图 中间两辆正在卸货的车 后期:二次构图去除杂乱 分离色调及饱和度渲染颜色 提高对比曝光和清晰度<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:能够用这样的视角去观察一个生活中的场景就已经很好了。 取景来说,从很新奇的角度记录了新春花市。虽然这个花市一般般吧,但是这个角度还是出彩的。而且我很欣慰的看到了作者后期在构图上下了一些功夫。 曝光方面,作者说下午拍摄光线有层次。这一点我也是赞赏的。如果傍晚拍摄呢?可能你会拍到商家还是收摊的场景,光线会让影子更长。画面戏份更足。如果你的无人机比较好(大疆MAVIC PRO)。那么可以尝试悬停一个慢门。让一些动作大的人虚掉。 这样你就知道推荐甚至精华的照片该是什么样了吧? 这张给你6分。保持你观察世界的角度,保持思考。<br></h3><h3></h3> <h3>这张自我感觉不错,不过有点纠结,就是二次构图的时候亭子要不要裁掉,只保留这个框,想了好久,最终决定保留,因为觉得亭子也蛮好看的,顺带交代了下这个画框是啥 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:其实我压根不关心画框是啥。我关心的就是画框里面的内容以及画框好不好看。 从这个月亮门看过去远处景色确实不错。怎么个好,就是建筑好看,前景还有点柳树,倒影也不错。天气都还行。不谈意境,那个太考验天气,就说这个小俗景,就是漂亮。 月亮门实在很好。但是你这个取景范围这么大,什么欢堂不欢堂的真的不重要。 甚至这个月亮门都不需要取全了。记住,你要的是个框架构图,这个月亮门也就是个框架而已。 想了好久,还是错了。 4分。<br></h3><h3></h3> <h3>校长,我又来了,改正了一些上次的问题,拍的一般,但是真的有认真拍,网上看到这个机位很漂亮,自己去找了两次没找到,后来问到了,去了三次,第一次阴天,拍出来不好看,又去一次是在中午,顶光,犯了最不该有的错误啊,后来选了个好天气,特意下午去拍的,这是在一个台阶上拍的,所以画面有一块阴影,构图时左右都试了一下,自己感觉站到了c位,依然是提前对焦在想要人物经过的地方,然后连拍,选一张最自然的,减了一点点曝光,因为拍这张前拍了一个穿白色衣服的,发现衣服和脸都过爆了,人物前面有一个提示牌和影子,后期使用PicsArt克隆工具去掉了,用泼辣修图给高光加了一点橙色,麻烦校长点评<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:你说了上次,我就点你头像看了一眼。知道你是谁了。认真拍,很好。我看了你上传的三张,基本上都是一个风格。规矩的大场景中有人。 这张地方选择真的不错。很好,还标注了拍摄地点。<br></h3><h3><br></h3><h3>这个地方不错。地面非常规整。我有想过是不是黑白比较好,后来发现如果黑白了,需要好好表现草丛的质感。彩色则可以自然区分开。 让画面一分为二。 然后地面的光影效果其实很一般。我不知道这边什么时候会有好光影。如果没有好的,不如没有的好。 场景说完了。然后就是这个画面中的人。作者对于人的抓取,以及位置的选择都很好。 但是并不是很衬这个场景。如果有个人面对你而来,在画面最上面,也就是离你远一点。 这样因为人小以及前面空间很大,所以会造成这个大场景的感觉更加强烈。 你想想,我有机会一定去看看。 后期的时候,反差大一点。 6分。<br></h3><h3></h3> <h3>当时大雨滂沱,看见楼下的环卫工人仍然冒雨工作,让人倍感温暖和感动。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:我看完就是觉得很艰苦啊。每个人都在用自己的方式讨生活,避开了一些,却躲不开另一些。而有的人,却什么都避不开。 大雨滂沱,画面中表现的无疑。垃圾车,垃圾桶,围着画面的主人。如果到左边的房间的窗口拍,取景就更工整了。不过影响不大。画面内容很深刻。 取景瞬间方面,这个瞬间一般。人没有很好展开动作没张力。 不过,不能太挑刺了。 这张就是通常意义的,开门见山的片子。 7分推荐。 </h3><h3></h3> <h3>周末陪孩子上轮滑课,发现体育馆外的跑道有两名自行车手一前一后绕圈训练,觉得此场景可以用上宁校长教的追随拍摄法(陷阱法)来表现速度感和竞逐感。主体是前面的白衣车手。 照片参数:快门优先模式,快门1/15,光圈25,ISO100,0EV。 后期调了对比度、锐度,裁掉一点画面。 希望校长指点!!! </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:这是我第31期学员拍摄的。11月刚刚给他们结课。每一期我都是在第8节课讲这个拍摄手法。然后我就会建议学员们到街上去试试。 取景来说,难得在街上看到这样装束的骑手。能想着往体育馆跑,也是不错的。算是沾了你孩子上课的光了。 曝光方面整体来说尚可。后期把高光处压一压。局部地区太白了。 虚实,使用了追随拍摄的手法。前面的白色车手很清楚,非常好。所以我说嘛,这技巧看着玄乎,其实练习起来,有个半个小时一个小时就搞定了。没什么难度的。同时给你纠正一个概念,陷阱法说的是对焦的一种方式。预先对焦在主体会经过的地方,然后调节成手动对焦保持对焦距离。这样省的拍摄的时候对不上焦了。这叫陷阱对焦法。<br></h3><h3>构图方面,画面呈现为比较规矩的三分法,挺好的。 6分已达,7分未满。因为你是我付费班学员,咱们就严格一点。6分吧。这张可以好好留着。<br></h3><h3></h3> <h3>这是一个拥有古书院群的镇子,时过境迁,繁华地点迁移至另外一个地区,剩下一个旧街道,一些老人依然坚守于此,他们说,习惯了就是习惯了,一砖一瓦都是自己熟悉的,所以不愿离去。 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:这个瞬间,真棒。这个场景,真棒。开门见山的好片子。但是配合作者的文字,再看这张照片果然更有味道。 取景的好就是地方选择和时机的选择。地方不多说了。时机我夸一下,这个人正好走在光亮处。这是一个摄影的意识。但是很多人就是没有。 曝光方面,这是一张应该给低调的场景。作者果然减了2/3档曝光。表达出了环境应有的亮度,同时传达了情绪——迟暮。 虚实方面不多说,对焦在人就行了。 构图方面有点小毛病,人给的太高。简单说就是地面占面积太大。你可以考虑稍微低一点角度或者稍微抬一点相机。人要整体重心处于画面下半部分。这样才显得“沉”。要不然显得“飘”。 老人沉才在这里守得住,飘的话早走了。 7分推荐。<br></h3><h3></h3> <h3></h3><h3>取景:帮同学姐们拍宿舍毕业照,在学校里的车库上面 曝光:快门 虚实:大光圈 构图:三分法<br></h3><h3>后期:dr4美颜、lr调色<br></h3><h3></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:这是一组照片中的一张。整组照片没有让我觉得特别厉害的,但是也没有让我觉得不好的。都是很不错的。 选择一张这组最“规整”的点评吧。一个宿舍6个学姐,作者给安排的算是整齐吧。 这张有“学生”的样子,因为一部电影,那些年,所以这个场景和拍摄方法就有了比较典型的毕业的感觉。这个设计我觉得挺好的。6个人分两边整齐排开,我觉得这个规矩的设计也不错。 曝光方面,几个姑娘的肤色我觉得有点偏品红了。就是这个天吧,换的还是有点假。光线方向如果是这个方向的话,天不算是顺光,不会这么蓝。人物边缘的话,也别弄这么直愣愣的。 构图方面,我觉得可以扩大一点取景范围,多给一些天空。有个美好寓意,广阔天空嘛。 整体这组算是不错的一组毕业照了。学姐们会很高兴吧。6分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>去参加婚礼,午宴结束后,看到门前的一片菜园子觉得很适合拍照,就拉着好朋友过去拍,午后的光还是很强的,等到太阳被遮住按下快门。主要是我朋友真的很好看了,手里抱着的胡萝卜是婚礼上做游戏赢的,按下快门回来看照片才发现吊牌还在(有点遗憾当时太大意)。<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:你的好朋友真的挺好的。什么都信你。居然你说这菜园子挺好的,她就真让你拍。我猜姑娘在拍摄前心中有挣扎。 “什么?这菜园子?好?不过可能她更懂吧。既然她是摄影的,说好就肯定好。我觉得不好是我不懂。” 然后就让你拍了。但是这菜园子我也没看出哪好。我们有时候也会选择一些看起来不好,但是拍出来好的地方。但是这地方真的是…… 姑娘本身是个好姑娘,但是应该也没什么当模特经验,是个素人。所以表情动作虽然没有觉得很拘谨——毕竟和你熟。但是实在没什么表现力。单纯靠姑娘出彩也没什么可能。 再说道具,你自己也说了,吊牌还在。所以说取景方面,你可以说是很不注意了。所以没必要遗憾一个吊牌,我对你到这个菜园子比较遗憾。 曝光方面,画面上面是一个大白天。改变取景角度,别露出天了。 虚实方面没什么问题。构图的建议也是减少画面上方的天空。<br></h3><h3>最后我们退出来想想。你到菜园子,姑娘拿个胡萝卜毛绒玩具。胡萝卜和菜园子总归是有点联系的。你为什么不设计点什么呢? 2分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>取景:去重庆游玩时遇到街边弹琴的老爷爷,琴弹得很好,造型也很有范,于是征求同意后拍下来这张照片。 曝光:1/2000s 虚实:f/1.8 构图:中心构图 后期:调整色彩,面部细节优化 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:这个地方背景算是比较好的。虽然看着乱,但是一虚化就干净了。虽然老爷子是绿色衣服,和背景很靠色——大爷为啥要穿个保护色。不过因为作者虚实得当,所以人物很突出。 这张照片最大的关键点就是大爷的表情。我觉得这个表情非常到位。体现了老人对于经常在这边拉拉琴的那种悠悠闲闲的自在感。 整体色调来说我觉得也还行。可以后期把高光再压一压。 虚实我已经夸奖过了。 构图是这张的大问题。首先左右怎么构图。你可以让他的右眼在左三分线上。这是三分法构图。也可以让他的左眼在中线上,这趋近于居中构图。现在显得老爷子身后特别空。 上下构图方面,最简单的就是把大爷的眼睛放在上三分线上。 你可以后期裁切一下。切一些画面左边以及上面。还是挺不错的一张。5分。<br></h3><h3></h3> <h3>榆林靖边波浪谷,跟团游,时间、天气都拍不出丹霞地貌的色彩,于是在比较有岩石特征的地方等人来,拍下。后期黑白、暗调避免光板天,人物减曝作剪影,天空乏善可陈就动态模糊凑了一张出来。其实最关键的是,我女朋友说很难看,我想倾听一下别的意见。 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:你和你女朋友说,妇道人家,懂个屁啊!哥这是艺术!头发长见识短。去!做饭去! 好了,然后你女朋友就不再是你女朋友了,从此没有人能够在你风光的道路上阻碍你了。以后别的摄影师抱着小模特那真是香糯满怀。然后你拍完就说,你看着锐度,你看着色彩,你看着弥散圆,漂亮! 所以如果你及时醒悟,你就应该明白。你女朋友说难看是因为你没拍到她想要的。以后这种自己喜欢的不给她看。然后也学学拍糖水,给她看你给她拍摄的,美美的。未来镜头购买之路一帆风顺。那是什么感觉。 说回来这张照片。拍不出丹霞的色彩,然后用了这个方式。我觉得丹霞的色彩是其一大特色。但是在拍不出的情况下表现丹霞地面的特色也可以不通过色彩。作者的做法很有启发。 作者通过线条一样可以表现丹霞地貌。这个拍摄角度以及地貌的选择我觉得都很棒。画面上面的一个人物也成为了点睛之笔……原本应该是点睛之笔。 可惜就可惜在人物在画面中太小,而且太靠边了。人物放在哪合适呢?你看丹霞地面的线条,从下往上看,你会顺着看到哪,人就该出现在哪。 此外减少一点前景,缩小一点取景范围,把人稍微拍大一点。 虚实方面,你后期做了云。还不错。 我觉得这张还不错。6分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>求校长点评! 今天早上上课的时候,路过学校篮球场,看到一位老人一大早一个人坐在板凳上看报纸,哈尔滨这几天还不算太冷,空旷的篮球场加上老人看报的动作,意境很棒。拿出手机 调成正方形构图 把老人放在了右下角 后期直接用手机调整了比例 用了16:9 压低了曝光 调了色想营造一种孤独的感觉。其实想在离老大爷近一点去拍,那样感觉会更好。定位总失败怎么回事<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:冷、空旷感。我觉得不看描述也知道你想表现这些。配合老人看报纸,其实有一种略略迟暮的负面感。 哎,一张照片往往在一个时代代表了某种心情。比如目前经济的寒冬啊,比如关外的情况可能更……再比如老工业基地现在的迟暮感啊。 有的时候,解读是自然而然就出来的。 拍摄这张的时候,不管你想到了背后的解读,还是就单纯想拍摄出空旷感,一个大场景的取景方法是必要的。 扩大取景范围——显得空旷,角度高一点——避免椅子是斜着造成画面不规整,让人在画面中小一点——显得空旷,人物尽量靠下一些——显得空旷。 你有机会再试试吧。 4分。<br></h3><h3></h3> <h3>下雪天,跟着学校的一位大四的师哥去拍照,现在他旁边,当时拍这张照片的师哥,小姐姐正在目不转睛的看向师哥的镜头,我就拍下了这个瞬间。 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:这位小姐姐长得挺好看。 但是哦,首先你是蹭拍,就别指望姑娘有什么好瞬间给你了。你作为蹭拍的摄影师,要学会抢戏。姑娘看你一眼,你就可以来一张。 然后就是这个场景挺匪夷所思的。大冬天,穿裙子露腿,我其实不是不能理解。但是这个整体穿得都太单薄了吧。不知道要表达个啥。 感觉姑娘已经冻得缩成团了。真的好么? 此外就是一地灰雪,和我平时认知也是不同的。 哎。姑娘颜值加分。但是真不知道你们拍摄什么呢。 4分。<br></h3><h3></h3> <h3>老作坊手工酸辣粉<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:老作坊的老字确实从照片中很容易读出来。整个环境其实是比较新的,作的很古朴,很老。 整个色调还不错。这个是见仁见智的,我个人认为这张照片中挺合适的。 第一印象是这样的。然后我们看看画面中的人物。 画面中有个师傅正面对着我们,显然是主角。表情动作什么的都不错。看到一个姑娘在厨房里忙,有个侧面。 接着就是一个坐着打盹的。这个其实挺奇怪的。不知道为什么会有个打盹的。 然后就是俩食客,虚化掉了一些,吃的氛围也不浓。 所以你说这是不忙的时候吧,厨房里俩人看着还挺忙。你说这是忙的时候吧,这个打盹的干吗呢? 最关键的就是,食客表现太淡了。这可是吃饭的地方。怎么能不表现吃呢? 其它都不错,但是瞬间太欠考虑。6分吧,最多了。<br></h3><h3></h3> <h3>《咖啡陪你》 2014年底第一次约模特去一个咖啡馆里拍的试镜片。35mm f/2镜头拍摄,全开光圈。 取景:咖啡馆里有一张很大长木桌,就想让模特拿一本书坐下来摆一个看书的姿势文(zhuang)艺(b)一下。 构图:拍了几次特写之后感觉略微拘束,环境交代不够,于是尝试后退一些容纳一些环境元素,主要想法是觉得木桌子上的花比较不错,想放进画面点缀一下。回头想想可能把相机视角再放稍微平一些,让身后的窗户填充更多一些可能会比较好吧。 后期:有少许重修。原片RAW解档感觉偏青(因为当天天气不太好,很阴),当时还是很喜欢室内金黄色射灯的氛围,于是手动设定5200K色温,同时加强了一些橙色相,让肤色红润一些。其他有轻度修容,中性灰修正面部阴影。 总体还是很喜欢这张照片望向镜头的表情,不足之处大概觉得背景还是有点杂(毕竟那时候穷,买不起35mm f/1.4)。请校长点评。 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:先说取景吧。这么大取景范围交代环境其实一点必要都没有。对于人物为表现有什么作用?啥也没有。环境交代不是放在构图里的,是取景的工作。你觉得交代不够,现在交代这么多,你觉得有啥用? 姑娘本身不错,但是状态不好。这么直勾勾看着你并不是一个很好的姿势表情。此外,拍摄人物有一点要注意,把衣服整理好。 在我看来这个场景你完全可以给姑娘一个特写。这样背景的虚化效果也会更好。 如果希望画面有空间感,离得近透视效果也会更加。把桌子上的花瓶好好摆放位置作为前景也是一个好方法。 构图方面,你要考虑姑娘脑袋后面的背景是什么。考虑的时候主要遵从两个重点。1、不要有什么不好的联系。比如砍脑袋,长东西什么的。2、脑袋不要和背景融为一体,最好亮度和色彩上有区别。 2014年年底拍摄的,现在拿出来,是不是拍完这张以后就没约过小姐姐了? 3分。<br></h3><h3></h3> <h3>这照片拍摄于自己的大学,傍晚时在学校的一片地里看见有一条流浪狗走来,刚好前面也有一层烟雾,配合这个荒地就赶忙拍摄一张。 曝光:光圈 f1.8,快门1/50,感光度200 构图:后期剪裁把流浪狗用了三分构图 后期:后期先整体把曝光拉低,天边和地点用了渐变降低曝光,增强了天边橘黄色的饱和度,想把整体调成一种神秘,荒凉的感觉 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:想法确实不错。废土的荒凉感因为这片空地,因为远处的雾,因为这只野狗居然还真表现出来了。 但是这第一眼真的不容易看到狗。 我给你一个建议。蹲下拍。 那么取景角度低了,会有以下好处。 1、地面近景没有这么大了。 2、地平线不需要居中那么呆了。 3、视角与狗平增加代入感,会有更压迫的感觉。 4、狗的位置的背景会变成比较亮的,黑狗的轮廓就清晰了。 5、天空更多,会给人更加空旷的废土感 你自己琢磨琢磨吧。 就这么一蹲,可以差多少。 4分<br></h3><h3></h3> <h3>海边垂钓者 -去海边徒步,从海岸高处拍摄到的一张海边大风浪前的垂钓老者,大风浪中凸显了垂钓者的胆魄与平静 -拍摄焦距200,光圈8.0,快门1/400,IOS100,后期简单调了色调<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:挺好的场景,里面有个人在钓鱼也不错。但是照片却比较平淡。 我说说平淡的点。 取景来说,这个地方只能说挺好的,但是说不上惊艳。那么离推荐就有了距离。 人物的动作也不是一个很惊艳的动作。其实海边垂钓,要不停甩杆的,你可以稍微等等。抓他舒展的动作,就会很好。 此外光线什么的也都是比较平淡的时刻。 拍摄手法上,没有什么特殊的地方。比如大取景范围小人物这样的。比如慢门这样的(不抓甩杆瞬间可以考虑,毕竟有海浪)。 所以一个不错的场景可以给一个不低的基础分。但是想要推荐,就要有经验,有好思路。 5分。<br></h3><h3></h3> <h3>原本这两天是根据PlanIt计划拍中国尊日出的,但是恰巧有空拍摄的这一天有朝霞预报,就提前准备好了滤镜过去赌一下天色。日出时间前20几分钟天边亮出一抹红色,赶紧准备好拍摄 取景:中国尊为主体,体现北京地标,用中长焦避免过多景物进入干扰画面,同时保留朝霞最好看的区域 曝光:AV档,ISO100,利用实时取景调整曝光补偿(减了一些)然后记住参数换到M档 虚实:用ND镜延长曝光时间,让朝霞的云更加梦幻 构图:中国尊居中,天际线用三分法放在下面,后期剪裁掉过多黑色的地面 后期:终于见到了不用修图也美到爆炸的景色,相机屏幕上看着特别赞,然而只拍了Raw所以就加对比度拉了个S形曲线 需要注意的是,提醒去拍摄的同学不要打扰楼内老师们正常办公,同时将手机相机伸出窗外时一定要固定好或者拿稳,避免高空坠物保证安全 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:呈现效果并不是很好的一张,我却对于作者表示非常尊重。为什么呢?因为他的整体思路都没什么问题。<br></h3><h3> 而最终呈现的效果不好,我也觉得是他那一刻可能瞎了一下。 我一点一点说。 首先作者作何很好的规划,还用到了planit,这是个很好用的作拍摄计划的APP。 然后作者到了一个我觉得还不错的位置。城市地面景色也不错。天气情况也是很好的。 曝光是减了一点(这个我有保留,一般这个时间段我不减曝光),拍摄风景时A党调节曝光后,记住参数切换为M档,然后偶尔调节一下是拍摄风光的常用方法。应该是个老熟手。 虚实方面用慢门拉云迹想法很好。是可以加分的。 构图方面三分法是可以的。不过可以大胆把地面景物往下压。 我说说为什么看着观感不好。 就是因为画面他太黑了。我不知道为什么你要减曝光,也不知道为什么要拍摄这么黑。显然天色的艳丽因为太黑了,显得乌涂涂的。不好看。 所以我才觉得是不是最后导出照片的那一刻,作者眼睛瞎了一下,后期减了曝光。 后期调整一下吧。3分。<br></h3><h3></h3> <h3>2018年随摄影笔记外拍,澳洲西部海滩,银河。后期用了接片。<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:很漂亮的银河拱桥,可惜了不够对称。挺好的海景,可惜了重点没突出。 前景的礁石没啥用。你应该在那拍摄。海里一个大尖儿礁石作为地面景色挺好,但是我觉得可能需要给它补补光。 海面也太黑了,补补光,白色的水雾会更好看。 想想看。 5分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>拍摄于川西 包围曝光,慢门柔化水流,对焦无限远,ps加lr后期调色,求校长点评。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:开门见山的好片子了。不过……还是有稍微明显一点的瑕疵。 画面中有经幡。看到了么?我不说多少人没看到。位置太偏,也太黑。黑可以靠后期解决,也可以前期补光。位置的话,我知道你想照顾水流,但是你可以找角度,甚至画面右边的黄花都能照顾到。 取景范围不够大气,天空太少,左边的山切的难受,取景范围可以大一些的。 构图来说画面太满了。同样是要扩大取景范围。同时,我觉得,画面左高右低。 场景太美,虚实手法很得当,后期的色彩效果也不错。画面确实漂亮。但是几个问题能解决,多好。 我觉得可以给7分推荐,但是明明是一个可以9分10分的场景啊。<br></h3><h3></h3> <h3>取景:长焦特写 曝光:未用RAW格式,略欠曝 虚实:手持,景深略欠 构图:满构图,以记录更多细节 后期:锐化,冷色调,以突出黑鹫的气质<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:黑鹫的气质就是作者拍摄这张照片最大的目的。那么一切就要围绕这个目的来执行。我们看看作者做了什么。 先说取景。取景我们要看三点取景时机、取景角度、取景范围。这个瞬间无疑是很好的,我不敢说是最好的瞬间,但是绝对是顶级的抓取了。取景角度没什么太多可说的在这张里面没扯后腿就行了。取景范围作者给了很小,并没有表现完整的身体。却很好表现了犀利的眼神。这一点对于表达气质,显然更有帮助。 我认为取景方面作者做得很好。 那么,其它方面只要不减分,就将是一张值得推荐的作品。 我们继续看看曝光。作者说略欠曝。我不知道是不是说的是减了曝光。因为是黑色的主体,而且充满了画面,所以减曝光本来就是正确的。所谓欠曝就是比正确的曝光更暗,过曝就是比正确的曝光更亮。而正确的曝光不是特指0EV,而是该亮就亮,该暗就暗。 也有一种可能是作者减曝光多了,欠曝了。后期调整了。反正现在看着是比较合适的。 虚实方面,眼睛清晰是最重要的。不怎么多的背景也被虚化了。我觉得挺好。 构图来说,身体前方留有一点空间,挺好的。 所以曝光、虚实、构图并不拖后腿,做法也得当。 7分推荐。<br></h3><h3></h3> <h3>贵船神社上山道 取两上山游客为着眼点<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:我在讲引导线构图法的时候,还说,只要主体在引导线的交汇点,那么主体不管多小,多么偏,一定都很突出。 现在我发现我错了,以后我再也不这么说了。主体太小了,小得需要大看。颜色也和背景完美融合。那两位游客被你拍得都有保护色了。 这道题太考眼力了。 1分。<br></h3><h3></h3> <h3>在城郊看到一小的理发店,店主与顾客都是老人,设施很简陋,理个发收8元。再过几年这种场景我想很难再看到了。<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:我有很多遗憾,其中之一就是早年采访拍摄过一个理发馆——云峰理发馆。祖孙三代都是剃头匠。这个理发馆也是京城第一家理发馆,比四联还要早。我拍摄的时候那块准备拆掉了。城南老胡同的消失带走了太多太多。而我的遗憾就是拆之前的二月二,我正好路过那,想着去理个发,结果一犹豫直接进了菜市口地铁站…… 这张很有老理发店的感觉。感觉来自于理发的老人和这个老街坊般的顾客。 但是照片却在其它方面做得不够好。比如屋内的陈设,这些其实是很好烘托气氛的元素,在画面中却出奇地被抹杀。 作者好好思考思考,再去吧。不要留遗憾。 6分。<br></h3><h3></h3> <h3>公司产品线正在组装设备的小哥。使用手机拍摄,景深问题让人头疼,本想背景虚化一下。后期简单调了曲线和对比度,暗化外围并提亮了中心,因为颜色没什么出彩,所以直接改成了黑白。 </h3><h3><br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:挺好的一个工作的场景。好在哪呢。这个取景构图一起说了。前面的这个架子起到了一个框架的作用。框架内的内容就很重要了。两个人,空间有错位,头对着头工作。可以说内容相当不错了。可惜的就是框架中这条横杠子真的讨厌。 景深的问题属于虚实范围。画面中虚实结合有助于突出主体,我想作者也发现了画面算是比较乱的,所以有虚实的话,可以很好突出最近的这个小哥,简化画面。嗯,手机嘛…… 画面转为黑白,也有助于画面简洁。作者觉得色彩没啥出彩的,转为黑白也不错。 整体来说,内容的桎梏限制了照片的高度。作者的一些做法都是对路的。 5分拿走。<br></h3><h3></h3> <h3>拍摄于俄罗斯圣彼得堡涅瓦大街的喀山大教堂附近。当时一个人拿着相机扫街,在通过一个路口时,发现了这个场景很有中世纪欧洲的感觉。而车辆也穿梭在这条街上,与古建筑形成了现代和古代的结合。于是我便安装上ND1000滤镜,先使用拉爆的拍摄方法拍摄了一张,然后再取下滤镜拍了一张。后期在photoshop中用蒙版擦除了中间部分,使车辆清晰。街道两边形成的虚的线条一直延伸至远处画面中央的清晰建筑,营造出一种加速向前的氛围,<br></h3> <h3></h3><h3></h3><h3>🔺点评:拉爆的拍摄手法。简单说就是稍微慢点的快门速度,曝光的时候变焦。结果就是越往画面中心越清晰,越靠近边缘越模糊。有时候为了保证画面中心稍微多点面积清晰,还会配合闪光灯。 所以画面中心要有个清晰的东西,这个元素还就是你画面的主体。 从这个角度来说。作者画面中却没有什么特别明确的主体。现代的车和古代的建筑在画面中清晰度不够,而且太远了,灯也闪不到。<br></h3><h3>其实作者在取景时,可以等对向来一辆车。而忽略掉右车道。最好右车道没有车。 这样相对来说清晰度会更高。车和建筑的对比也就更明确表达。 想法不错,继续实践吧。 6分。<br></h3><h3></h3><h3></h3> <h3>新疆的雪向来十分奔放,每一次都能没过脚踝,在这样的雪景下总能捕捉到一些镜头<br></h3> <h3></h3><h3>🔺点评:这张照片好在3点。 首先就是这个灯光下,配合雪,画面有一层很迷人的色彩。这个色彩看着特别舒服。 其次就是画面中戴手套的人状态很好。 再次就是远处的姑娘在画面中和这个人形成了一个若有若无的联系。营造了很好的画面氛围。 这第三点我猜大家觉得有点玄乎。我解释一下。首先,远处有这个姑娘,让画面的纵深感不仅仅有赖于这两排树。更加鲜活。然后就是画面中这条路上,有了姑娘,可以画面中与近处的人行程呼应,哪怕远处的人虚化一些都没关系。 但是照片的问题也是不小的。首先就是取景范围太大了。你应该就好好考虑拍摄这条便道。但是你看看机动车道就占了画面一半了。 然后画面中有一些东西比较碍事儿。比如垃圾箱,比如铁柱子,比如汽车。 大胆往前走。缩小取景范围,能改变很多。垃圾箱暂时躲不开,就等着他戴好手套往远处走去,推着车什么的,可能是另一种好的状态。那时候没准姑娘走了,也保不齐再来一个。 街拍本来就是寻找和等待。今晚就是没有好瞬间了,那就明天接着来啊。 </h3><h3></h3> <h3>给你裁一刀试试。是不是好很多? 5分吧。<br></h3> <h3>从中午就一直下雨心情很是复杂,倒好几趟车再坐上缆车到达大涌谷时,已经是下午四点多,随着落日渐低,雨停下来,红色的云海中富士山显露出来,光比太大,光圈F11,拍成剪影,人与富士山各占三分之一处,突出画面感。<br></h3> <h3>  🔺点 评:照片俩人的姿势还凑合,远处的富士山很好,天上的云也不错。但远处的房子很抢戏,要绕过房子。 曝光,像表现世界末日,天上过曝到睁不开眼,画面的反差太大,需等等再拍摄。 构图,索性全身照,从膝盖齐齐切下很难受。0分<br></h3> <h3>早上拍摄,原图左下角有一堆木头,当时刚有一个人在那里。 下午再拍了一次,光线已没那么好,拍了一个人在中间的位置,后期把人物合成,把右边地面复制在左边有木头的地方,人物前面还有一个红色的大角标,后期去掉,但还有一些痕迹,最后加滤镜。<br></h3> <h3>  🔺点 评:画面偏左,稍微往右边点,画面会更加正。 优点:看到一个墙,墙还挺好看,找个垂直的角度等着人,人来了就好看了。 缺点:如能常去,就等好了。后期的还是不行,人影子都没有。 然后,拍摄时间也不对,有很斜的影子,画面中很添彩。 此外,没有站在一个垂直于墙面的位置上 C位。 3分<br></h3> <h3>中午拍摄,正是阳光比较烈的时候,衰羽鹤被光打亮,绕道一处背景正好是阴影的地方,用超长焦拍摄一张衰羽鹤肖像。 后期用Lr 做色彩微调,拉黑背景阴影,突出肖像。<br></h3> <h3>  🔺点 评:拍摄思路非常好。寻找干净的背景。 曝光,因取景好,成为照片一大亮点。取景思路清晰,曝光执行有力。因没有背景,所以不说虚实。 构图,基本可看做一个三分法。也挺舒服。7分推荐!<br></h3>