关于国漫

潇潇雨韵

　　近几年来，国漫连连出现。《喜羊羊与灰太狼》，《熊出没》，《秦时明月》等等。回忆中国动漫发展史，确实有不少可值得讨论的地方。

　　关于《熊出没》，我是想为它正名的。这并不是一部幼稚的，毫无意义的的动画。在《熊出没之春日对对碰》中《小狗快跑》一集，光头强为救一条素不相识的小狗，付出了巨大的努力，甚至牺牲了自己为数不多的金钱，虽然最后为了搞笑效果表现了光头强的后悔，但整体却体现出了光头强善良的本性。

在这一集中，有这样一个画面。光头强被火锅店老板赶出火锅店后，说了这样一句话:“哼，吃不起，我闻闻还不行嘛！”这句话表现了他内心的无奈，也体现了社会底层的人民生活的艰难与心酸。也就是说，这部动画里有不少深刻的道理与含义是值得深思的。

　　至于《熊出没》，《喜羊羊与灰太狼》被无情地雪藏，我个人认为这是不合情理的。即使因为这两部动画引起了一连串的事故，也是有家庭教育的因素在里面的。动画在后来均有提醒:危险动作请勿模仿。难道教育良好的孩子只能看见种种有损生命安全的行为，而看不见这反复出现的提示语吗？“煮羊”、“砍熊”种种事件的发生就要全部由动画来承担责任吗？恕我直言，这正是咱们国人的可悲之处！正是国漫水平停滞不前的原因！

没错，国漫的制造者确实思想有误，单纯地认为这样就能防备危险事件的发生。一个生命的逝去或残废的确令人悲痛，但是，监护人请扪心自问，难道你们自己就没有吗？

我并不是“站着说话不腰疼”。如果是我，我也会追根溯源，而不是感情用事。

悲伤的受害儿童家长们哪，我们理解你们的心情，但也请看看网友们的评价，到底谁对谁错……

　　我还想说的是，动画片并不只是给孩子看的、幼稚而单纯的，可以将更多的意义融入其中。“动漫就是给孩子看的东西”，这正是我们国人普遍的错误认识，是不可取的。在这样的背景下，也有不少优秀的作品连连出现。《大鱼海棠》，《西游记之大圣归来》，《十万个冷笑话》，《秦时明月》，《画江湖之不良人》等，都是我们中国人奋斗的结晶！

其实，中国动漫在以前也不乏优秀之作。《大闹天宫》，《哪吒闹海》等，也曾在国际上取得不小的成就。万氏兄弟也确是杰出之人，制作了不少令人印象深刻的作品。

并且，在这个时候，中国人也有不少创新，如齐白石的水墨动画《小蝌蚪找妈妈》，剪纸动画《猪八戒吃西瓜》等，也曾轰动一时。

　　在文革时期，中国动漫曾一时陷入困境。但在改革开放以后，有不少优秀作品如雨后春笋钻出地面，如《哪吒闹海》、《天书奇谈》。而电视动画也有《葫芦兄弟》、《黑猫警长》等震撼人心。

所以，不要过于轻视国漫的潜力，贬低、谩骂国漫。当然，国漫制造者也不能一昧地制造低龄动画，而是要多一些像《十万个冷笑话》《秦时明月之君临天下》《灌篮高手》等动漫，才不至于有《十万个冷笑话》票房不如《熊出没》或《喜羊羊与灰太狼》这样的事情发生。

　　深刻的立意更是国漫发展的一个方向。为什么宫崎骏能轰动动漫界，为什么《千与千寻》能取得辉煌的国际成就，成为宫崎骏的成名作？为什么宫崎骏的《风之谷》打动人心？除了宫崎骏坚持手绘以外，还有其立意深刻的因素存在。追求勇敢、正义，光明的《千与千寻》也好，宣扬保护环境的《风之谷》也好，每时每刻牵动着观众的心弦。

对此，联系国漫，我也想发表一下对国漫立意的看法。为什么宫崎骏说:“对中国的失望无以复加”？尽管中国的环境问题已十分严重，但却不见得有多少国漫以环境保护为主展开故事情节。而是一昧地使用战争、爱情等立意，或是低级的教育。在我看来，《炫迪传奇》算是立意较为深刻同时有教育意义的，但却没有《小猪佩奇》这种引起了不良社会风气的动画更具收视率。不知何时，“社会人小猪佩奇”这种称谓萌芽生根，确确实实不利于少年、青少年的健康成长。

　　现在的国漫，处于极为危险的境地。以青少年为代表的群体施压，不相信国漫；以中年人为代表的家长投诉，举报不良画面；以中老年人为代表的群体认为动画、动漫较为幼稚，收视率偏低。真心地希望，国漫能多多吸取广大人民网民的意见，早点走出迷茫的时代！

　　后记:我写这篇文章，并不是为了批判什么人；并不是为了贬低国漫；并不是心高气傲无理取闹。只是作为一位中国公民，一位青少年，对于国漫的发展，提出真心的看法。并呼吁大家:关注国家命运，共筑美好未来！