<h1> 背包锁扣上的一个小纽不知啥时丢了，没多大的事儿，可就这么点小事却着实让我为了难。</h1><h1> 少了一个小纽影响使用，更影响美观，但好好一个包就这么弃之不用了，多少又有些不忍，虽说这包不是啥奢侈大牌，但当初也是一见倾心，巴巴地托了代购千里万里邮了来的！修吧？专卖店要提供发票才肯接活儿，任你好说歹说就是不松口，情急之下我心生“求人不如求己”之念，于是在万能的淘宝上买来尺寸相近、形状相仿的锁扣，选了周末的晚上，做了一回手忙脚乱的匠人。</h1><h1> 原本觉得很容易的事儿，真动手去做才发现其实没那么简单。先用缝衣针小心翼翼地挑开内衬，卸下坏掉的锁扣，然后装上新锁，最后再仔细地将衬里缝合，过程就是这么个过程，但却让我在寒冷冬夜里忙出一头汗，同时因为缺少一样称手的“兵器”，更因为新旧锁尺寸的毫厘之差，让我不止一次地体会到挫败感。</h1><h1> 好容易大功告成，恨不能将自己心灵手巧之能事广而告之一下，逮到谁恰好发来信息，便借机向对方吹嘘炫耀一番，亲友们多半都表现出不同程度的诧异，当然也不吝溢美之词，收获了好些赞扬，正美着呢，突然有人说：你这锁上哪找来配上的？上面没有原品牌的logo？只是长得像而已啊！那你以后背这包出门，别人肯定以为你买的是A货！也会认为你的包全都是A货！</h1><h1> 三人行，必有人乱我心思！这句话真的让人有些猝不及防，它瞬间打击了我成功的喜悦，原来我忙乎了一晚上，只是成功地把我的包变成了一个赝品！早已过不惑之年的我看着自己有些胀痛的手指头，竟然有了些微困惑。</h1><h1> 想起有关陈道明的一个小故事。话说陈道明因为知道女儿喜欢LV的包包，便在去法国时，特地到LV店里买回一块皮革和当下最流行的款式的设计图纸，然后亲手缝制了一个包作为礼物送给女儿。本以为女儿会很开心，没想到女儿看了看就漫不经心地把包放到一边。陈道明问女儿为什么喜欢LV，小姑娘掰着手指头如数家珍：质量好，款式新，手工定做……陈道 明一脸严肃，告诉她这个包就是LV的皮革和设计，也绝对是纯手工打造的最新款，“你看中的不是包，而是包上的logo”，最后父亲如是说。</h1><h1> 我当然不会承认我看中的不是背包本身，但我分明捕捉到了自己心里的落差和不悦，少了一个logo之后，到底改变了什么呢？我估计不止我困惑，我的包包它也困惑了吧？</h1><h1> 嗯，我猜它一定在想一些哲学问题：我是谁？我怎么了？今天的我和昨天的我有什么不同？现在的我还是我么？……我猜它一定也很纠结：都说“宁为玉碎，不为瓦全”，那么我是愿意抱残守缺终了一生，还是愿意弥补缺陷修旧如新呢？换句话说就是，或者我可以保全我的“贵重”属性，代价是我可以接受被束之高阁或弃若敝履的未来？</h1><h1> 它在思考的时候我也在想：都说“宁为玉碎，不为瓦全”，这到底是玉的选择还是傲慢的人类强加给玉的命运？都说“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”，那我辛辛苦苦费劲心思修好了的包，我是增加了它的价值，还是消减了它的价值呢？</h1><h1> 做一个有情怀的包包和做一个有思想的人一样不容易，我不知道包包它想明白了吗？一觉醒来后我决定放弃思想，我突然有了个让我有些窃喜的念头：其实我不介意别人误会这包包是我做出的第一份展示我动手能力的DIY产品！因为昨晚临睡前儿子跟我说，我可算找到了我爱动手制作的基因的来源！</h1><h1> 一段小而又小的插曲记在春之先声的冬至之晨……</h1>