<p>称得上是艺术的绘画作品,衡量的标准就是看是否具备一定的艺术水准,拿中国画来说,最起码要具备如下要素:</p> <p><b>1、原创性</b>。不是摹仿、临摹或抄袭的,而是画家自己的原创,特别是构图布局不是重复别人的,酒店大堂、街边画廊挂的那些花花绿绿的牡丹啊、兰花啊、玫瑰啊等花开富贵、旭日东升之类的,一眼看去很漂亮,实则累同、重复、随意,构图千篇一律,形象生搬硬造,呆板僵硬,属于“商品画”“行画”,基本没有什么艺术性。</p><p><br></p><p><b>2、绘画性</b>。是画家自己动手画的,不是画坊画厂流水线上批量生产出来的,要有一定的绘画感,即让人能感觉得到画家的笔触,有笔有墨,有变化,这一点对于中国画来说特别重要。就象唱歌,特别讲究气息的控制,为什么机器人唱出来的歌曲,总让人感到缺少了点什么呢?不感人呢?就是因为机器唱出来的缺少人的气息。有绘画性的国画,你仿佛能感觉到画家画画时气息的控制,它是画出来的,而不是拼接、制作出来的,而当前中国画的缺笔现象非常严重。</p><p><br></p><p>比如下图,这是一幅国画山水哦:</p> <h3>画面看上去是雄伟有气势,山石也很有肌理质感,技法让人惊叹,但这与照片有什么二样呢?把中国画画成照片有意思吗?还不如用相机拍啊。画面几乎看不到中国画特有的皴、擦、点、染、线等笔触,只能说画家的技法很高超,但明显是靠时间磨出来的。</h3><h3><br></h3><h3>绘画性强的中国画是这样的:</h3> <h3><b>3、功力技法</b>。即在用笔、用墨、构思上有一定的技法难度,下了功夫,一般来说,看线条是否沉稳有力、扎实,用墨是否浓淡得宜,用水是否得当,笔墨是否有“浓、淡、干、湿、黑”这五个要素,勾、皴、点、染是否有章法,用色是否恰到好处(国画讲究“色不碍墨,墨不碍色”),画中形象是否虚实相生,画面是否干净流畅,构图布局是否和谐,造型是否准确到位,山水树木是否符合大自然的一般规律。</h3><h3><br></h3><h3>具体来说,<b>花鸟画看是否有生气,人物画看是否有神气,山水画看是否有灵气,书法看是否有骨气</b>。比如八大山人画的翻白眼的鱼,寥寥几笔,就把鱼给人格化了,表达了画家对现世的厌恶和愤怒之心情:</h3> <h3><b>4、风格个性</b>。国画要入门很容易,稍微临摹练习一段时间,谁都能画几笔。但要有风格个性就难了。所谓个性就是,或在技法上有创新,或在布局上别俱一格,或在表现题材、表现趣味、表现内涵等方面与众不同,总之,要看画家是否有自己的绘画风格。风格说起来高深,其实不难判断,这个风格就是辩识度,就是一看作品就知道是那个画家画的,而不是千篇一律,千人一面。比如下图,一看就知道是黎雄才画的松树:</h3> <h3>其他品种的绘画作品,如油画、水彩、水粉、素描等,是否具有艺术性,其实也差不多,一是看是否具备基本的造型能力,基本功是否扎实(每个画种都有不同的技法),技法是否高超。二是看画面的形象、构图是否有个性有特点,而不是千人一面。三是在主题的表现上,或者说是审美的表达上,是否有想法,有思想。四是整体上看是否形成独特的风格个性。</h3><h3><br></h3><h3>为什么超写实绘画让人惊叹,就是因为大家看得懂,这些画家崇尚的是技术派,技法高超,至于有没有艺术性,这个有待时间检验。比如这幅:</h3> <h3>至于那些抽象的、变形的、夸张的、怪诞的,他们走的是当代艺术的路子,主要是想表现某种想法或观念,这个就要看你能不能理解或感受得到了。文/风子</h3>