<h3> 景区“持华为手机免门票”无涉不公
◎司马童
据大河客户端报道,12月17日,一则由河南神农山景区所发的持华为手机免费入园的公告引发广泛关注。有不少网友认为,这是正常的营销策划,无可厚非,但也有不少网友、业内人士表示,此举是典型的炒作,剥夺了人人参与的平等机会,打着尊重的旗号实际上形成对更多人的歧视,涉嫌反向歧视,也涉嫌违法。(12月18日澎湃新闻)<br></h3> <h3> 一事当前,先问真假,再论长短。这则景区公告称,今年12月16日至29日期间,游客在景区云阳寨门岗出示华为、荣耀品牌手机且关注神农山微信公众号后可直接入园。记者咨询后证实,这确为景区开展的一项短期活动,但持华为手机仅可免80元的门票,并不包含交通费等其他费用。看来,不管外界议论如何,景区抛出的惠客举措并无水分。
正所谓“事出有因”,一个景区在短期之内,何以突然对“持华为手机”的游客免除门票?倘若不是孤陋寡闻、消息闭塞,相信都听过“凑热点蹭流量”的说法。所以,在景区方面看来,尽管自己搞的这项短期营销活动,会减少一定的门票收入,但通过媒体和舆情之中的博取眼球、扩大影响,显然是一笔得大于失的划算买卖。至于有人认为这是炒作,或者质疑其存在“反向歧视”云云,估计景区也未必没有心理准备。<br></h3> <h3> 炒作归炒作,但如果一种炒作对游客而言,只有好处而没有违规违法的坏处,那么炒作一下又有何妨?就景区“持华为手机免门票”一事来说,其营销手段虽不高明,但也没有与《消费者权益保护法》相抵触。比如,《消费者权益保护法》第三章“经营者义务”部分第16条,就明确规定“经营者不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易”,而持华为手机的游客们获得的,本来就是一项额外的优惠,跟原先的定价毫无冲突,又哪来交易不公或强制之嫌呢?</h3><h3><br></h3><h3> </h3><h3> 也有论者称,景区“持华为手机免门票”之所以让人不服气、不高兴,是因为这种优惠措施只针对特定人群。并举例说,湖南岳阳楼景区曾推出“背《岳阳楼记》,领免费门票”活动,有数万名游客通过背诵,免费登上了岳阳楼。且认为,只有这种不具体针对特定人群的优惠活动,才会受到广泛支持和赞誉。可我以为,“持华为手机”与“背《岳阳楼记》”并无二致:一来,《岳阳楼记》人人可背,难道华为手机就限定了某些人才能携带?二来,背《岳阳楼记》未必没存“临时抱佛脚”的恶补漏洞,而持华为手机同样也留有让游客“借用充数”的优惠后门。如此想来,对两种异曲同工的景区优惠,又何必厚此薄彼。<br></h3> <h3> 景区“持华为手机免门票”纵有炒作,也无涉不公。有人提出,不知河南这个景区的性质属公属私,如是前者,或有慷公家之慨的嫌疑。作为经营之道,这个疑问其实已显落伍,毕竟有些景区出于客源重点的通盘考虑,多有对本地游客凭身份证优惠的举措——倒是某些景区“凭生肖”“凭姓氏”给予区别对待的奇葩优惠,若非私营性质,才是既不公平、更显歧视了。<br></h3><h3><br></h3><h3>【原创】★★★★★★★★★★★★★★</h3><h3>互动微信:mt66002021</h3><h3>配文图片均来自于网络</h3>