宝岗所《调解心经》21:因搁置物伤人引起的人身损害赔偿

暖暖

【案情简介】

2018年12月14日20时30分许，在广东省深圳市龙岗区坂田街道呈祥花园小区里面，当事人邓某与当事人钱某因损害赔偿引发纠纷，当事人邓某：广东省深圳市人，当事人钱某：河南省焦作市人，受害人邓某提议他自己承担20%费用，钱某承担80%费用，但钱某不认为是自己的责任，不愿意赔偿，当事人没有打架，双方来到派出所申请人民调解。

【调解经过】

调解员接待了前来调解的双方当事人，调解员安排双方在调解室坐下，询问了基本情况，邓某表示路过钱某家门前的时候，被钱某立的一根测量标杆砸伤脑袋，出具了医药费发票共590多元，说自己愿意承担20%的责任，但钱某认为这应该是个意外事件，不是自己的行为，如果邓某不经过自己家门口就不会发生意外，再说测量杆肯定被人动过，所以要赔偿也是出于人道主义赔偿点就算了。了解了基本情况后，调解员决定采用背靠背的调解方式调解，先是约谈了钱某，给他讲解了《中华人民共和国民法通则》和《侵权责任法》的相关规定，建筑物上置物致人害的，所有人、管理人成者使用人不能证明自已没有过错的，应当承侵权责任。当然，法律也规定了免除成减轻责任的情况，包括了管理人能够证明自已没有过错，或者是受害人对损害的发生存在过错两种情形。在这个事件中，你是测量杆的所有人，不管是不是你主观意愿所为，都不是免除你责任的事由，再说就几百块钱，跟他耗下去也不值当。钱某点点头，表示愿意承担500元，但想请求查看监控，调解员同意说会安排视频员跟他一起回去查看监控，并告知若是他人的责任，有权要求其赔偿，钱某表示同意，最后调解员把双方叫到一起，钱某表示愿意承担500元，郑某同意，双方和解！

【调解结果】

1.当事人钱某自愿赔偿当事人邓某医疗费共计500元（伍佰圆整），双方当事人对此事互不追究。

2.现双方互相谅解，不得因此事再发生任何纠纷。

【案例点评】

这是一起搁置物侵权类型纠纷，在调解的过程中，调解员先是肯定了当事人不是主观所为的想法，让钱某获得认同感，运用了法律知识对其进行开导，使钱某认识到自己有责任，调解员再从邓某愿意承担20%的责任出发，让钱某看到受害人邓某自己都在积极承担责任，自己再为几百块钱纠结就不合适了，最后在调解员普法的疏导下，钱某承担了应该承担的责任，从而使调解成功地得到了调解。

【适用法律】

1.《中华人民共和国民法通则》

第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自已没有过错的除外。

第一百三十ー条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以轻侵害人的民事责任。

2.《中华人民共和国侵权责任法》

第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

宝岗派出所人民调解室

2018年12月23日