<h3><br></h3><h3> 余自幼习书,然,对楷书用功尤勤。经年来,常有好书者问余:写小楷难还是写大楷难?余答曰:篮球与乒乓球,至高境皆不易,因其非同类,岂可比乎?书法亦同理也。小楷非大楷之缩小,大楷亦非小楷之放大,各有其道,亦各有其技。又或问余曰:小楷何为之好?盖因问题之大,又岂能一语能详乎?南朝王僧虔曰:“书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者方可绍于古人。” 窃以为楷之上品者,首为神采,亦不可稍废形质。当如雅士出山,美女登台,风神超迈,气质脱俗。或风流俊逸,或秀外慧中,或典雅高贵,使人望而肃敬。书法品格亦如斯,余概之为四贵。分述如下。</h3> <h3><br></h3><h3> </h3><h3> 一. 贵在沉静。李世民<<笔法诀>>云:"夫欲书之时,当收视反听,绝虑凝神。心正气和则契于玄妙。" 即言字静必先心静。作字必心不忐忑,气不局促,目不旁观,神不他虑,心静方能腕实,腕实方能指稳,指稳方能使心中所思所想生发于毫端,此所谓心法统摄手法也。在心法统摄下,无论用笔. 结字. 章法. 气息,都要自觉追求一个静字,使作品远离狂野. 浮躁. 粗俗.. 轻佻之气,多几份安闲. 清淳. 静逸书卷之气。</h3> <h3><font color="#b04fbb"> 二、贵在严谨。大楷作品入目,往往先有宏观,由整体之势到局部。小楷作品,人们习以近观之,目光常聚焦于一字一画,用笔务精,结字务严,方能经受审视玩味。古人论书多涉及用笔与间架,此二者对楷书尤为重要,不可懈怠,不可偏度。其用笔贵在精准细腻,一点一画,一撇一捺,一钩一挑,须起始有法,运笔有神,遒劲而不失飘浮,厚重而不失臃肿,少画而不失单调,多笔重字而不失雷同。晋卫铄《笔阵图》云:“善笔力者多骨,不善笔力者多肉;多骨微肉者谓之筋书,多肉微骨者谓之墨猪”。明董其昌又云:“盖用笔之难,难在遒劲。” 此乃用笔之要诀,不可不深悟勤践也。其结字,贵在严谨。字因点画而立,一笔两笔之字,十笔数十笔之字,都能精心布排,粗细大小得当,位置恰到好处。然,有时一字将成,则一点即毁;或一字未立,则一画出神,故不可心存侥幸草率之丝念也。右军之欲书,应“预想字形大小、偃仰、平直、振劲,令筋脉相连,意在笔先。若平直相似,状如算子,上下方整,前后齐平,便不是书。” 一幅楷书作品,用笔结字既精且严,其品格自不落庸下也。</font></h3> <h3><font color="#167efb"> 三、贵在高古。夫书法,民族之国粹,贵在传承。若离根绝源,宛如断线之风筝,不知所向也。得古法之奥,出高古之气,此为书之上品不可或缺也。习楷书者,或一碑一帖,或数法帖兼而习之,皆为正途。惟其师古,或得其用笔之妙,或得其结字之法,或得其气息之韵,于创作皆大有裨益。人之性格兴趣各异,故对书法风格所追求亦冏异,大凡有喜好飘逸峻拔者,有热衷于古拙厚重者,有求整肃丰茂者,有慕欹侧多变者云云。而品格欲立,师宗宜明,不可盲目摸索,徒费时日。窃以为欲飘逸峻拔者可师献之《十三行》及虞、褚法帖;欲古拙厚重者可师钟元常诸帖及右军之《乐毅论》与《黄庭经》;欲整肃丰茂者可师颜鲁公及北碑墓志小字帖;欲欹侧多变者可师黄道周、张瑞图及王宠等诸公。此乃余一孔之见,当与否,可因人而异参酌之。无论何种风格,皆不可远离古意而遵循古章。自古以来,或以书比人,或以人喻书者皆多有之。人者,“腹有诗书气自华。” 书者,“字有古意品自高。”</font></h3> <h3>四. 贵有我。书无我不立,然"我"非孤立之"我",是在师古基础上之"我",是得古人之法又融入我意. 法. 情. 趣之"我"。如一人而不类万人,形神仪态卓然自立。为书完全成自家像殊乎难矣,非数十年累功不能成也,初或稍有我像,而浸淫日深,追求不止,品格日彰。或为一种意韵,或为一种格调,或为结字之巧,或为用笔之精,出于心而载于手,得于古而出于新,膺于时而脱于俗,使人观其字如其人。立自家品格,书难于斯而贵于斯,当为书家毕生所攻也。</h3><h3><font color="#ed2308"> </font></h3> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 因本人的学识有浅陋之讥,无论是书作或者是文词都难免存在不少问题,还恳盼各位不吝赐教!</p><p class="ql-block"> 摄影师刘文化女士为我友情拍照,张媚娇女士为我文图编辑进行技术指导,在此特向她们一并表示衷心感谢!</p>