男人并非女人想象的那么“色”！

胡阳（古月轩主）

　　世间每一个人，对于“声色货利“没有不爱好的，只是在欲望的程度上有大小不同而已。就拿“好色”来说，这是人之本能，而这种本能可以促进男女之间相互积极的面对，如果一个人连“好色”的情趣都没有了，人生该多无聊。

大家应该知道，孔子在《礼记》里讲的“饮食男女，人之大欲存焉”这句话吧？它从则面反映出“好色”有其合理有益的方面。所以，好色是男女之间正当的需求，不应回避！本想用“男色时代：女人比男人更好色”为题，只是怕冒犯天下女性，引起女性的误解，才改为这个标题——男人并非女人想象的那么色！

　　说起男女之事，中国人大多羞于启齿，所以我们那些为数不多的性知识往往来自一些约定俗成的观念，一些想当然的异想天开，一些要好朋友在一起海阔天空的闲聊，一些误导人的色情电影和黄色小说，一些看似很有道理，却只有自己明白的所谓心理咨询。于是，不知不觉间，许多误解已经深深植入到我们的潜意识中，成为一种既定的原则和禁忌。而实际上在这些误解中，有些无关紧要，有些却十分重要。比如，女人常说的“男人都好色”就是一例，事实真的如此吗？我看不尽然！

　　说到“色”，好像一直属于男人的专利。什么“色狼、色鬼”等帽子就一直戴在男人的头上，男人也似乎认为这才是男人之本色。 其实， 通过了解与观察，我觉得这话未免有点太冤枉男人了。要知道，不论男人女人，每个人的心里很“色”。不信，你摸着良心，对天发誓，那个人的心中不藏一点色。这一点，你先别急着否认，不仅可以从心理的角度加以解读，也可以从生理的角度加以诠释，这些在网上已经有人解读了很多，不信你自己找找。只是迫于道德的约束，大家把这个“色”藏在心底罢了。

毕竟好色是人之本性，不管是男人还是女人，都有平等好色的权利，只是女人好色和男人好色有所不同，各有侧重而已。事实上，在今天这个“男色时代”，好色的女人比比皆是。这是因为女人天生就比较感性，她们对色彩、 形状、声音的敏感度普遍高于男性，对色的欣赏也远远大于男性，加之社会进步，男女平等。也许女人之间都觉得彼此不好色，至少是女人认为女人不好色，就像男人看男人一样，根本不会下意识的去猜想对方的眼神、言谈、举止等是不是“色”？觉得在同性之间是应该发生的。

老实说，比起男人放在脸上的色，女人好色就隐蔽得多。要知道，女人的色永远在骨子里，她们追求的色大多是保守含蓄的那种，加之色是女人性特征的体现，是女人激情的源泉，是女人生命活力的象征。所以，女人不好色，她就没有激情，如同每天无所事事，无欲无求；女人不好色，她的生命就没有活力，就像一杯温开水，喝之无味，倒之可惜；女人不好色，她就是在空耗自己，毕竟岁月催人老，美丽不长留。所以，女人好色是因为她健康，她活力，才周身洋溢着对于男性的视觉冲击。

当然，男人并非女人想象的那样色，是有一定道理的。男人好色仅从字面理解，“好”即喜欢，“色”即美丽，是指男人喜欢美丽。只不过，这色，这美，仅指女人之色，女人之美。不是有“女为悦已者容”吗？换句话说，如果女人没有色相，男人如何欣赏？说白了，不是男人比女人的好色，而是男人对女人的美丽在行为上太过直白。而女性往往比较保守含蓄，不太轻易暴露这些方面自己真实的想法罢了，所以女人感觉，男人一旦谈女性，或比较主动就是好色，这恐怕就是误解了。

　　总而言之，食色性也，人之天性，无关男女。透过现象看本质，好色的女人从来都是优秀的女人，否则，她就是让人欣赏的花瓶一个。只要女人准确地把握女性自己“色”的特质，并使这种特质最大化，就能形成对男性不可抗拒的冲击力。因为女人好色是从骨子里带来的，是一种对美积极健康的追求，它可以弥补女人先天美色不足的缺憾。而男人好色则是从外向内发展的，更多的是占有，传达出的是一种观念，一种选择。当然，色与不色，事实就放在哪里，就看你在解读的时候是不是戴上了有色的眼镜。你说呢？（文/胡阳）