【围棋那些事儿】之二——我就是忙着闲

白皓

<h3>输棋</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 宋•方岳</h3><h3>半崦山云旧草堂,鸟啼花落几平章。</h3><h3>酒无贤圣同归醉,风有雌雄各自凉。</h3><h3>赖与鸥盟同保社,吵随蚁垤梦侯王。</h3><h3>未偿诗债逢棋敌,谁信闲人最得忙。</h3><h3><br></h3><h3>作者简介:</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 方岳(1199-1262),南宋诗人、词人。字巨山,号秋崖。祁门人。善用长调,词风慨慷悲壮,与辛、刘相近。</h3><h3><br></h3><h3>注释:</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、平章:品评,评论。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、崦:泛指山。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、酒无圣贤:语本《三国志•魏书•徐邈传》:徐邈字景山,燕国蓟人也。太祖平河朔,召为丞相军谋掾,试守奉高令,入为东曹议令史。魏国初建,为尚书郎。时科禁酒,而邈私饮至于沈醉。校事赵达问以曹事,邈曰:“中圣人。”达白之太祖,太祖甚怒。度辽将军鲜于辅进曰:“平日醉客谓酒清者为圣人,浊者为贤人,邈性修慎,偶醉言耳。”竟坐得免刑。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、风有雌雄:语本战国楚宋玉《风赋》谓风有雌雄。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、鸥盟:比喻隐居江湖的人,与鸥鸟为伴侣,如有盟约。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6、保社:宋时乡村的一种民间组织,因依保而立,故称。此处代指乡人或隐居之人。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7、蚁垤:蚁穴周围所封积的土堆,指蚁窝。用唐李公佐《南柯太守传》典。</h3> <h3>赏析:</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据说巨山先生还真是个围棋高手,看他写围棋的诗也是俊逸特出。题曰《输棋》就已与众不同,是苏东坡《观棋》之“胜固欣然,败亦可喜。优哉游哉,聊复尔尔”者也,加之通篇除“逢棋敌”三字外丝毫不言棋盘之事则更显奇异。本来,先生山居悠闲,不闻世事,逍遥自在,下棋也当神仙一般,不可以常人论,所以这诗就是他闲适生活的写照或者炫耀手段而已,至于是不是写了下棋以及输赢,也在无可无不可之间。再者,诗家写诗,总要用事用典,写的含蓄,留些空白,说的太明,诗味儿也就没了,所以,这先生写得缥缈,原也无可厚非。他还有一首《争棋》,也是虚无得很,非仔细看是觉不出哪里写了争棋、如何争棋的。先附录于此:</h3><h3>江南底处无杨柳,海内何人解诗酒。春蓑雨湿蕙烟寒,闲却鸥沙钓竹竿。塞云漠漠方笞兵,油幢安用白面生。东山屐齿藓花绿,鹤唳风声到棋局。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这首《输棋》诗,也是由景写起,并没有急着入题,看他从容不迫,绝非一般输了棋如王荆公“棋势将败,辄以手乱局”(语见《鸿书》)急红脸的。而且文人笔下,造景的本领确实厉害,但此二句,已足让人心向往之:半山之上,云雾缭绕,一间草堂或遮或掩,四下花落鸟啼,一派宁静,何其小资悠然。须注意“平章”二字,约略见人见事,是带起以下两联的关键。“平章”什么,二、三联皆是围绕“平章”开始细说,直接进入议论,并大吊书袋,尽管云天雾地,无非指挥天下、道理人间。这两联,不着边际地只是说了一个事:闲。闲人的世界你不懂,酒不问好坏,只求一醉;风不管何来,总是清凉;可以与同好者订立鸥盟隐居湖海,可以和同道者追逐蚁梦称侯称王。在这种闲里,纷繁万事不过过眼云烟,清醒也是、糊涂也非、梦里也罢,何必计较真耶幻耶?这就是作者“平章”的内容,一点儿也没说到棋上。但如果非要责备其言不切题也是冤枉,文人的视角和表达方式本就特别,毕竟,从围棋的机巧里,倒能找出和这些情调符合的特征,沉溺棋盘、痴心棋道,无非也是避世出尘,在纹枰的棋格里寻谋沉醉、“坐隐”甚至封侯,所以,说他并没有脱离题目,仍然在写棋事,应该也解得通。尾联煞是分明,确言下棋,并用反话把这种旷放和闲适无限放大,极力炫耀:谁说我闲,我诗债未了、下棋又输,忙得不可开交呢。一个“敌”字下的巧妙,因是输了,便把对手当做敌人,说是“逢棋敌”,自此,输棋的面目终于有所显露。</h3><h3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 全诗虚虚实实,无非说自己“忙于闲”,如《论语·阳货》所言:“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎,为之犹贤乎已”。作者在棋盘上和诗笔里不问世事,潇洒度日,依然是“穷则独善其身”的情怀表达。但他用笔巧妙,章法从容,形式上甚有可取之处。一是用典贴切,非生拉硬扯,连用四、五个典故却没有艰涩堆砌之感,尤其二联,浑然天成,颇能生花。二是跟读者绕圈子,王顾左右,一圈下来,回归正题,漫不经心地最后点睛,于诗的技巧上有所创造。再看他的另一首《争棋》,竟是一路,只在诗的最后写到“风声鹤唳到棋局”,这“风声鹤唳”便把“争”字活脱脱地写了出来。</h3> <h3> </h3><h3> 本文图片来自网络</h3>