<h3>
当下，大家都在议论杨幂与平江结对扶贫一事，议论最多的是杨幂的口误，县长对杨幂的称呼，然后上升到不该邀请“戏子”（艺人）来帮扶。我们不妨思考一下几个问题。
第一，杨幂称平江为“将军镇”是否真的错了？从历史和现在的表述来看，“镇”可以代指一个重要的地方，如历史上称锦州、大同、山海关为“军事重镇”，又如，我们现在称江苏的江阴、广东的东莞为“经济重镇”，以此类推，称平江为“将军镇”是可行的，并没有让平江掉价、降格。“镇”，不一定确指乡镇，很多时候是指城镇、有名气的地方。何况杨幂说的是“将军镇”不是“平江镇”。约定俗成的就是合理的，有什么必要上纲上线？我们平江精神第一条，就是“崇礼”，对人，我们不应求全责备，吹毛求疵，而是要理解、宽容。
第二、县长是否可以称杨幂为老师？中国的语言是丰富的，一个词，可以表达多种意思，可以用在多个语境。老师者，一是对为师者的称呼，二是对有学问人的称呼，三是对某个领域（如娱乐圈）有较深资历者的称呼，比如好多人称何炅为“何老师”，当然还有其他用途。在一个公众场合，县长怎么称呼杨幂最合理？称小姐？当今社会已经成为某个行业的代名词，肯定不合适。女士吗？合理但不客气，稍显礼仪不足。称老师是否可行？我们看三点：首先，杨幂有老师身份，她成立了自己的工作室，旗下网罗了一帮青年演员，如迪丽热巴、张云龙、李溪芮、高伟光、肖雨雨、刘芮麟、杨诚诚、张彬彬、黄梦莹，杨幂已经是一帮青年演员的老师了，称其老师没有错；其次，杨幂有演艺资历，出道10多年了，相比年轻演员，已是资深艺人，而且到目前为止，也没有大的负面影响，况且北方人对年长或稍有成就的人习惯称老师，县长称杨幂为老师是一种入乡随俗的做法；再次，称呼老师更显尊重，没有再比老师更加合适的词语。我们这个社会，是个尊重人的社会，没有那一条规定不允许年龄稍长者称年龄稍轻者为老师，也没有那一条规定不允许行政人员称艺人为老师。县长称呼杨幂为老师应是经过再三推敲的，假如是你，难道有更合适的表达？
第三、杨幂帮扶平江，我们难道不能欢迎？今年，央视推出“星光扶贫”计划，全国只选了20个贫困县，杨幂能入选星光计划是对她人品才艺的肯定；平江能入选，是财政部的努力和关心；明星扶贫对旅游发展、产品销售是有促进作用的。杨幂能来帮扶平江，可以肯定，她是一个有爱心、有担当的艺人。不管她能在平江下好大的功夫，投入好多的精力，产生好大的效果，最起码她的到来是一股正正的能量，我们应当鼓掌欢迎，给予点赞。我们不能、也不可能依靠她将平江的脱贫任务包下来，平江的事情还得自己办，贫困农民还得自己努力。我们不能对“戏子”有看法而排斥杨幂，也不能因范案发酵而诋毁杨幂。平江不是孤独王国，扶贫确实需要借助外力。
当然，写下《我为平江骄傲，杨幂要来平江了》《我为平江骄傲，县长与杨幂同台助推脱贫攻坚！》标题的人，写作时确实考虑欠周，艺人来扶贫，可以高兴，不应骄傲，平江比这更加引以为傲的事更多，如果平江能够如期脱贫，那是最值得骄傲的事。可以猜想，写作标题时，作者只是要引起广泛关注，没想到过犹不及。
同时，写下《杨幂来平江，你的骄傲让我心凉》《杨幂，您欠平江县一句对不起》的作者，笔尖就显得尖酸了！在作者笔下，善心变成恶心了，善行变成恶行了。请问，杨幂有什么对不起平江的？有什么对不起你的？在全县脱贫攻坚中，我们就不能扶水上圳，硬要挖水下田？在待人处事中，我们就不能扶起一个人，硬要放倒一个人？
平江人向来有大肚风度、大爱温度、大局气度，我们应当在脱贫攻坚中、在经济社会发展中，添砖加瓦、雪中送炭，倾注能量、贡献力量！
杨幂有善心，我们不善待，这是极不正常的！与其当个“批评家”议论人家，不如当个“实干家”帮帮人家！非议止于智者！那些不正常的议论，不正确的观点，当止矣！
</h3><h3><br></h3>