读《平凡的世界》第一部 浅谈(文/依然)

秋水盈盈

<h3> 读罢路遥的《平凡的世界》,总想说点什么。</h3><h3> 20世纪七八十年代确实是一段特殊的历史时期,中国历史发生了重大的转折。尤其在1976年发生了许多大事,其中,最重大的三大历史事件是——1976年1月8日9时57周恩来总理逝世,7月6日朱德总司令逝世,7月28日唐山大地震,9月9日毛主席逝世,10月6日彻底粉碎“四人帮”。而《平凡的世界》描写的正是1975---1985年间陕北人民生活状态。</h3><h3> 我不知在我之前,有没有人大胆将轰动文学界的两部巨作《平凡的世界》和陈忠实先生的《白鹿原》作比较。这里,我斗胆大言不惭。</h3><h3> 为什么能比较?因为两位作者生活所处的年代相近,地域位置相近,创作时间和背景相近,两部小说描述地域位置、时代背景相近。</h3><h3> 路遥1949年12月3日出生于陕西陕北山区清涧县一个贫困的农民家庭;陈忠实,1942年6月出生,陕西西安市灞桥区西蒋村人。</h3><h3> 路遥《平凡的世界》1982年执笔,1985年完稿,六年时间创作,1991年获得茅盾文学奖。陈忠实也是先后搜集材料,耗时六年,于1992年3月正式完稿,以发表第一部长篇小说《白鹿原》而一鸣惊人,并于1997年获得第四届茅盾文学奖。</h3><h3> 基于作者相似的生存背景,书中描述的也均是陕西陕北农村历史发展变迁。可看罢两书后,虽然同样感到浓郁的关中原上的苍茫,接地气的风情味道,感受到20世纪七八十年代人物命运随着历史浮沉变化,可又感到很大不同,才促使我不自觉将二者进行潜意识比较。</h3><h3> 第一、虽都描写农村历史,但展现的历史跨度不同。</h3><h3> 《平凡的世界》是一部全景式地表现中国当代城乡社会生活的长篇小说,确切地说,是描述1975---1985年将近十年间陕北城乡农民生活状态的小说。</h3><h3> 以孙少安和孙少平两兄弟为中心,通过讲述复杂的矛盾纠葛,刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象,深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。</h3><h3> 而《白鹿原》跨度较大,展现从清朝末年到二十世纪七八十年代长达半个多世纪的</h3><h3>渭河平原历史变化,一轴中国农村斑斓多彩、触目惊心的长幅画卷。</h3><h3> </h3> <h3>  第二、虽都以姓氏族间矛盾纠葛为线索展开,但本质冲击的文化不同。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 《白鹿原》讲述了白鹿原村里两大家族白家和鹿家之间的故事。在时代变迁与政治运动中,冲击的是以反映白嘉轩所代表的宗法家族制度及儒家伦理道德。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 而《平凡的世界》则显得单纯很多,主要是七八十年代对政治思想、传统文化观念的冲击。受“文化大革命“影响,很长一段时间,很多思潮暗涌,长期发酵后,1976年四月五日,人们沉痛悼念周恩来,声讨“四人帮”的“天安门事情”也证明,一些普通人们思想的觉醒和解放。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 第三、创作手法上不同,这也是起初引起我思考、挖掘、比较,是我最想说的。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 读完《平凡的世界》,让我像是看到了“伏尔加河上的纤夫“一幅农村人民的耕种劳作图,它是鲜活的、生动的;但,同时,它却是平面的、直白的。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;我想寻找一些人物命运的最终走向,比如,润叶在懵懂的“觉醒”中,为了受排挤的,真正意义上“人民的公仆”二爸在政治上能站住脚,她突然就答应嫁给了肤浅而普通的司机李向前。——“她开始动摇了。她的力量使她无法支撑如此巨大的精神压力。当然,除过客观的压力以外,她主观上的素养本来也不够深厚。是的,她现在还不能从更高意义上来理解自身和社会。尽管她是一个正直善良的人,懂事,甚至也有较鲜明的个性,但并不具有深刻的思想和广阔的眼界。因此,最终她还是不能掌握自己的命运。”</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 她原本和少安青梅竹马、情投意合。而因为贫穷,少安做作回了他的农民,而润叶县里一位人名教师。少安逐渐清醒认识到自己农民,还极其贫穷的身份,不仅自己都没有窑洞住,更出不起彩礼钱,最后托人娶了山西醋老板的大字不识的闺女。文中旁白这样说,“归根结底,也许他们只能这样。人只能按照自己的条件寻找终生伴侣。就好象种庄稼一样,只能把豆角和玉米种在一块,而不能和小麦种在一起。”。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ”她想亲近的人远离了她,而她竭力想远离的人终于没有能摆脱——她今天就要和李向前举行婚礼了。</h3><h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 从古到今,人世间有过多少这样的阴差阳错!这类生活悲剧的演出,不能简单地归结为一个人的命运,而常常是当时社会的各种矛盾所造成的。”</h3> <h3> 而事实上,这并不是二人感情走向上的终结,少安娶妻生子,润叶婚后不久即出走独居,书中后半部分对润叶情况再无着墨。这难道就是知识分子和农民命运的本来走向?少平拥有更独立、开创思想的青年,虽然,他本质上同他哥一样,也是农民,但是,他是思想唤醒中的农民青年。虽然,他的初中大部分都是劳作,没认真上过数理化,自然,恢复高考那几年,也没能像老三届一样考上高中,但这,并不影响他思考,和了解农村以外的世界。而这一切,还要归功于城市里好干部田福军的闺女晓霞。又是农民青年和受过优秀教育,拥有先进思想的女子的感情发展。</h3><h3> 至于服役期间爱上藏族姑娘的金波;为一己私利填河修坝的村长田福堂;祖上地主成分被拆屋挖墙,遭受洪水,被迫搬迁,经受接二连三挫折坎坷的金家人命运;有极高数学天赋的少安妹妹兰花,因为贫穷而过早懂事,几度要求退学,帮忙下地挣工分,最终在哥哥支撑和温暖下继续学业,她是否最终学有所用,成为栋梁?……贫穷的劳苦人民有没有靠自己勤劳的双手最终改变命运?钻营取巧、争名夺利、中饱私囊的人最终走向?不禁自问,这是留白吗?在《平凡的世界》的第二部、第三部确实有娓娓道来。可是,经历这种种生活波折,人物内心必定是纠结矛盾的,但在第一部中对人物内心深层次感情的刻画我读到不多。这就涉及到作者创作手法上。</h3><h3> 《平凡的世界》运用的是“新写实主义”手法。“新写实主义”强调“零度写作”,“纯粹客观地对生活本态进行还原”,展现现实的“原生态”,将“原色原汁原味”和盘托出。确实,文学不是都需要“雕塑”,因为,特殊时代背景下,有些人物特殊经历,即使平铺直叙,就俨然是一本最具生命力、接地气的小说。</h3><h3> 而《白鹿原》不同,虽然陈忠实先生也注重历史,注重原生态的生活和细节真实,但它并不是纯粹客观地还原生活,他通过各种文学创作手法,比如幻想联想、自白旁白等,通过各种势力在原上的冲突和发展,从而更深层次地揭示出传统文化的命运走向。</h3> <h3>  陈忠实的《白鹿原》更具有悲天悯人的人文情怀。对每个角色内心情感的剖析,纠结真实的感受更立体丰富。而《平凡的世界》更多着墨于政治立场思想的变化,对特殊时期下人物内心的内在外在矛盾纠结反倒描写甚少。所以,《平凡的世界》更像是一种历史的呈现再现,而人物的内心却需要读者自己去设身处地自己去揣摩猜想。当然,就这一点,就极具有勇气,八十年代初,才粉碎“四人帮“,邓小平平反没多久,十年的文革留下的余烬也不是一夜可以扫尽的,尤其是思想的彻底解放,文学舆论彻底放开并没那么容易,就这一点,路遥先生是值得我们尊敬的。但是,同时,文中也若隐若现出路遥先生的顾虑,一些敏感话题也是三言两语一晃而过。</h3><h3> </h3><h3><br></h3> <h3>  怎么说呢,《平凡的世界》这样特殊历史时期下,反映最广大普通人民的书,它本身的存在,就是历史赋予它的意义,而了解历史,于我们个人,非常有必要,因为,它让我们丰盈、饱满,它是我们与外界,与世界,与宇宙发生更深层次联系所必不可缺的。</h3><h3><br></h3>