一幅风景画里的复杂透视

吴锡安

<h1><b><font color="#b04fbb"> 一幅风景画里的复杂透视</font></b></h1><h3><b><font color="#b04fbb"><br></font></b></h3><h1><b style=""><font color="#010101"> 网友旧金山华人画家吴健先生,在网上发表了一幅色粉风景写生画,构图奇特,空间感,立体感都很好。光影运用也很响亮。</font></b></h1><h1><b style=""><font color="#010101">有网友提出来,这幅画的透视比较特别,希望有人能够解答一下。</font></b></h1><h1><b style=""><font color="#010101"> 于是我自告奋勇作了以下介绍。</font></b></h1><h1><b style=""><font color="#010101"> 如有错误,请专家教授批评指正,谢谢!</font></b></h1> <h1><b>  这一条是地平线,如果我们脚下的路面是平的,一直通向远方地平线,那么就是正常的平行透视或者成角透视。近大远小的所有消失点都在地平线上。</b></h1><h3></h3> <h1><b>  但是问题来了,旧金山这个海边城市是丘陵,道路忽上忽下。这样就出现了其路面与观众视线不平行。(观众视线就是既不向上也不向下看,是平视,也就是视线与地平线一样高,并且与地平线相交成垂直)</b></h1><h1><b> 这样,这些道路就出现了近大远小透视不消失到地平线上的倾斜透视现象。</b></h1><h3></h3> <h1><b>  这幅画上的道路是下坡,与我们的视平线呈倾斜透视,所以消失点就跑到下面去了。</b></h1><h3></h3> <h1><b>  除此以外,这幅画上还有一处也是倾斜透视,只是画得比较小,现在看来消失点还是低于视平线,说明这一段路面还不是水平的,而是由很低的地方向上开,其消失点也还是低于观众的眼睛高度。</b></h1><h1><b> 这一段路,画得还是正确的,因为还是近大远小。如果画得上下一般大,那么,就是一架竖起来的梯子了。</b></h1> <h1><b>  绘画有四大基本功---素描、色彩、透视、解剖。由于各种原因,我国的艺术院校许多都把色彩、透视、解剖课忽略了。所以绘画里的问题多多。</b></h1><h1><b> 希望有识之士能够共同努力,把中国的绘画水平搞上去!</b></h1>