评课：《开学第一课》的道德底线

猪儿

2018年9月1日，国家教育部、CCTV给全国中小学生及家长上了一堂公开课《开学第一课》。

课堂回顾

网民评议

评议疏理

(本文在此段落，绝不插播广告，给大家干条条划重点如下)

1，守时+广告问题。

节目开播前播放了好长一段时间的商业广告。作为弘扬社会主旋律的国家级官方电视台，“上课迟到+课堂广告”的教学，是想告诉电视前的学生、家长、一线教师什么吗？

2，教育价值取向问题。
(1)、插播的广告不是别的，正是现行的教育部门三令五申要叫停和规范的课外辅导广告。忘记了严禁商业演出、商业广告进校园、进课堂的规定吗？
(2)、“成功人士”成龙，现如今太忙，忙的来现场的时间都没有。不来现场授课这事情，是想告诉孩子们，娱乐圈某主持人在课堂上称“成龙大哥”，在小朋友面前灌输“大哥”理念和情结。某教育培训机构大佬来这课堂，也不是江湖吧？几百万一线教师，难道选不出一个货真价实的“教育代言人”？

(3)、“娘炮”、“网红”来严肃的课堂，误导青少年审美观。弄几个唇红齿白不男不女的瘦高小年轻出现在节目里，看节目的还是祖国的花朵，还有呵护花朵的花农们。谁都不希望把自己的孩子培养成那样的人吧？让几千万花农们家长们面对孩子的“娘炮”“网红”好奇问题，情何以堪？
(4)、课堂成表演，做作的成分和痕迹有些过。几张照片改变几个孩子的命运，几个孩子没对政府对党对国家感激，对拍照片的老师感恩至极。这是倡导的什么价值观？《开学第一课》让我明白了，这是社会教的，可不是一线教师教的，一线教师教“知感恩”。为什么大家都学会了只顾眼前，不知感恩过去生命里的每一位遇到的贵人，也不会畅想未来呢？通过开学第一课我也明白了，社会就是这么教的。

3，语言文字规范问题。
出现何主持写“胜∽”和撒主持写“雪中送叹”的神来之笔，负有语言文字规范守土之责的某台、某部，开这么一堂《创造 向未来》课，你们真的坐的住吗？

4，形式主义+垄断问题。
《开学第一课》由教育部专门发文件，要求中小学生、家长统一收看，典型的形式主义、面子工程；既然公益节目、教育栏目CCTV、教育部开了这么个头，那么各省市电视台、各中小学校、各一线教师，能否参与竞争来上《开学第一课》？谁来为垄断买单？

5，课表安排问题。
教育部规定小学生每天睡眠时间不少于10小时，面对《开学第一课》让他们看到晚上10点才能下课，请问：这课表适合吗？再问：让中小学生怒对电视机近2小时，“防近”工作这样落实的？

课后反思

一、公益、教育的《开学第一课》，2018年成了“迟到课”、“广告课”、“娱乐课”，在教育理念、课堂设计、教学方式、作业布置等诸多方面出了严重的教学事故。

二，谁欠千万孩子和家长一个道歉？

三，建议

1，CCTV组织发起“2018年《开学第一课》(含广告环节)”课堂教学设计修改方案有奖征集。奖金总额为2018年《开学第一课》广告收入-合理的教学及辅助人员工资。

2，教育部发红头文件《关于取消2018年<开学第一课>观后感作业要求的通知》，希望“不再统一观看”、“不再统一作业”，带头做切实减轻学生课内课外负担的教育者。“观后感”由教育部统一作业后附文件发到官网，由家长网签监督。

注：根据教学活动要求，未将《2018年开学第一课》的N大优点收集整理，望谅解。