开学季：孩子被打，该不该教孩子打回去？老师这样说

黎明同学

孩子，愿你以后身披铠甲而有温度，内心柔软而有原则。
————题记

上周六，陪外甥到公园散步，阳光温淡，对于肃杀的冬日来说，已是难得的好天气了。突然，听见不远的石凳边“啊”的一声，原来是一个小姑娘被一个小男孩推到了，小男孩伸伸舌头做着鬼脸在哈哈笑着，正得意之余小女孩站起来了，不甘示弱的踢了男孩一脚，跑向了自己的爸爸，父女二人笑嘻嘻的走远了。

我惊异于女孩父亲的淡定，她把一切都看在眼里，自始至终又没说一句话，显然，他并不反对女儿“别人打你你要还回去”的做法......

一直以来，这都是教育界上最引发争议的问题，几乎是每一场辩论赛的热议话题。

“别人打了你的孩子，究竟该不该教孩子打回去”？

对于这个问题，给我留下印象最深的是这三种观点：

1
第一时间告诉老师，让老师批评他
一部分人认为当孩子被打时，应该第一时间告诉老师，让老师出面批评打人的孩子。

2
打人不对，能忍则忍
有一部分认为要教孩子保持善良的品质，能忍则忍，“不打人的好孩子”始终是最重要的。

3
打回去
这是一种“以牙还牙”的做法，也是最有争议的一种。

1

一个关于成长的故事

还记得安东尼·布朗的名作《胆小鬼威利》吗？威利是一只善良的猩猩，但同时他也是一只胆小的猩猩，他是小混混们边打边叫的“胆小鬼”，在饱受欺凌之后，威力下定决心让自己强大起来他读书、跑步、做健身操、吃营养餐，用心生活，好好经营自己，终于让自己强大起来，走在街上再也不用低头哈腰，小混混见他闻风丧胆，终于没有人敢欺负威利了。然而，不管怎么磨砺，他始终保持着善良的本质，碰到柱子也会谦卑的说对不起，苦心的经营自己终使他蜕去胆小，成为大家眼中的英雄......

威利的故事，或许值得我们每一个人深思......

2

两种错误倾向

或许你家就有一个胆小的“威利”，他是班里小霸王的“众矢之的”，他有口难言，你一筹莫展......你正在这两种倾向之间举棋不定，很是苦恼。

强硬的还手回击？

no！一方面，当你告诉孩子当别人打你你要强硬还手的时候，无形之中也在把孩子往“以暴制暴”的道路上引导；另一方面，如果你的孩子习惯了软弱，那他怎么可能因为你的三言两语就学会强硬反击呢？

一味的忍让？

no！一味的忍让实际上是一种逃避，更是一种软弱的表现，只会助长那些打人孩子的“气焰”，只会让自己的孩子更加自卑：我是弱者，我不敢反抗。

3
善良不等于软弱，请让他继续善良

或许你的孩子就是那个没有强大起来的威利，他善良仁慈，但也却充满了自卑与孤独，“瘦小、沉默、老实”成为他的代名词，“对不起”成为他的口头禅，有的时候你甚至以为他懦弱，于是你教他以牙还牙，但是，这样好吗？

反观那些不用教就懂得“以牙还牙”的小霸王，他们除了不被欺负之外，连个真正的朋友都没有，内心的孤独才是真正的孤独啊。你的孩子本性善良，你为什么不让他像威利一样强大自己呢？

4
不伤人是教养，但不被人伤害是气场

继续善良与保护自己并不冲突。让孩子学会保护自己，并不是让孩子学习以牙还牙，以“打回去”为手段的反击无异于是在培养孩子的暴力倾向，但是你要让孩子明白，不能一味的让别人欺负，告诉孩子，当你被欺负时，你要遵从精神上的第一意愿，首先在气势上压倒对方，然后你要掌握好分寸，不要让他人得逞，但也不要伤害别人，学会见机行事。不伤害别人是一种教养，保护自己不受伤害是一种气场，教养和气场，我们都需要。

5

究竟怎么办

再回到最初的话题上：“当别人打了我的孩子，我要不要教他打回去？”

一味的忍让和以暴制暴都不是正确的引导方式，试试这样做吧。

首先，家长要练就一双慧眼，要看清孩子之间是“闹着玩”还是“打人”，许多时候，孩子只是闹着玩，却别你当成了“欺负”。

你要告诉你的孩子，当别人打你时，你要大声的说出来：“你不要打我，打人是不对的！”，声音一定要洪亮，从气势上压倒对方。

告诉孩子，当别人用手打你时，你要抓住对方的手，不让对方“得逞”，并迅速离开。

一定要告诉孩子，无论在外面受了什么委屈，回家一定要告诉父母，当然，告诉父母的目的并不是让父母给他想办法出气，而是给他心灵的慰藉，让他知道，爸爸妈妈虽然不能帮他打架出气，但爸妈爱他从未改变。

无论何时，请记得告诉你的孩子广交朋友。那些被欺负的孩子，往往都是孤立没朋友的，他要懂得集体的力量高于一切。

最重要的，让你的孩子变得强大吧，这是最根本的途径。爱锻炼，爱读书，外在上强壮自己，精神上充实自己，像小威利一样。

从今天起，让你的宝贝强大起来吧，强大到别人都不敢欺负他！你的孩子现在或许也是从前的威利，你要做的，是让他变成以后的威利强大又不失善良，强身健体+饱读诗书+健康饮食。这是防止被欺负最有力的办法！