两片叶子

一树一树的花开

　　 美国建立国家时，马克思主义还没诞生，当时指导国家建国的理论是当时先进的孟德斯鸠三权分立学说等，这样的理论指导了国家价值观和建设，而这也为美国干涉他过内政，推行普适价值观提供了强有力的理论支撑。这样的政治文化根源是根深蒂固的，如果美国建国之初，时逢马克思主义诞生，吸收了马克思主义哲学的思想，这些马克思主义国家人民从始至终都接触的并深植于心的思想，比如具体问题具体分析，一分为二等等，那么是否代表美国就不会打着人权的名义作为来干涉他国的正当理由呢，也许他们并不觉得自己做错了什么，也许是价值观的差异很大罢了。不过还是很佩服那个时期服务于民族国家建立的伟大思想，伟大理论，及其思想家们！

 

中国的伟大思想家先秦古代至明清儒教传统服务于封建政权，近现代孙中山资产阶级革命指导大纲，以及新民主主义革命的马克思主义指导思想，其在实践中也在不断发展完善，列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，科学发展观，习近平指导思想。马克思主义因此有强大的生命力，那美国又是什么情况呢。这些思想的作用在建国后的作用在于指导国家和政府的改革建设。因此从这个角度来说，我们可以从西方政府的改革对其背后指导的理论发展看出一二。比如从自由主义，新自由主义，社会民主主义，新公共管理，新公共服务，到治理理论。而这又可以从最高一层面看出，政府与市场，国家与社会的关系变化。

可见，中西方都对各自理论做出了发展，只不过中国很有中国特色，如果要从治理理论来看的话，中国近两年才有学者在研究，可能是要走出一条结合本国国情的特色治理道路。而治理理论创始人之一美国人罗西瑙早在1995年时就已立著探讨。只不过局限于当时中国政治经济条件这样的理论不适合中国的需要。现如今中国发展进入新时代，此时治理理论在东部沿海发达地区已经诉求于政府与公民共治的价值追求了，那么治理理论的本土化进程就迫切需要了。

　　在这个新时代，一些先进的学者就此抓住了学科发展的方向，迎合中国国时代的需要，甚至走在时代的前面，弃官从文，致力于符合于本国实践需要的理论研究。这样的国际视野与先进敏锐的思想，着实让人佩服。（俞可平教授治理理论，罗豪才行政法平衡论，），有人说行政管理，公共政策这些执行层面的理论在中国行不通，但我想说，文章千古事，思想的光芒万丈，而时代总会在变。