热热闹闹大切磋第76期

三角洲

有请刘瑶瑶老师为大家点评！

原图

何红蓼，色调很棒，水韵生动，人物的动势刻画得精准到位，画面虚实得当，有氛围感，如插画般具有故事性。如果用更好一点的纸，效果一定更好。

沈三陵，氛围较好，落笔爽快，画面通透，船的刻画尤为精彩。海鸥的边缘略显生硬和呆板，如果＂破＂一下，强调下虚实对比，会更生动的。

申桐，依然是高级灰的色调，但这次画风与申老师以往大不相同，有版画的味道。海鸥如音符一样充满了节奏韵律，背景比原图做了较大的改动，舍弃了繁复的建筑，取而代之的则是远方的灯塔，是一幅非常有探索性的佳作。

王毅，画面完成得较好，虚实得当，细节上也刻画到位，海鸥的处理尤为精彩。美中不足的是远处的建筑用色有点过于沉重，稍有压抑之感。

大申，与原图相比，画面内容作了很大的改动。云天处理得洒脱生动，一气呵成。水影刻画的别具一格，很有新意。水平线有点向左下倾斜了，人物左手所持的船桨还须调整下形态。

孙郁，构图融入了自己的见解，化繁为简，别具一格，充分体现了＂做减法＂的精妙。远景中的建筑和船舶画的轻松自在，非常悦目。几只最大的海鸥用笔似乎有点拖沓。

沈华，色彩一如即往的漂亮，浓郁且通透。远景处理得非常轻松明快。人物的动势似乎有点僵硬，右手的船桨再稍微弱化一点会不会更好？

胡立义，用笔简练概括，空间感较好。远船上添加的人物让画面生动不少。也许是显示器的问题，显得色彩偏灰，过于冷峻，如果再多一点色彩倾向或许会更好些。

王犇，色彩丰富明快，水、云、天 如梦似幻，令人神往。下笔果断，船影斑驳，波光闪动，尤为精彩。是一幅非常有情趣的佳作。画面右侧的远山再虚一点会不会更好？

李旭，非常大气的作品，越品越有味道。用笔简练概括，洒脱自信，体现了其对画面超强的把握能力。

李旭，这是第二幅作业。较之前一张，笔法更为放纵恣意，色彩大胆老辣，朦胧之中别具意境。人物的双腿（特别是左腿）略显诡异，有断肢之嫌。。。

徐东，色彩淡雅宁静，人物姿态生动，弱化了远景，空间感较好。船影略僵，如果处理得再通透明快点是否会更好？

杨子江，色调非常舒服，有时光流转的味道。人物姿态精准，细节刻画到位，水影的色彩丰富多变，且合情合理。远岸建筑笔触洒脱自如，生动流畅。海鸥似乎有点抢镜了。

张鹏，色彩水润通透，湿画法的水岸很有韵味。船的表现手法丰富，十分耐看。人物的头部略显诡异，总觉得帽子上有张人脸在看着我。。。

贺文清，这是一幅非常用心的作品，色彩沉着，细节刻画到位，画面的上半部分尤其精彩。人物的比例似乎有点失调，上半身与下肢有脱节之嫌。

刘隽，水韵生动，清新流畅的画风。背景简洁，意境深远。船体左侧处理的感觉不大自然。

王筱竹，有画境的作品，水韵流畅，背景概括的很舒服，几只海鸥也很生动。不足之处船下面水影的色彩略显沉闷。

罗宁，色调冷暖交融，下笔流畅，画的很痛快。远岸处理的比较生动，船体略有支离破碎之感，船影也略脏了。

原图

夏广武，这幅画主次安排得当，很容易让欣赏者直观的感触到作者想表达的主题与诉求。围绕着两朵红花的一大圈叶子，在整体形态上有点向四角放射的意思，如果稍稍破一下，是否会更好？尤其是画面下方的两片很实的叶子，造型与动势略显雷同。

史英男，很舒服的冷色调，融入了作者的主观情绪。画面取舍有度，摄影味浓，有种浮光掠影的味道，非常耐看。如果硬要鸡蛋里挑骨头的话，是两朵大花略有脏的感觉？个人愚见，与君商榷，抱拳。

崔聿新，湿画法的运用让欣赏者感受到了植物特有的氤氲之意，色彩浓郁奔放，用笔写意洒脱。不足之处是两朵主花的刻画较雷同，如能在冷暖、动势、虚实上加以区分就更好了。

杨志刚（群外投稿），色调雅致，水韵十足，两朵大花的姿态欹正开合，互有避就，背景处理的很轻松，不足之处是右侧三朵小花有＂跳＂的感觉，可适当弱化，使其融入背景中。

孙薇，水韵生动，一气呵成，光影斑驳的味道非常好，美中不足的是树叶的结构穿插不够明确，略有凌乱之感。

叶庆，这幅画是我最喜欢花卉作品之一。画面布局合理，空间感强，向你学习（抱拳）。许多人（尤其就是我）在画花卉题材时，很容易画得平淡无奇，缺乏逻辑性，像剪纸一样单薄没有层次感。但是这幅画用笔写意率真，枝叶穿插，花朵掩映，却是交待得清晰明确。如果指出不足的话，我苦想了许久，或许色调稍显＂浊＂了一些？

胡立义，色调素雅怡人，水味十足，很润透的感觉。笔触轻松果断，花朵刻画的很精彩到位，叶片组织的合情合理，且潇洒自如。右侧的三朵小花颜色再冷点就更好了。

王犇，生动有韵味。花卉刻画到位，繁简得当，塑造出了花朵的质感。空间感和逻辑关系都很好，经得起仔细推敲。美中不足是画面稍有琐碎之嫌，（抱拳）

申凤岭，主体细节的很棒，花卉的质感不错，几朵花的冷暖关系处理的合情合理，画面上方的几片暖调的大叶子略显抢镜。

原图

崔聿新，这幅风景画技法纯熟，功底深厚，有国外水彩画的味道。但是画的有点太过于忠实原照片了，最远端的建筑如能再虚点会更好。

罗宁，色调淡雅怡人，水韵十足，用笔轻松，对画面的把控能力较强，云天与建筑画的尤为生动，就是觉得近处的红伞稍微有点飘，强化下影子应该会更好些。

张鹏，水润通透，笔触放松，有点速写的韵味，构图也有自己的主张。似乎没有画完，人物的比例好像有些偏大，远处最高的建筑像是冒烟了～

谢博海，非常大气利落的作品，色调沉稳水润。繁杂的建筑也处理得明明白白。中景刻画的很精彩。地面的土黄色略有＂燥＂的感觉。

史英男，构图开阔，笔触生动。色彩变化丰富却不杂乱，光影味儿十足，细节刻画到位，虚实安排合情合理，是一幅非常舒服的佳作。

原图

孔远，色彩丰富多变，色调清新怡人，用笔轻松明快，水润感与通透感俱佳，水彩淋漓畅快的味道扑面而来。远景处理的非常舒服。作为中景的房子，如果主观上使其体积感更强点应该会更完美吧。

叶庆，非常舒服的灰绿色调，水润通透，用笔爽快。 房屋繁简有度，虚实相间，为画面增色不少。似乎两棵大树长在了铁轨上？

————————————————————————

以下为余粮

杨志刚（群外）

申彤

叶庆

叶庆

钟庚酉

李旭

徐东

——————————————————————

刘老师的点评仔细认真！非常感谢！

————————————————————————

把下期作业布置一下，有兴趣的同学欢迎参加，4张任选！最少画一张。提交时间：2018年8月19日（周日）中午12:00前，微信提交给杨子江或发布在群里并@孙小言

群外投稿可发至[e-mail]

另，因有同学提交作品后又修改作品并重新提交，为避免评画老师的困扰，请大家斟酌后再提交作品，为减轻评画老师负担，每人最多评三张，第四张为余粮展示不评，谢谢理解！

下期评画：孙小言