西汉帝陵:货殖的大本营🌾

大道我行

游走古城西安，听导游小丫说十大看头——到北京看城头，到上海看人头，到河南看光头，到杭州看丫头，到西安看坟头...西安古称长安，有汉唐等13个王朝或政权在此建都，长安及周边仅帝陵就有72座，王公大臣之墓更不在少数。西安历史厚重，看坟头只是形象化的游程侧重而已。

坟头是历史的固化，而西汉王陵除历史本色外，还有开阜商贸的边际效应，这得从《史记》说起。

《史记·货殖列传》说:“孝、昭治咸阳，因以汉都，长安诸陵，四方辐凑并至而会”（中华书局点校本）。此“长安诸陵”早年被海峡两岸学者教授解为“汉都长安附近陵墓群或各陵县”之类，实属望文生义的臆测。

西汉共有11个帝王陵，司马迁见知的有高祖的长陵、惠帝的安陵、文帝的霸陵、景帝的阳陵和武帝的茂陵共5个，其中除霸陵 1 个(后有杜陵)在渭河南的长安郊区外，其余 4 陵(后有平陵、延陵、康陵、渭陵和义陵)都分布在渭河以北的咸阳北原(亦称五陵原)上。

霸陵独在长安，司马迁不得以“长安诸陵”称之。且长安、咸阳虽相隔不远却毕竟地在两处，不该把咸阳北原诸陵说成是“长安附近各陵县"或“汉都长安附近陵墓群”。

学者们昧于情理，不辨地理，闺中独看，自然歪嘴谬说未解这个“长安”了。

《史记》流传千载，读写失真在所难免。宋·郑樵作《通志》常抄撮前史旧文，在所录《货殖列传》的文字中，此“汉都”写为“北邻”。

《史记》版本众多，今人或有所未见，想来这“北邻”二字才是《史记》原文或作者原意，只可惜这一异文未被校出。

“汉都”作“北邻”，则“长安诸陵”豁然而解，原来这“长安诸陵”并非“汉都长安古墓群”或“长安附近的各陵县”，而是长陵、安陵诸陵园(或陵县)。

长、安、阳、茂四陵地在一方，故称“长、安诸陵”，因其位于咸阳北原，故称咸阳“北邻长、安诸陵”。

《货殖列传》叙述八方物产风情，标示各地“货殖”的自然情形，意在说明商贸不可偏废，这宛然是中国最早的市场调研。

作者行文至“孝、昭治咸阳，因以北邻长、安诸陵”，就是要追溯解说并提示咸阳旧地成为“货殖”中心的情由——“北邻长、安诸陵”。

西汉时帝王陵墓扩有陵园并设立陵县，还迭次迁徙齐、楚等天下豪富大户名臣于“长、安诸陵”，以“强干弱枝”并便于监控管制，“非独为奉山园(陵园)也”。

但长、安诸陵聚居着各地的富商大贾和名流，其于“货殖”的地位和影响便不可小觑——孝、昭所治的咸阳，到西汉时因“北邻长、安诸陵”，以致“四方辐凑并至而会”，成了开阜商贸的人流和货物的集散中心了！

咸阳并“长、安诸陵”已然是西汉尤其是关中的货殖中心、商贸枢纽，“长、安诸陵”俨然就是这中心枢纽的大本营。

遥想当年，天下富商大户名流功臣汇集于此，连缀辐射八方；天下货物在此集散，商贸互通有无。

此情此景，宛然就是“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的货殖逐利图了。

帝王园陵原本清穆，不曾想到这些迁徙之徒居然弄出了辐射四方的货殖商贸中心——人声喧腾，五方杂音，车水马龙，人潮涌动，宛然成了充满活力的移民经济新区了！

哈哈...哈哈...只是那些富商巨贾大户名流是被迫而来，这和当今的招商、引资、猎头的新移民城市不能相提并论。

“万户楼台临渭水，五陵花柳满秦川”(唐·崔颢），岁月悠悠千载，何处寻觅“长、安诸陵”货殖鼎沸的声影？那“西风残照，汉家陵阙”的商贸痕迹早已湮没在历史长河之中了。

春风帝陵路，碧云踌躇飞，曾经喧闹的五陵原哟，想必是镶嵌着“长、安诸陵”的远声和流影，桃花红，梨花白，垂柳青青...

（4.29完稿，滞留深宫待君识）😜

（“因以汉都，长安诸陵”与京城无涉，详见陕西师大《中国历史地理论丛》1992年第1期及西安联合大学《唐都学刊》1993年第3期）