好事?坏事?

红泥

坏事？好事？
                           红泥——姚慧杰
序
     文章的主人公是心里学中有名的“墨菲定律”，它的核心思想是：如果有两种即以上方式去完成一件事，而其中的一种选择会产生一个糟糕的结果，那么必有人会去选这个选项。放眼一观，这么强烈的肯定句怎么能做为一个判断呢？但仔细一想却不无道理。为了继承一篇文章只有一个观点的优良传统，两篇文章将分别以两个不同的观点入手。
上篇
     在一片繁忙的早高峰中，我正赶向那“千里之外”的培训班。地铁则是相比较于其它交通方式下最靠谱的，不会延误，不会堵车，每次到站都准确无误，然然，看似如此稳定的交通工具却将我耍得筋疲力尽，凡是我压着这个时间点进站，地铁总会提早这么几秒钟离开车站，将气急败坏的我留在那空空的站台上。终于有一天，我提早来到了站台，而这回列车却姗姗来迟，似乎这列车能看穿我的想法，总会根据对我最不利的情况发车。因乘不上合适的车次，培训班的迟到成为必然，但更奇怪的情况出现了，偶然早到的几个幸运日子里，老师却因种种原因需要晚到五分钟，而当我迟到五分钟进入教室，老师却早已准时开始授课。也许看到这里会心生疑问，这和“墨菲定律”有关吗？没错，正是其展开中的内容之一：事情总会向更坏的方向发展。“墨菲定律”如同一个幽灵，潜伏在每个人边上，只要一有机会，它就会狠下毒手。6年前，一架飞机在上海浦东机场降落，在滑行中，左翼与另一架飞机发生有意无意损坏，经过一天的抢修后，它又重新飞上蓝天。这架编号为MH370的飞机并不知道“墨菲定律”的幽灵已经盯上了它，事情总会向更坏的方向发展，3年后，“墨菲定律”的幽灵使它消失在茫茫大海之上，成为一个谜团。
     世上的一切都是在选择中进行，我们每一个动作，甚至每一个原子的运动，都是在选择，选择着方向、距离等等。在无限的选择中总有无限的正确选择与无限的错误选择。而选择的排序也就决定了接下来会发生什么。即使前一个错误与全一个错误间隔了无数个正确，那么当无数个正确过后，错误总要降临。通过数学的极限思想，可以完美的破译，为什么可以加上必、总等如此肯定的字了。