阔眼看人

宋刚明

<h3>617的画幅过去只有120相机有,主要是林哈夫和富士出,其比例相当3格120方画幅,一卷120卷拍4张,影像品质好,相当震撼,因为机身大而笨,适合拍风光。冦德卡后期就用一台富士617拍街景,拍得鬼斧神功。后来徕卡公司觉得让大师那么辛苦,看不过去,专门用徕卡中画幅数码相机为寇德卡改了一台617比例的黑白数码相机。全世界也只有他一人享有这待遇,在数码时代,要拍617比例的画幅,与普通人无缘。</h3><h3><br /></h3><h3>我用宽画幅摄影始于1998年,当时哈苏XPan刚面市,用135卷,617的比例,相当二格135画幅。国内一机一头要二万多,当年于我,这是天价。98年杂志奖励我们去香港旅游,我带了一支收藏级的哈苏头,换了一支哈苏120微距,和一台哈苏XPan加二支头,当时我知道换得很亏,大概亏一倍,但我太想那台哈苏XPan了,觉得价钱亏点,我可以用它去拍片,这是无法用金钱衡量的。</h3><h3><br /></h3><h3>因为宽画幅结构画面难,再则过去的617都极其巨大,一般都用来拍景。哈苏XPan跟徕卡差不多,我觉得用来拍人一定很震撼。我用哈苏XPan拍了十年人,全国各地各种各样的人,后来结集叫《吾土吾民》,在平遥做过展,其中照片得过意大利黑白双年展,奥地利哈苏巡回展,长冮颂全国大奖赛的奖。</h3><h3><br /></h3><h3>转入数码摄影,617画幅比例的相机没了,很寂寞。当然你可以后期裁成617,但那与拍成的感受是完全不一样的,拍成是主动选择,画面是有意安排的,拍时就心中有数。裁成是被动选择,画面是在不合比例的画面中找,成不成全靠运气了。现在一般数码相机里也有宽比例画幅设置,但多只有16:9,适马Q系列相机最宽,也只21:9。而617是24.5:9。一般数码相机也经不起这样裁,因为要损失近半的像素。</h3><h3><br /></h3><h3>只到富士中画幅GFX出来,内设65:24画幅,我们才有了一台可拍摄617画幅比例的数码相机,富士GFX有5000万像素,画幅比例是4:3,裁一半正好是65:24,乃有2500万像素,比我们主流使用的2400万像素的相机还强。富士GFX更有趣的是可以转接所有的镜头,我过去的哈苏XPan的头转到富士GFX上甚至比原装头还好,小巧,有德味,影调温暖醇厚,虽然哈苏XPan也是富士生产,但有可能是按欧洲标准,与原厂头不同,原厂头呈清丽的效果。奇的是富士GFX可以转接徕卡M头,我试过,如果用老头,全画幅时因为像场不够,会有暗角,但617比例时因为只用了中间一条,四周暗角就裁掉了,而用新头,就是徕卡后期为数码相机出的有编码的头,因为要照顾数码边缘成像,像场做的大,暗角基本可以忽略不计,这时就是一台徕卡效果的宽幅相机,可以与寇德卡叫板了。</h3><h3><br /></h3><h3>富士GFX的机顶可拆,取景屏可翻转,拆了机顶,富士GFX与一台徕卡M机大小差不多,甚至比哈苏XPan还窄,富士GFX用过去的手动头可以用锋值对焦,比自动对焦和重叠对焦还方便。</h3><h3><br /></h3><h3>阔眼看人难的是结构画面,好在我用哈苏XPan时巳经习惯了这样宽阔的视野,数码摄影不用心痛胶卷,当初按一下哈苏XPan可是多一倍的消耗啊,120的617更恐怖,是3倍。只是相机与镜头都有了,一直没时间尝试,前二天试了试,心情大好,有一种找回初心的感觉。</h3><h3><br /></h3><h3>可惜,手机屏幕如果正看太窄,只好横过来看了。看时点一下画面,一幅幅翻完整画面比较好。</h3><h3><br /></h3> <h3>哈苏30F5.6头,此头按在哈苏XPan上相当135全幅19的视角,因为太广,加了个中间渐变镜,其成像是我见过的最好的头,与徕卡头不分伯仲。富士工程师说他们为徕卡代工过,我以为吹大牛,用了此头,你会以为富士工程师此言不虚。其头景深奇大,虽广,但无变形,像场极平,最大光圈也提供角对角的锐利影像,过去因为太广,一直驾驭不了,现在安在富士GFX上,相当全幅25的头,正好与原哈苏XPan用45头视角一样。<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0);">对人文摄影这种标头为王的焦段,</span>要说25的头拍人文片也是太广,但宽幅因上下裁了一半,画面感受与2个50头接起来差不多。所以这里出现了一个使用哲学,我们用宽画幅是裁了一半画面,还是增加了一倍画面,看你使用什么头了。比如将哈苏XPan45与30头用在富士GFX上,全幅时相当35与25的头,而裁一半,45头相当正常视角减了一半,而30头是加倍。</h3> <h3>徕卡35的新头装在富士GFX上相当28mm头,与哈苏XPan30头比,中心锐度略胜,不是仔细看,难分上下,影像主观感觉更爽一些,但哈苏XPan30头影调更厚一些,所以谁比谁好真不好说,这是我第一次碰到可与徕卡叫板的日本头。徕卡35头胜在有大光圈,更小巧,视觉不那么夸张,调焦更敏捷,<span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0);">只用全幅时边缘亮度与锐度略降,但在可接受范围,形成的影像有一种怀旧感,如果把这当特色,是只可用之头。</span></h3> <h3>哈苏XPan45头胜在小巧,有徳味,锐度不如30头,但性价比高,当初这头只要几千元,而30头相当机身加45与90二支头的总合。我过去用哈苏XPan,基本只用了这一只头。现在用在富士GFX上全幅时相当35头,是最好的人文头,如果作宽幅头用,略长了一些,高度相当70头,画面有点堵,结构紧密,比较难掌握。</h3>