此生若在山中住，勾引兰花长到门 —兰屋主人陈兴家

焱佳•因华

文字：陈兴家
配图：陈兴家

　　陈兴家，男，号兰屋主人。1953年生于吉林省辽源市，原辽源电视台主任记者，退休后任辽源美协副秘书长，辽源老干部书画研究会副会长。因喜兰之高雅，不争也香之品性，画兰，养兰，研究兰文化，遍临兰谱，略有心得。作品曾获全国梅兰竹菊大赛金奖，中国梦想杯书画大赛银奖，首届中国齐白石艺术杯书画作品大赛特等奖。

题兰
空谷孤芳，
天生俏模样。
自开自谢自来香，
自歌自舞又何妨，
徒惹粉蝶空忙，
蓬艾论短长。
无心称王，
不做名花想。
且尽享春光，
不屑炎凉，
转眼冬去百花放，
不争也香。
诸事勿思量，
枯荣都一场。
四季轮回，
阴阳消长，
衰草斜阳都曾风光，
身在幽谷，
心在天堂。
——兰屋主人

画兰偶得（一）
　画兰乃小道。 初学绘画者，必先从兰画起，意在练笔。及至画家学有所成，则以画兰为不屑。

然则画兰实难矣。
　　古人云：“半世画竹一世兰，画兰更比画竹难。”是故，古往今来，画兰者虽多，以兰名者少，岂小道无人修者哉？赵孟坚、郑恩肖、文征明、周天球、郑板桥、李方膺、聘、虚谷、吴昌硕、齐白石、李若禅皆为画兰有造诣者。而以兰名者，唯板桥一人耳，此非画兰难乎？

　　画兰难，难在画叶。流畅则俗，古拙则雅。然求拙则少飘逸之姿，兰之灵秀之气顿减，是为画家两难。
　 予纵观兰谱，求拙又有所成者，唯清代李方膺一人，板桥亦逊之。今人亦有效李方膺者，然叶拙花不拙，难以相映成趣，是为一叹。

　　画兰难，亦难在构图。
　 一幅兰，花三两朵，叶七八片，且兰叶如线，撇捺提按之间，完成构图，表现...... 张力，彰显韵致，画象写意，则非一般画工画匠所能为。

　　画兰难，亦难在文学。
　　兰与文学通，盖古今文人墨客为其人性化也。孔子、屈子、李白、陈子昂、苏东坡及至清朝扬州八怪，皆谓兰为花中君子，称其澹泊自守，无人自芳而努力效法之。且兰之题款多见文学内涵，岂寻常艺人、匠人所能达者？是故，予痴心学画五年，早起迟眠，不问其它，尚不得其皮毛，是谓画兰难也。是予愚钝乎？

　　然则画兰难，却为予之所喜：难则全神贯注，则物我两忘，自有一番境界可言。所幸者予知天命之前未入此道，否则必有学画丧志之嫌。而今年近半百，功名富贵，无复关怀，醉心于此，与国与家均无大碍焉。

　　画坛多一学子，兰园多一灌叟，市井少一闲汉，画未达，而心先达耳。

画兰偶得（二）
兰可为师 ，长叶飘飘、潇洒俊逸，此君子之风也；澹泊自守、不以无人而不芳，此君子德也。此非人之师乎？

　　师兰无它，修身立德也。

　　君子处世如兰——“不采羞自献”。故而，君子多寂寞。
　

　　子曰：“兰当为王者香，今乃与众草为伍。”此为君子写照也。

　　古往今来，怀大才，抱大器，心存济世之想，俱“王者香”者多矣，然与兰同归　，埋没嵩莽之中者，岂可胜数哉？东汉王充《论衡》有言：“贤不贤，才也；遇不遇，时也。”怀才不遇，岂独孔老夫子之陈之蔡耳。

　　是故，孔子又言：“芝兰生于幽谷，不以无人而不芳，君子立德，不谓穷困而改节。”此圣人之至论也。

　　兰生幽谷，不因无人观赏而不香不放；君子处世，则不因无人赏识、拔用而改变操守。此圣人之胸襟也！若夫难奈寂寞，摧眉折腰，积极自献，岂非有文化之小人哉？

　　兰之为师，斯意大矣！

　　予学画兰，先以兰为友，后以兰为师，再以兰为镜，遑论画技之短长。

　　何也？效陶潜之抚琴也。陶潜设无弦琴一张，醉后抚之，曰：“但识琴中趣，何劳弦上声”。予画兰，端详审视，自问自答，摇头晃脑，旁若无人，岂非与兰共语乎？

　　故而日日画兰，养兰，乐此不疲，及至尘襟悉泯，物我两忘，岂非与之化矣？习小道而参大道，此画兰偶得之二也。

　　与兰共语

焱佳初识陈兴家老师画兰有感
（拙韵四首）

（一）
萍水相逢不觉疏，
闲谈把酒似如初。
未曾知晓名和姓，
却有灵犀意畅舒。

（二）
风流儒雅逸清才，
魂系兰花纸墨栽。
流水行云描篆字，
幽香傲骨韵书台。

（三）
藏性幽兰异众芳，
痴情描画写情长。
诗章神韵成歌赋，
清逸超凡着梦妆。

（四）
空谷幽兰素素开，
丹青描画暗香来。
随心入境歆佳作，
也把仙株用墨栽。