<h3> “装修”和“教学”,似乎八竿子打不着,但因为我是教学研究人员,这之间有联系就不奇怪了。</h3><div> 装修过程坎坎坷坷,完工后总体评价良好,用色大胆,色调和谐,风格统一,彰显个性,物美价廉。但毕竟装修是一门遗憾的艺术,遗憾还真不少!反思装修过程的同时,出于教研员的职业习惯,自然联想到了教学。</div> <h3> 一</h3><div> 整体家装太贵,请了某公司的首席设计师和亲戚的临时施工队共同为我家装修。但想来房子毕竟是我自己住,我和家人的使用习惯和喜好自然很重要,不能单靠他们。职业习惯使然,用教研的态度对待装修,对于水电改造、空间布局、色彩搭配、材料选择等诸方面都提前细细研究,多方求教,超前谋划,拟写了长达几十条的装修备忘录,自我感觉可以转行搞室内设计了。设计师进场之时,对房间的装修设计,我已经有了大体的思路;进程中,针对细节,又通过微信给设计师发了许多条意见和千余张参考图片,施工过程中也是想法多、过问。这样做的结果是,我的意见先入为主,“首席设计师”沦为我的作图员,缺少创意,也不大主动操心;久经沙场的亲戚凡事“请示汇报”,我一出差就基本停工;爱人也是置身事外,去装修现场,大都是身在曹营心在汉,任我指点江山,独自沉浸在手机的世界里。我的阵地前移、过度操心,导致设计师、施工方和家人被动应对,缺乏主动性、自主性、创造性和责任心。反思问题,联想到教学也是同理。教师如果包办代替,对学生的限制过多,给学生的空间不足,就会框住学生,学生就会学得被动,缺乏主动性和自主性,还会限制学生的创新思维。其实,安排教学内容、设计教学环节时,应该给学生充分的自主,多安排一些弹性空间,给学生留下自主体悟、消化、吸收、发散的空间,让每一个学生都能真正地、积极地、自主地参与到学习活动中去,让学生全方位展现个性,寻求发展,提升自己。</div> <h3> 二</h3><div> 整个装修的过程中,多次出错返工,让我恼火至极。我觉得各工种对接时我们交代得都很清楚啊,怎么就不断出错呢?自己归因分析的结果,一是亲戚浓重的、我怎么都听不懂的江苏口音致使我们之间交流信息受阻;二是从业人员文化素质参差不齐,“秀才遇到兵”,导致沟通不顺畅;三是设计师给各工种交底不到位。直到有一天,和同事聊天,同事介绍了她家装修从未返工的秘诀:同事说,因为双方信息的不对称性,还因为理解问题的能力、文化素质等方面的差异,要想不出问题,必须反复确认。每一道工序同事说明自己的想法后,要求师傅必须重复一遍,看是不是真的理解了、听懂了。在重复的过程中发现理解有误、说得不对的地方,马上叫停,再沟通、再要求重复,反复沟通反复重复,直到施工方的理解和自己的想法一致为止。痛定思痛,后悔已无济于事,提示老师们以此类推,在教学中引以为戒。教学中也常有教师如我一般,讲了一遍之后就认为学生应该懂了、应该会了,或者只是问问懂了没、会了没,没有检查与反馈,没有检验是否真懂真会的措施,没有教学目标达成的检测手段,教学效果自然无法把握、无法确保。再比如,有些小学老师布置作业,临下课时,往往随口一说或快速一读,没有给时间让学生记录、消化,没有让学生理解、复述,学生听不清记不住或不清楚完成作业的方法、途径,完成作业出现问题自然在所难免。我们的老师普遍存在我讲了你就应该会的思想,教学的好多环节也都没有考虑到教学对象的年龄特点、知识水平和能力基础,缺少必要的重复、沟通及落实、反馈的环节,缺少讲解后必要的消化、练习、实践及操作,导致教学不够扎实、有效。</div> <h3> 三</h3><div> 装修历时大半年,期间虽然用尽心思,但没有耽误一天工作,周末自然成了最为宝贵的时间,务必充分利用,于是常常约几个工种的师傅同时到场,进行前期沟通或工序间对接,感觉自己俨然是个指点江山的大将军,半天就能解决好多问题。但真正施工时却出现了诸如新风系统的管道线路和水电线路打架、空调机位和吊顶、吊柜形状、尺寸安排不当之类的问题。主要原因是师傅互相之间不清楚安装的线路、位置等信息,而有的器具是另外定制,规格、位置等情况设计师也不大清楚。反思结果,问题出在信息沟通不畅、组织不当。沟通时往往是设计师跟各项目负责人交流,但各负责人之间、负责人和施工师傅之间沟通不够,在此过程中我也没有监控、确认是否沟通到位。这就像教学过程中,如图一所示,教师和一个个学生之间单向交流,学生之间缺少信息互通,没有交流碰撞,缺失填补“信息差”的过程,导致信息沟通渠道单一、信息量减少。如采用图二所示方式,师生之间、生生之间交流沟通,信息渠道就会成倍增加,信息量自然也会成倍增长。在此过程中,还要采取组织全班汇报交流、顺势点拨指导、教师参与生生之间交流等形式调控指导、提质增效。</div><div> </div><div> </div> <h3> 四</h3><div> 装修接近尾声,该购买家具了,一测量才发现餐厅的宽度只剩下2.4米,别说大一些的餐桌椅无论如何也放不下,小型的放上也会显得拥挤。餐厅的一排柜子做好几个月了,设计师、亲戚、木工师傅、油工师傅及我们夫妻俩等等,那么多人现场施工、进进出出,怎么就没有发现呢?对尺寸太不敏感,数感严重缺乏啊!空间想象能力也亟待提升啊!一夜辗转难眠,紧急召集设计师和亲戚商议:如果在一切基本就绪之时,拆改鱼缸柜和酒柜,不仅柜体要重做,顶线脚线要废掉重新定制安装,较为复杂的吊顶也需要砸掉重新制作、重新粉刷,损失太过惨重;改为嵌入式餐桌或改为推拉设计,怎么比划都觉得别扭;突然,我灵机一动,提出将中间部分的齐腰酒柜改为卡座,代替餐椅,这样就可以少放一排餐椅,节省一些空间。问题解决,损失降低到最小,卡座反倒成了我家的特色。这段“历险记”也引发了我对相关教学问题的思考。数感、美感、乐感、空间想象能力、沟通能力等,是学科素养的重要因素,和工作、生活息息相关,是学生终身受用的素质,这些都需要根据学科特点在教学中着力培养,但在我们的教学中,或者没有引起必要的重视,或者缺少必要的培养措施。此外,因为帮同期装修的同学搜集卡座设计的资料,掌握了大量信息,具备了相关知识,我才能很快想到卡座的修改方案。教学亦然,“说不定哪块云彩会下雨”,教师广泛阅读,知识渊博,课前多方搜集、研读和教学相关的资料,从学生的角度预设应对策略,课堂上才能游刃有余,机智应对,有效生成;学生广泛阅读,留心观察,大量积累,参与体验,表达、运用时也才可能随手拈来,驾轻就熟。</div> <h3> 五</h3><div> 装修完毕,总体比较满意,拆拆改改后,大致符合预期。装修期间无暇到邻家参观。结束后,总算有时间到邻居家看看了。对比是最大的伤害!同样的户型,随后装修的几家邻居都在结构和空间布局上作了非常大的改变,有的改变真的是脑洞大开,解决了房型光线不好、空间设计不够合理等诸多问题。我性子急,我家率先动工,回想第一次入场时,在常规需要开洞或计划破墙的地方一番敲击后,认定那些部位都是承重墙,不能砸,就在原有结构上很快开始进行每个房间的室内规划设计,开始关注细节。而后来装修的邻居家则是到各家多次参观,研究对策,另辟蹊径,这里的墙不能砸,砸那里能砸的地方,原本装门的地方封住,从另外的地方开门……装修需要设计,教学也需要设计。好的设计应该是有创意的设计,优秀的设计师和教师都应该善于观察和思考,具有创新意识。善于学习,精于思考,取长补短,是进步的捷径。另外,装修设计缺乏整体规划是设计的大忌,正如关注局部的教学,对整册教材、对单元构成、对课时内容等缺乏整体把握,对教学缺乏整体规划设计,教学问题不是提纲挈领、牵一发而动全身,重点关注的是局部、是细节,学生对学习内容自然也缺少统筹、整体把握和结构化的过程,更多关注的是词句理解、例题练习及知识点等细枝末节的问题,其结果只能是缺乏整合,忽视整体,零打碎敲,只见树木不见森林,学习效果会大打折扣。 </div><div><br></div><div><br></div> <h3> “教学究竟离生活有多远?”生活究竟离教学有多远?善于联系,就会找到它们的连接点,拉近两者的距离,相互启发,举一反三。</h3><div>装修是一门遗憾的艺术,教学是一门遗憾的艺术。转变观念,善于反思,勇于改进,就会减少遗憾,使艺术更加“艺术”。</div>