【读书】诤言难说 ——学习心得(四)

孙晓先

图片:网络

原创:孙晓先

诤言难说
——学习《谏院题名记》

这两节课我们一直在学习司马光的《谏院题名记》。这是只有168个字的小短文，可是细细推敲，这里的每个字都有含金量，都是对国家对政权一种高度负责任的严肃态度。
谏官，就是直言规劝，止人之失的人。谏院，就是谏官工作的地方。
通过这篇文字，让我看到：一千多年前，封建制度下的帝王知道政权要有人监督，不同的意见可以发声，用以纠正在执政中的偏差和错误。谏官就是这样的发声人，而要求谏官必须忠诚无私，必须谨慎坦荡，不能唯亲唯上，不能阿谀奉承，并且用写上名字由人民来监督的方式约束谏官，让他们真正负起责任来，以保证执政者上下通达，国家安定。
我钦佩古人，他们对国家的忠诚善良，对制度和礼教的敬畏，对亲情的融合真挚，这都源于君臣民在各自的制度和法规下规范和约束自己。
当然我也知道历代的好谏官没有几个是平步青云的，因为进诤言，就是相左的意见，有谁喜欢听呢？又有几人能听进去呢？日久天长当然讨人烦，大都是落寞而去了。
读这样的文章心里总有一种感觉。今天我们到处歌舞升平，一个声音，一致意见，甚至连开会时服装都那么整齐。可百姓看到的是一个贪官倒下，几倍的后继之人起来，政治土壤严重污染，那还能结出什么样的苗呢？
现在人已经没有直谏诤言的习惯。
做为底层社会没见过世面的人，我的认识除了是“杞人忧天”，再就是“孤陋寡闻”或是被指为“怨妇”，其实什么也不是而是直面现实和历史时欲言又止，因为毫无意义。

这是读古代人的精典文字时一点感想。