诗词楹联基本知识(二)

红尘笑翁

<h3><font color="#167efb">(谢子潇转自网络)</font></h3><h3><br></h3><h3>第<b>三节&nbsp; &nbsp; 直率</b><br></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>陇头流水,流离山下。</b><b>念吾一身,飘然旷野。</b></h3><h3><b>朝发欣城,暮宿陇头。</b><b>寒不能语,舌卷入喉。</b><br></h3><h3><b>陇头流水,鸣声幽咽。</b><b>遥望秦川,心肝断绝。</b><br></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>这首《陇头歌辞》,用极简单的语句表达出及真挚的情感,正所谓“一声何满子,双泪落君前”。诗句如说得委婉些真面目就完全丧失掉了。这是一首反映游子飘零的歌辞,他通过“寒不能语,舌卷入喉”的酷寒状况来刻画游子飘零的痛苦,写得非常逼真。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>向来写情感的诗,多半是以含蓄蕴藉为原则,像那弹琴的弦外之音,是我们中国文学家所最乐道。但有一类的情感是要忽然奔迸,一泻无余的,这就是直率。具有直率风格的诗词毫不隐晦,毫不修饰,依照情感的原样,直接写出。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>直接、坦率,叫做直率,它开门见山,直截了当。从不吞吞吐吐,模棱两可,他是单刀直入,和盘托出的风格。但不是粗暴、轻率。直率是豪放的近邻,李白的诗,以豪放著称,其中也不乏直率。</b></h3><h3><b>直率并不排斥描绘。“自从别郎后,卧宿头不举,飞龙落药店,骨出之为汝。(《读曲歌》)这首诗描述了少妇因久久思念其夫尔消瘦露骨的深情。其情直率大胆,刻画形象生动,语言含蓄有味儿。可见直率和含蓄并不是截然对立的。它往往需要直率的含蓄,含蓄的直率,它耐人寻味,而不是一览无余。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>直率和粗旷,都直接、坦率。但粗旷必然直率,而直率不尽都粗旷。直率和朴素也有同有异。直率而不尚文采必然表现为朴素;朴素而不尚文采却不一定都直率,直说的风格跟含蓄相反,就表现的手法说有几种不同的方式:</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>一种是结合景物来抒情,像《易水歌》,先写当时景物,“风萧萧兮易水寒”再说到自己“壮士一去兮不复还”,这是即景抒情。一种直接抒情不用景物陪衬如《黄鸟》“彼苍者天,歼我良人”,就是对天的责问,实际上是对秦穆公,但因不便直说,就说天。“如可赎兮,人百其身”,这是表达人民,愿以身替死的真切感情。一种是结合叙事来抒情,像《箜篌谣》,从妻子喊丈夫不要渡河,但丈夫不听,渡河淹死,结合这一事件来哀号。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>例如李白《庐山谣寄卢侍御虚舟》:</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>我本楚狂人,凤歌笑孔丘。手持绿杖,朝别黄鹤楼。五岳寻仙不辞远,一生好入名山游。庐山秀出南斗傍,屏风九叠云锦张。影落明湖青黛光,金阙前开二峰长。银河倒挂三石梁。香炉瀑布遥相望,迥崖沓嶂凌苍苍,翠影红霞映朝日,鸟飞不到吴天长,登高壮观天地间,大江茫茫去不还。&nbsp; 黄云万里动风色,白波九道流雪山。好为庐山谣,兴因庐山发。闲窥石镜清我心,谢公行处苍苔没。早服还丹无世情,琴心三叠道初成。遥见仙人彩云里,手把芙蓉朝玉京。先期汗漫九垓上,愿接卢敖游太清。</b></h3><h3><b>此诗豪迈、直率之情活现在人们眼前。这首诗想象丰富,境界开阔,给人以雄奇的美感享受。诗的韵律随诗情变化而显得跌宕多姿。开头一段舒缓述志,用尤侯韵,自由舒展,音调平稳徐缓。第二段描写庐山风景转唐阳韵,音调较前提高,昂扬而圆润。描写长江壮景则用换成删山韵,音响慷慨高昂,随后调子骤然降低变为入声月没韵,表达归隐求仙的闲情逸志,&nbsp; 声音柔弱急促,和前面的高昂调子正好构成鲜明的对比,极富抑扬顿挫之妙。最后一段表现美丽的神仙世界,转换庚清韵,音调又升高,悠长而舒畅,余音袅袅,令人神往。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>前人对这首诗的艺术性评价颇高:“太白天仙之词,语多率然而成者,故乐府歌词咸善…今观其…《庐山谣》等作,长篇短韵,驱驾气势,殆与南山秋气并高可也”。(见《唐诗品汇》七言古诗叙目第三卷《正宗》)。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>又如杜甫的《闻官军收河南河北》:</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。</b></h3><h3><b>却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。</b><br></h3><h3><b>白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。</b><br></h3><h3><b>即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。</b><br></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>凡诗写哀痛、愤恨、忧愁、悦乐、爱恋都还容易,写欢喜真是难。即在长短句和古体里也不易得。这首诗是近体个个字受“声病”的束缚,却做得淋漓尽致,那一种手舞足蹈的情形,让人读了发怔。</b></h3><h3><b>凡这一类都是情感突变,一烧烧到“白热度”,便一毫不隐瞒,一毫不修饰。照那情感的原样子迸裂到字句上讲真,没有真的过这一类的。梁启超在《中国韵文里头所表现的情感》中曾说:“这类文学,真是和那作者的生命分劈不开——至少也是当他做出这几句话那一秒钟时候,语句和生命是迸和为一。这种生命,是要亲历其境的人自己创造。所以这一类我认为是情感文中之圣”。</b></h3><h3><b><br></b></h3> <h3><b>第四节&nbsp; 自然</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>自然,指诗词不留雕琢的痕迹,平时质朴、朴素自然,不使人感到做作。李白曾用“清水出芙蓉,天然去雕饰”说明自然的风格,其特点是选用确切的字眼,直接陈述,用白描的手法不加修饰。显得真切深刻,平易近人,其语言力求平淡,不追求辞藻的华丽。显示出质朴无华的特点与平淡中蕴含着深刻的意境。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>自然是针对做作说的,简而言之就是不做作、不涂饰、不堆砌。我们知道文学作品的语言要求精炼,反对陈词滥调,也要写的自然。有些作家语言贫乏,创造不出新的风格,写不出形象化性格化的语言,于是就在文字上下工夫。用上许多怪字和冷僻的典故。使得非常晦涩,有的颠倒字句,以求新奇,反而违反了语言的自然。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>王士祯《带经堂诗话》卷三中说,“严沧浪以禅喻诗,余契同其说。而五言尤为近之。如王裴辋川绝句,字字入禅。他如‘雨中山果落,灯下草虫鸣,’‘明月松间照,清泉石上流。’以及太白‘却下水精帘,玲珑望秋月’常建‘松际露微月,清光犹为君。’浩然‘樵子暗香失,草虫寒不闻。’ 刘昚虚‘时有落花至,远随流水香’。妙谛微言与世尊拈花,迦叶微笑,等无差别。通其解者,可语上乘”。王世贞说,王维、裴迪的惘川绝句字字入禅,也就是都有妙悟。</b></h3><h3><b>例如王维的《竹里馆》:</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>独住幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>又如他的《辛夷坞》:</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>木末芙蓉花,山中发红萼。涧户寂无人,纷纷开且落。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>从上面三首诗看王维描绘景物,写出一种幽静的境界,不论桂花也罢,芙蓉也吧,只任它自开自落,月出时传来山鸟的惊鸣,在竹林里只有月亮为伴,真是幽静极了,诗人处在这种幽静的境界,心情非常悠闲,他注意桂花和芙蓉的开落,注意山鸟的惊鸣。诗人补捉了这种幽静的境界,用画意的笔写出来,传达出诗人悠闲的心情。这样的诗是写得自然生动的。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>其他诸如王维的《秋夜独坐》“独坐悲双鬓,空堂欲二更。雨中山果落,灯下草虫鸣。”常健的《宿王昌龄隐居》“清溪深不测,隐处惟孤云。松际露微月,清光犹为君。”孟浩然的《游精思观回王白云在后》“回瞻下山路,但见牛羊群。樵子暗相失,草虫寒不闻。”刘昚虚的《缺题》“道由白云尽,春与清溪长。时有落花至,远随流水香”。这些是跟上面的绝句一样写的都是一种境界。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>在这种境界里,白天诗人看到的是清溪里的落花,远远地流去,还象闻到一阵阵花香。晚上诗人注意的是松间明月石上清泉,有时感到月亮的多情,在雨夜,听到雨中果落,灯下虫鸣。到了初冬的黄昏,诗人一个人在山路上走,连作伴的樵夫都散失了。草虫声也听不见了。诗人所写的,就是这种极幽静的境界。从而反映出悠闲的心情。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>陆机《文赋》中说道,“谢朝华之已披,启夕秀于未振”。意思就是辞谢早晨已经开过的花。开放晚上还没开过的花。也就是谢绝模仿,注重创造。学诗者尤当如此,陈腐之语,故不必涉笔,然求去陈腐不合得。而翻为怪怪奇奇不可致诘之语以欺人。不独欺人,而且自欺,成学者只大病也。</b></h3><h3><br></h3> <h3>第七节 雄奇 <h3></h3><h3>雄奇的诗词不仅具有雄壮风格,还具有奇特和奇险的特征,也可以说,在一种特定的“雄壮”中包含着奇特和奇险。古人说:“盖雄则未有不奇者。”(《诗品清奇解》)这句话是有一定道理的。雄与奇这一对矛盾的主要方面,应该说是雄。但奇特、奇险足以增强“雄”的气氛,因而也不妨承认“雄奇”风格是助长浩瀚磅礴之壮美的一种有益因素。</h3><h3></h3><h3>当然奇特、奇险并非一味炫奇立异,而必须是由于体察入微,才能把握他人眼中所见,笔下所无的雄伟境界。由于创作者幻想丰富,所以能够用联想浮想,把某些世人惊诧或饶有别趣的人事景物,融成奇特的意境,由于创作者艺术观察的功力深厚,所以夸张手法才能极奇险之观,即是物理之所以有而又是事实之所难寻。唯其生活和灵感有万斛源泉,喷薄来。雄奇之境才能跃然笔底,气势如山,其突兀奇诡,极尽夸张。分明力足于现实基础之上。这样,就会引起读者的遐想,就能登高纵目,取之不尽,用之不竭,也就是愈奇而愈雄了。</h3><h3>和语言遒练相联系的夸张之奇特,也是形成雄奇风格的又一重要条件。没有夸张,就不能把生活美加以集中和提高,而成为雄奇的艺术美。雄奇之美,是情景交融中崇高瑰奇的美感指长期沉淀和综和。</h3><h3></h3><h3>雄奇最主要的特征是客观图景中饱含着作者胸襟的万顷汪洋,从而赋予奇趣。这正应为,雄奇的诗词往往表现为万物运转的惊人巨力,这种巨力必然是诗人的理想高超、气魄宏伟、神采奋发的外化。</h3><h3></h3><h3>其次,雄奇的特征还表现为作品意境的壮阔与作者精神的凝聚相结合。这正因为,当胸襟浩瀚的诗人,面对着苍苍莽莽、壮阔瑰奇的大自然时,首先他们固然感到由于客观庞大而带来一种森然磅礴的气势,相形之下,会萌发出一种屈抑之感。从而为之惊心动魄,目眩神迷自愧渺小。</h3><h3></h3><h3>再次,雄奇的特征,还表现为笔力的遒练和夸张手法的奇突,笔力遒练可以使雄奇的境界通过相应的气势、笔触、基调和节奏而显示,促使人们感到精力饱满,意气昂扬。夸张的奇特可以导致人们加深崇高和巉险的意向。促使想象的开展,掀起感情的奔流。汇合了吞吐大荒和惊心触目这两种情调不同而又可以沟通的感受。</h3><h3></h3><h3>周实甫在《诗词例话》中将雄奇的诗句分成三种,一种是写得很自然,好像信笔挥洒,并不见得十分用力,也看不出锤炼痕迹的。如李白的《上云乐》讲到仙人“摩顶弄盘古,推车转天轮”,他把开天辟地的盘古当成小孩儿那样摩他的头,仙人能推动天轮,具有那法力。一种是写得很费力不容易懂,如杜甫《戏为双松图歌》:“两株惨裂苔藓皮,屈铁交错回高枝。白吹朽骨龙虎死,黑很入太阴雷雨”。 这两句设想奇突,写得雄奇,但很费力,一种是写得很费力意义不大,像李贺的《李凭箜篌引》“石破天惊读秋雨”,用“石破天惊”来形容非常惊人的现象是有力的,所以他已经成为成语。当然这三种第一种最好雄奇而自然易懂。</h3><h3>例如杜甫的《望岳》:</h3><h3></h3><h3>岱宗夫如何,齐鲁青未了。照化钟神秀,阴阳割昏晓。荡胸生层云,决眦入归鸟。会当凌绝顶,一览众山小。</h3><h3></h3><h3>这首诗描绘了青葱的泰山笼罩于天地之间。它的辽阔几乎超过了齐、鲁两国的旧境。这是从浩瀚胸襟的诗人眼中说见的泰山的磅礴气势。经过诗人这样的静观,大自然赋予泰山山色以入神的瑰丽。山势之雄与山势之奇融成一体,而交融的本质实际是杜甫人格的外化,归根到底东岳图景的雄奇,圆缘于诗人的襟怀和气魄。</h3><h3>谢子潇:</h3><h3>又如黄庭坚的《雨中登岳阳楼望君山》其二:</h3><h3></h3><h3>满川风雨独凭栏,绾结湘娥十二鬟。</h3><h3></h3><h3>可惜不当湖水面,银山堆里看青山。</h3><h3></h3><h3>诗中“满川风雨”的“满川”指八百里洞庭,烟波浩淼,不可谓不壮阔。从君山的形状,想到湘夫人的发髻,展开对神话人物的美丽遐想。更可说是极怀古之奇情。这两点都充分显示了空间和时间的壮阔。一切都被八百里洞庭的“满川风雨”烟霏蒙蒙的气氛所笼罩。就诗人的沉思和凝睇专一入神说来。雄奇风格引向幻想深处,这是精神的凝聚。就引起沉思和凝睇的湖光山色之莽莽苍苍来说,这是意境的壮阔。二者的汇合,便成为雄奇。</h3><h3>第八节 沉郁 </h3><h3></h3><h3>梁代的文论家钟嵘在《诗品序》中曾经称赞梁武帝萧衍“体沉郁之忧思,文丽日月。”而陈廷焯《白雨斋词话》卷一中说:“作词之法,首贵沉郁,沉则不浮,郁则不薄,故沉郁来易强求,不跟柢于风骚,乌能沉郁?”由此,足见沉郁的显耀地位。</h3><h3></h3><h3>陈廷焯说:“所谓沉郁者意在笔先,神于言外。”它要“若隐若见,欲露不露,反复缠绵,终不许一语道破。匪独体格之高,亦见性情之厚。可见,沉郁就是指情感的深厚、浓郁、忧愤。所谓沉,是就情感的深沉而言;所为郁,是就情感的浓郁、忧愤而言。沉郁则极深厚。</h3><h3></h3><h3>沉郁作为一种诗词格,他首先表现为一种文字特质。它古拙苍重悲凉,而非姿质冶丽。只有了解诗词的精髓方能沉着而写,其笔画的质性,便也如刻如铸,间用燥笔,如抽茧丝。沉则不浮,郁则不薄,意在笔先,神于其外,诗之高境。</h3><h3></h3><h3>沉郁是一种心情,是绕着智慧内省的氤氲。是身陷困境的个人体验,其深刻的孤寂感往往起源于对命运不可逆转的喟叹。真正的大作家,即使在最快乐的时候。心中也有一种潜在的忧郁、不安和期待。故顿挫的文境,原本出自沉郁难舒的心境,是情感的千回百折,才造成节奏的急徐相间、音调的抑扬亢坠、旋律的跌宕有致。</h3><h3>沉郁的诗境给予鉴赏者的,是具有象征意味他含蓄奇效,它往往蕴涵着深沉而磅礴、激越而又抑郁的无可奈何之情调,因为寄托遥深,便恒久的停栖一种宏于中而肆于外的感慨中了。</h3><h3></h3><h3>沉郁所要求的深厚,具有自己的特色。</h3><h3></h3><h3>首先。沉郁所要求的深厚应是忠厚的、诚实的,而无半点虚伪和矫饰。正如《白雨斋词话》卷期中所言:“忠厚之至,亦沉郁之致”、“沉郁顿挫、忠厚缠绵、”“即比兴中亦需含蓄不露,斯为沉郁、斯为忠厚。”</h3><h3></h3><h3>其次。他扎根于生活的最低层,具有浓郁的泥土味。所谓“沉厚之根柢深也”唯其根深,故必然含蓄。但含蓄不见得都沉郁。它深邃幽绝,妙不可测,它常常山重水复,时时柳暗花明,它把充沛的情感隐藏在心灵深处,让其九曲回肠,尽情旋转,而从不恣意宣泄、倾泻无余。</h3><h3></h3><h3>第三,沉郁所要求的深厚和忧愤结下了不解之缘,他喜欢与悲慨、愤疾结伴,而不愿同诙谐、滑稽为邻。沉郁苍凉、跳跃动荡”、“悲愤慷慨,郁结于中”。</h3><h3></h3><h3>沉郁因情绪色彩的深浅、浓淡不同,有的沉而悲,有的郁而怨,有的沉而雄,有的郁而愤。但沉而谐、郁而谑,则未之闻。盖谐谑重外露而不尚隐秀,且与忧愤相悖。故不能为沉郁也。沉郁和顿挫是水乳交融地结合为一体的。沉郁凭借顿挫,顿挫服从沉郁,二者有机结合,相得益彰。</h3><h3>谢子潇:</h3><h3>例如张元幹《贺新郎送胡邦衡待制》:</h3><h3></h3><h3>梦绕神州路。怅秋风,连营画角。故宫离黍。底事昆仑倾砥柱。九地黄流乱注?聚万落千村狐兔。天意从来高难问,况人情,老易悲难诉!更南浦,送君去。</h3><h3></h3><h3>凉生岸柳摧残暑,耿斜河、疏星淡月,断云微度。万里江山知何处?回首对床夜语,雁不到、书成谁与?目尽青天怀今古,肯儿曹恩愿相尔汝?举大白,听《金缕》。</h3><h3></h3><h3>此词“慷慨悲凉”,抒发了作者“抑塞磊落之气”,构成了沉郁的风格,作者的感情是陈深沉郁积的。用顿挫转折的笔来表达,有千言万语积压在胸中,只能曲折地透露一些。投降派掌权,抗战的主张无法实现了。只能用梦到故宫来透露。提出了为什么会砥柱倒塌,只能用天高难问来感叹。送别的可悲,不是为了个人的情谊,为什么?只用“目尽青天怀今古”来透露。这些都是构成沉郁风格的表达手法。</h3><h3></h3><h3>又如杜甫《至今赴奉先县咏怀五百字》中:</h3><h3></h3><h3>朱门酒肉臭,路有冻死骨。荣枯咫尺异,惆怅难再述。这四句是千古传诵的名句,前两句客观的描绘了贫富的对立,后两句主观的叙述了贫富的对立,从客观描绘转入主观叙述的时候,有个间歇转折。其中蕴蓄着多少忧愤之情?这是杜甫对野有饿殍的不合理的社会现实的抗议!杜甫之沉郁,其体重,顾沉沉下坠,潜入心海,感情激荡,回旋迂曲。杜甫的诗,为浓郁之极。 忧郁是杜诗沉郁的主要内容。他的忧愁,不只是个人的,都是国家的、民主的、人民的。因而这种忧郁具有丰富的情感层次,使其沉郁获得深厚的情感和崇高的价值。他的“三吏”“三别”“兵车行”“茅屋为秋风所破歌”都是沉郁的力作。</h3><h3></h3><h3>沉郁这种风格是要有深厚的内容,激越的感情,内容不深厚,就浅露,感情不激越,就和缓,那就不能构成沉郁的风格。</h3><h3><br></h3></h3>