优秀？领袖？

坐看云起

　　昨天晚上停电，错过了阿根廷的比赛。第一时间看新闻，是的，和我预计的一样，阿根廷又是脆败，从贝尔撒之后，凡是我关注阿根廷的比赛，阿根廷就没有赢过。

　　很多人都说，有梅西的阿根廷怎么会输？那个本世纪最杰出的足球运动员之一，那个五次夺得世界足球先生荣誉的超级巨星，那个拿全世界第一高薪的小巨人……

　　我也喜欢梅西，喜欢看他美轮美奂的进球，欣赏他无可挑剔的技巧，赞叹他不断努力的励志经历。有时候我想，梅西也许是地球上足球技艺最高的人了吧？

　　可是我从来不看好阿根廷这次世界杯之旅,这貌似是个悖论，一支由最优秀的梅西加上20多个球星组成的球队，不看好！为什么？

　　足球是个团队运动，但一支好的球队从来不是十一个球员的简单叠加，而是所有人凝聚成一个整体，每个人都能在整体中发挥最大的作用。整体在形成的过程当中会凝聚出自己鲜明的风格，所以会有铁血纪律的德意志战车，灵动随性的桑巴军团，传控至死的西班牙斗牛士，激情澎湃的无冕之王荷兰等等，甚至我们的近邻韩国也在零二年世界杯上也向我们展示了战斗到底的民族精神。

　　从这个层面来看，梅西从来就不是一个合格的领袖，虽然他一直那么优秀。不客气的说，他只是一个有无与伦比技巧的体系球员，是团队让他变得更好，而不是他让团队变得更强，是巴萨帮助了他，而不是他成就了巴萨。在他走上巅峰之前，巴萨就已经完全形成了现在的风格，给巴萨梦之队打上标签的是劳德鲁普、普约尔、小罗、哈维等等，哪怕是里杰卡尔德、瓜迪奥拉呢。

球队领袖对球队风格的铸造有莫大的影响，球队领袖往往并不是球队当中技巧最高的球员，而是最渴望登顶的饥渴者，最难忍受失败的战士。一个球队的领袖必然会把团队打上自己鲜明的烙印，合格的领袖会让身边的队友变得更好，给他们以猪脚光环的属性加成，从而一起去赢得胜利。比如葡萄牙的C罗，法国的齐达内，阿根廷的马拉多纳，捷克的内德维德，德国的马特乌斯，甚至韩国的李云在。

　　足球这项运动，球队领袖的属性光环对最终的结果影响太大了，这个影响有的时候是领袖赤膊上阵，亲自实施，比如98年的齐达内，94年的巴乔。更多的时候，这种影响是球队领袖通过影响队友而进行的，比如阿根廷后马拉多纳时代也曾经踢过一段时间的好球，那个时候球队领袖是被誉为最后一个古典前腰的里克尔梅。98年巴西的溃败，可能是球队少了最适合成为球队领袖的罗马里奥吧，球队少了他对胜利无限渴求的铁血气质，看到罗马里奥落选球队伤心的泪水，我就想，巴西没门。

　　今天这个晚上，尼日利亚拯救了梅西，可是，我相信阿根廷还是不会走的太远，因为梅西还只是一个优秀的队员，还远远不是一个合格的领袖。