【拍客佳片展示】第一期

小无赖

<h3>评选日期:2018年6月1日-30日<br>拍摄器材 : 单反相机/手机<br>图片来源 : 电信科发拍客俱乐部学员<br>点评老师 : 周卫华</h3><h5></h5> <h5>主题:徽村夕照<br>拍客:徐红缨<br>设备:佳能60D</h5> <h5>乡村之美表现到位。这幅作品可给初学者一个借鉴:拍摄大场面作品,抢占制高点是关键,自己的眼睛发现美,只是成功的开始,“第三只眼睛”发现了美,便成就了美的作品。</h5> <h5>主题:爱的传播者<br>拍客:胡彦鸣<br>设备:5D4</h5> <h5>  画面简洁,背景处理手法老练,三角形构成有一种稳重、向上的美感。如果等蜜蜂起飞时再按快门效果更佳。一般蜜蜂在花卉上不会停留太久,而且是倒着起飞,抓拍到的效果就变成“冲”向花蕊。</h5> <h5>主题:上林农庄<br>拍客:郑颖<br><h5>设备:iphone7</h5></h5> <h5>  作品比较大气,画面干净。后期处理时,左边可以裁掉1/5,右边白色小屋也可去除。拍摄风光片要注意机位,条件许可的话尽量找制高点俯拍,1米7~1米8直视是比较忌讳的。</h5> <h5>主题:荷<br><h5>拍客:郑颖<br>设备:iphone7</h5></h5> <h5>  荷花的质感表现得不错,光控也较到位。花卉摄影易犯的常见病就是copy,缺乏表现力。有的摄影爱好者,为什么会围着花卉上下左右不停地看,就是在寻找与众不同之处,在光影中发现虚拟的其它物体,以致“拍花不象花”,这才是花卉摄影的境界。所以,喜欢花卉摄影的同学,除了多练习、多观察之外,还要“胡思乱想”,想象力丰富了,离好作品不远了。</h5> <h5>主题:城市蛛网<br>拍客:龚慧琳</h5><h5>设备:oppor11s</h5> <h5>  这是一幅很有视觉冲击力的作品,点、线、面及色调处理都很老道,拍摄难度也较高,不失为“出跳、耐着”的佳作。</h5> <h5>主题:吃的欢<br><h5>拍客:左佳军<br>设备:M9华为</h5></h5> <h5>  无论相机还是手机,鸟类动物是很难拍的。暂且不评论这幅作品的成败之处,借此作品谈三点个人着法:<br>1、要从“就事论事”拍鸟逐步向拟人化提升,即把鸟类(包括所有动物)当作“人”来拍,表现它的喜怒哀乐。<br>2、看一幅鸟类作品的成功与否,首先看鸟的眼睛是否拍清晰。<br>3、尽量避免大平光拍摄,表现好羽毛的质感。</h5> <h5>主题: 保利夜景<br>拍客:赵颖</h5><h5>设备:iphone7p</h5> <h5>  在夜景拍摄中,天空颜色是不容忽视的细节,应该是蓝色或微蓝,“漆黑一片”是比较忌讳的。本作品恰恰注重了这个细节,虽然立意和构图有不到之处,但从夜景元素的层面上值得借鉴。那么,假如天空不作美怎么办,就尽量压小天空,着重表现流光溢彩的霓虹灯或车灯。</h5> <h5>主题: 喂鸽子的小女孩👧 <br><h5>拍客:庄洪林<br>设备:小米5s</h5></h5> <h5>  作者善于发现生活中的美,主题、构图都可圈可点。需注意的是,图中多余的或可有可无的东西,能裁掉的坚决裁,不要手软,摄影是做“减法”,画面越简洁越好。</h5> <h3><font color="#010101">裁割后~</font></h3> <h5>裁割后</h5> <h5>主题:垂钓<br>拍客:顾英俊<br>设备:iphone7p<br></h5> <h5>  作品富有诗情画意,后期色调处理也不错。有2点商榷之处:<br>1、标题既然是“垂钓”,应实出垂钓者,而背景占比过高会把人们视觉吸引到湖光山色上,也就是作文中的“跑题”。<br>2、既然表现垂钓,在这样的场景下,那根鱼杆不仅要拍全,鱼杆的右边还应留有一定空间,避免眼前有“横着电线”的感觉。</h5> <h5>主题:哥两好<br>拍客:陈宾宾<br>设备:iPhone7p</h5> <h5>  拍摄动物有两种选择:一是将它们作为表现主体,二是作为陪衬体。本作品显然属第一种。由此引出另一话题:拍照与摄影的区别,核心就是表现力。如果把动物当作人物来拍,试想一下,满大街都是人,你肯定不会见谁逮谁、咔嚓几张就认为是“作品”了,所谓街拍,就是捕捉“新、奇、特、趣”的人物或事件,除了表现形式,还得有故事性。拍摄动物也一样。<br>作品《哥俩好》在背景处理上还是值得肯定,有童话般的美感。主体表现不成熟,也是每个初学者必过的一“关”,多多练习、观察,由“拍照”逐步向“摄影”靠扰。</h5> <h5>主题:眼前的色彩<br>拍客:朱意<br>设备:iPhone7p</h5> <h5>  看似两个无内在联系的物体,被作者巧妙地融为一体,表现形式有新意,产生了现实与梦幻的遐想空间,很有看点,说是本月佳作前二名不为过。</h5> <h5>主题:端午游西湖<br>拍客:戴波<br>设备:iPhone8</h5> <h5>  许多人认为五彩缤纷的风光片漂亮,是佳作,其实不然,风光类作品是颜色越少越好(后期加工的不能算),所谓“主色不过三”是很难的,这也是《西湖》作品的可取之处。<br>当然,作品在构图和用光方面尚有不足,若无夺人眼球的亮点,湖面尽量不用大平光拍摄,小船的位置不够理想,左边的柳叶虽然合理的“破”了地平线,但有点偏重,后期处理时不妨改成直画面试试。</h5> <h5>裁割后</h5> <h5>  裁割后</h5> <h5>主题:时光<br>拍客:朱意<br>设备:iPhone7p</h5> <h5>  一幅摄影作品的成败,首先看两点:1、是否有视觉美感(或视觉冲击力);2、是否耐看。本作品正是具备了这两点,同时也抓住了人文纪实类作品的要素:光影表现和主题的故事情节,“时光”也好,“晚境”也罢,可以“编”出多个耐人寻味的故事版本。<br>要说作品的遗憾之处,就是洞外高光部分“爆”了,这也许是手机难以躲避的缺陷。</h5> <h5>主题:晨曦<br>拍客:冯祺<br>设备:华为M9</h5> <h5>  画面简洁有气势,光影和构图都不错,只是高光部分过曝了。光比较大的场景,可偿试锁定高光为曝光参数,云彩的层次会丰富些,数码摄影是“宁欠勿过”。此外,若条件允许,可换个低机位仰拍试试,让人物“破”地平线或许效果更好。</h5> <h5>主题:问<br>拍客:朱莹<br>设备:OPPO R9</h5> <h5>  这是幅比较有趣的作品,男孩那天真无邪的眼神抓得很好(虽然有点虚)。作者是把男孩作为表现主体,但又“舍不得”左边的曲径和右边的老者,陪衬体占比太高。</h5> <h3>修改后</h3> <h3><font color="#010101">“心狠手辣”地斩两刀如何?</font></h3> <h5>主题:吸烟<br>拍客:顾英俊<br>设备:iphone7p</h5> <h5>  这是一幅简单的抓拍作品,也是一幅有故事、有回味的佳作。摄影艺术的特性就是“艺术性的表现、记录生活”,有思想、有观赏性的作品就有生命力,瞬间抓拍主题清晰的作品很不容易,除了技术还得有敏锐的洞察力。<br>一边是清洁女工,背景处是两个女孩,女工在吸烟,女孩在美食,都是女人,都是在品“味”,但味道各不相同,由此折射出人生的酸甜苦辣、命运多舛……<br>建议后期裁掉些多余的元素,避免广告图案分散主题。</h5> <h5>裁割后</h5> <h5>  裁割后</h5> <h5>主题:小红楼<br>拍客:汤晟琰<br>设备:iPhone 7P</h5> <h5>  建筑摄影未必要“高、大、全”,而是从建筑的光影、线条、气势、几何图形中寻找美感。这幅作品的可取之处是作者善于发现美,只是表现力不够,“平铺直述”是建筑摄影比较忌讳的。<br>建筑摄影是一种摄影流派,当你发现“建筑是凝固的音乐、是没有文字的诗篇”,那好作品自然会跃出你的镜头。</h5> <h5>裁割后</h5> <h5>  裁割后</h5> <h5>主题:海天一体<br>拍客:王佩清<br>设备:华为</h5> <h5>  作品的看点应该是云彩,大桥是不可缺的陪体,上下呼应,视觉效果不错。<br>后期处理时再“夸张”一点,是否更有视觉冲击力?</h5> <h5>处理后</h5> <h5>  后期处理一下的效果</h5> <h5>主题:静<br>拍客:陈波<br>设备:VIVOx9PIus</h5> <h5>  这是一幅富有浪漫情怀的佳作,画面的构图、黑白灰控制也很到位,后期的“模糊”处理非常用心,作者有一定的摄影功底。<br>对有“功力”的爱好者而言,要求可以更高些,由“临摹”向创作过渡,逐步形成自己风格。</h5> <h5>主题:戏台<br>拍客:汤晟琰<br>设备:iPhone 7P</h5> <h5>  作品构图工整,层次丰富,色调柔和,极有张力。其最出彩的恰恰是“坏”天气——雨天,无论作者是有意的等待还是无奈的选择,这幅佳作成功的一半归功于老天爷的恩赐,如果换成大晴天,作品会显得很平淡。<br>玩摄影,没有天气好坏之分,只有需要与否,尤其是一些古镇、老街的拍摄,雨天的效果或许更好。</h5> <h5>主题:船<br>拍客:汤晟琰<br>设备:iPhone 7P</h5> <h5>这是一幅写意作品,寥寥数笔,既交代了季节,又勾勒出乡村美景,很有看头。<br>在构图方面,右边还略显“重”些,可以后期裁割调整。</h5> <h5>主题:浦江美景<br>拍客:赵颖<br>设备:iPhone7P</h5> <h5>  作品很“抢眼”,拍摄时机把握得很好,细节决定成败,游船的点缀恰到好处,使构图更完美。<br>也许拍摄时较匆忙,画面清晰度不够,有点“松”了。</h5>