街头看猛男

刘宏民

<h3 style="text-align: left;"><font color="#010101">  说实话,很少见到猛男。一看到“猛男”这个词,首先想到的居然是性。也许自己太污,也许是现世中的宣传环境太污。</font></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="color: rgb(1, 1, 1);"> 看了一些古籍,悬揣中国古代是很有猛男的。有性格,有血气,有韧性,比如文天祥《正气歌》中所列举的,严将军、嵇侍中,还有他自己,成为“崖山之后无中华”的代表人物:这些人,称之为“猛男”,当之无愧,磊落而正面。</span></h3><h3 style="text-align: left;"><font color="#010101"> 鲁迅《记念刘和珍君》提出“猛士”,似乎对于打仗的人或者做着各种各样斗争的人是适宜的,好像更侧重于武装斗争,对于辛弃疾、文天祥之类能文能武的人来说,似乎不相宜。这样的英雄,称之为“猛男”好像更痛快。基于这个意义上的猛男,在中国,越来越少了。我们所能看到的,更多的是“跑男”,一个比一个长得帅气,这是得天独厚的优势,加上勤奋、机缘等因素,终于都成为家喻户晓的鲜肉,通过一集又一集的花样百出的竞赛为青少年提供了“娱乐至上”主义和行为的模范。</font></h3><h3 style="text-align: left;"><font color="#010101"> “柔若无骨”“妩媚动人”,正成为男人的第二性征,从《康熙大帝》《雍正王朝》自始至终贯穿的以奉承为主基调的语言贿赂,到充满屏幕的不男不女的歌唱,“刚猛”的印记似乎正在全国消亡。</font></h3><h3 style="text-align: left;"><font color="#010101"> 历史上,中国曾经尚武,开疆拓土,基本都是那时的成绩。我们当然不能因为崇尚武力而推重帝国主义,但承平日久引起的“斑白不识干戈”“少年但习歌舞”的状况以及不思进取的思潮,应该改变。</font></h3><h3 style="text-align: left;"><font color="#010101"> 据说,全国范围内,只有山东人比较尚武,把学习武术作为重要自学课程。号称“土匪窝”的鲁山、宝丰、郏县一带,代表了河南人性格的基本走向,越来越温文尔雅,越来越多才多艺。对于体育,越来越等而下之地看待。这也许是因为文明程度越来越高,但同时,有些气质正在丢失。</font></h3><h3 style="text-align: left;"><font color="#010101"> 在街头看过美女后想看猛男,觉得甚不好找。</font></h3>