<h3>死去活来话"作业"</h3><h3>这是一个省去时间、地点、人物的真实故事。</h3> <h3>"啊"的一声,一个花季少年从楼顶跳了下去。这一跳,使他终于摆脱了像毒蛇一样纠缠不休的作业。但可悲的是,同时也摔碎了他所有的梦,摔碎了他亲人的心!摔碎了他父母唯一的也是全部的希望;然而,摔不碎的是坚硬的体制,摔不醒的是一些人深度的麻木,摔不掉的仍然是其他孩子们日复一日的、永远做不完的作业、作业、作业。</h3><h3>作业或者因为作业引起的压力是压倒骆驼的第一根稻草,也是最后一根稻草!第一根与最后一根的作用是一样的!</h3><h3>那些华丽无比的、人性化温柔的口号,"因材施教"啦、"面向全体"啦、"个性化发展"啦、等等等等,依然事不关己地悬挂在校园的黄金版面,每天熙熙攘攘走过的人们早已对它们视而不见了。</h3> <h3>作业,对于孩子们往往都是最坏的消息。这不,我孙子小正有两个星期了都没有做语文作业。</h3><h3>那天放学后,小正的几个伙伴给我说:"爷爷,你们小正成了学校的名人了。"我想,果然麻烦来了!我问"哦?错误严重吗?"伙伴说:"不是错误,你们小正与语文老师打赌,考前两个星期不做语文作业,成绩只要优秀就不受惩罚。结果小正两周没有做语文作业,他的语文果然考了优秀。"我说:"哦!是这样。怪不得他有好多时间在看闲书呢!"孩子们嘻嘻哈哈地讲述:这件事传开后,不认识的同学都纷纷打听六(1)班的张小正,见了面都证实是不是真的,然后投以羡慕的目光。</h3><h3>我想起教育专家李希贵,曾经安排自己上初中的女儿不上语文课,每逢语文课就到学校图书馆阅读,当然也不做语文作业。三年下来,这孩子不光中考语文取得了好成绩,让她做了一份当年的高考语文试题,竟然也是较好的成绩。这实在让好多好多披星戴月的语文老师感到非常的尴尬。</h3><h3>学生免了作业,老师也免了批改,解放学生,解放自己,各得其所,两全其美!但是这样的事并不是随时都可以发生的。</h3><h3>我深深地感谢小正的语文老师,更佩服她的开明与胆识。我知道并不是我们小正生而知之,无师自通,喜欢看书才是他的优点。</h3> <h3>我做了几十年的教师,我深深的知道,古今中外的教育,学习和作业就好比孪生兄弟,没有作业肯定是不行的,关键就是一个度的问题。过量的作业(尤其是以加倍作业为惩罚手段)最大的危害,是使得学生产生厌学心理,再加上其他一些因素(比如身体暴力或语言暴力)的"落井下石",使得一些孩子的学习进入恶性循环,甚至产生悲剧。富士康的成人都不堪重负,何况孩子呢?</h3><h3>在"恨铁不成钢"、在"责任"的外衣下,老师以及父母的教育行为一旦超过了"度",并由此撕掉了孩子的尊严,这个孩子基本上就断送了。无论老师还是父母,毁掉一个孩子的尊严,是杀人不见血的恶劣行为!</h3><h3>人与人的差异是客观存在的,教育最大的弊端就是一刀切。如果有人固执地说不同的孩子将来面对的是同一份高考试题,那么,几十年来,全国全世界的高考成绩不是一直都千差万别吗?有哪一年哪怕有一所学校的高考成绩是整齐划一的呢?因此,即使同一份作业,对不同的孩子应当是不同的要求。而语文这样重要的学科,阅读或者说自由阅读就是最好最有效的作业。</h3><h3>在当下电子游戏泛滥成灾的情况下,教师以及家长督促孩子按时按量完成作业是完全必要的,也是天经地义的。但是,最最重要的还是尊重个体差异和相对适度的问题。</h3><h3>没有强制和惩戒的教育一定是不完整的教育。如果因为放任自流,使得孩子沉溺游戏、荒废学业,这一定是管理者包括父母的严重失职。但是如果因为强制和惩戒产生了适得其反的效果,使得孩子产生厌学、弃学甚至抑郁心理,那么强制和惩戒就变成一种罪过。</h3> <h3>解决作业过量的问题就是喊了几十年的"减负"问题。也许有人会批评我这个好事者是站着说话不腰疼,其实我做老师的时候曾经创造过作业量最少、学生均分最高的成绩。当时有位马汉杰校长亲自给我设置了特等奖。后来我反思那一段经历,用一句话总结就是"抓住了课堂"。也有人习惯于把责任一股脑都推到体制上,然而,体制的彻底改变牵扯到千丝万缕,从新世纪等到下世纪也未必改变得了。最现实的就是做一个开明的校长,做一个开明的老师,(包括做一个开明的父母,)这个难题就可能迎刃而解。如果你脑筋急转弯有困难,一时开明不起来,那么最值得坚守的底线,就是你不要泯灭了作为人的慈悲,不要成为"压死骆驼的最后一根稻草",或者说"那根稻草"。</h3><h3>作业与生命孰轻孰重?这个简单的不需要回答的问题,考量的不仅仅是人的智慧和判断力,更是人的道德!</h3> <h3>学习的路径图。</h3> <h3>读书的最终结果。</h3> <h3>还是放平我们的心态吧!</h3> <h3>学习的路径图。</h3> <h3>读书的最终结果。</h3> <h3>还是放平我们的心态吧!</h3>