有问有答——门球知识(二)

热心人

　　在闪击过程中出现下列情况，应如何判罚和处理：
　　1、①球距二门右柱不足10厘米，①球闪击③球进二门，闪击后③球碰撞门柱反弹回来距①球不足10厘米。答：犯规，自球拿界外，3球放在放球位置。
　　2、①球闪击③球过二门，放球后③球距门柱超过10厘米，闪击后③球碰撞门柱反弹回来又碰撞脚下①球，离开停稳后③球不足10厘米。答：不犯规，有续击权，
　　3、①球闪击③球过二门，放球后③球距门柱超过10厘米，闪击后③球碰撞门柱反弹回来与脚下①球接触。答：犯规，自球拿界外。
　　4、①球距二门右柱不足10厘米，①球闪击③球过二门，闪击后③球碰门柱反弹回来碰①球，③球离开停稳后，距①球超过10厘米。

答：不犯规，有续击权。

点击下面的链接观看《五种自球放到界外的情况(细化26种)

五种自球放到界外

"落地黄叶"——枣阳耿安政:请教老师：1号击中柱旁4号球，4号球已过三门，此时离柱约十公分，击球员拾起4球待闪击，结果4球触及到中柱，是否犯规？如何判罚？

九头鸟——范晓东回答：不犯规，人为的都无效，在10秒之内完成闪击任务就OK了。

③撞击了⑥以后停在边线上，击球员捡拾⑥放在脚下准备纵向闪击时，⑥在脚下移动出界外，3号队员起身时并未察觉，随后将⑥闪出。请问：裁判员应该怎样判罚？（回答选项的字母即可）
A、不犯规，闪击完成，获得续击权。
B、闪击犯规，③被判为界外球，⑥放回放球位置。
C、闪击犯规，③被判为界外球，⑥放回撞击后停止的位置。

答案:C

　　
　　③撞击了二门前的⑤和⑦ ， 3号队员闪送⑦过门，结果⑦碰门柱后弹向右方，碰到了待闪击的⑤，⑤向边线滚动 碰到了压在边线的②，导致②与摆放在界外10厘米处的⑥接触，⑤ 正好压在边线上。裁判员判罚：A 、⑤移动无效，⑤、②放回原位，3号队员可继续闪击⑤。
B、⑤、②移动有效，②出界，3号队员可继续闪击⑤。
 答案:B。

轮及③起杆。为赶时间，3号队员跑步进场时，不小心踢到了⑧，随后又用球槌挡住快速移动的⑧。裁判员判定3号队员触静止球犯规，⑧恢复原位，取消3号队员的击球权。此时，白方教练员提出异议，认为是触移动球犯规，③应判为界外球。请问裁判员的判罚正确吗？

A、正确

B、错误

答案:A、正确。

　　②界外，白方8号队员趁人不备，将②用脚移进场内。当呼叫2号时，红方提出②是界外球。对于白方8号队员的行为，裁判员该如何判罚？
A、将②恢复原位，2号队员继续击球，对8号队员提出警告
B、将②恢复原位，2号队员继续击球，判罚8号队员停杆。
C、将②恢复原位，判罚2号队员停杆，对8号队员提出警告。
(多项选择题)
答案:C。 

5球界外球从二门一号位进场停在二门球门线上。7球进了一门，又直接冲二门，也停在二门球门线上，并与5球接触。裁判员宣判“撞击5号”。击球员直接踩住自、他球，将5球闪击过二门。在闪击时，7球在脚下移动 滑过了二门球门线。裁判员将7球复位之后，击球员续击7球过二门。问：5球过门得分吗？7球过门得分吗？

答:5号球过门不得分，7号球过门得分。

　　⑦过三门得分后续击了②，用②闪带⑧，②出界后⑧还在移动时 击球员抬脚使自球滑脱离开脚下。裁判员宣判犯规，②、⑧移动有效，⑦被判为界外球。
请问裁判员处理是否正确？
A：正确
B：错误

答:B，犯规，⑦号球拿出界外，②号球放回闪击时放球位置，⑧号球放回原位。

十一个案例答案:
题一，撞击后，在自球尚未停稳时，击球员就捡拾了已经停稳的被撞击的球，问如何处理？
答：自球没停稳，说明没有进入闪击过程，就不能按照闪击犯规去判定，不少同志容易在这里混淆，动则就把自球拿出界外，该拿出界外就拿，不该拿的不要拿，要注意分清界限。
此题应判触及场内静止球犯规，取消击球权，将被撞击的球放回撞击后停稳的位置即可。
题二，成功闪击它球后，在被闪击的球尚未停稳时，击球员就击打了自球，问如何处理？
答：闪击成功，不是闪击完成。闪击过程结束才能获得续击权，击球员在获得续击权之前击球，是闪击过程中的击球犯规行为，处理应取消击球权，自球拿出界外。
题三，闪击时，由于击球员多次改踩改放和改变闪击方向而超时犯规，问如何处理？
答：超时犯规，取消击球权。在闪击过程超时犯规，按闪击犯规处理。自球拿出界外，他球放在放球位置。
题四，由于闪击力度大，在被闪击的球移动离开自球2米时，自球从脚下滑脱，问闪击是否成功？如何处理？
答：闪击成功的定义是（踩住自球，被闪击的球移动超过10厘米）。其中有两个条件，缺一不可。题例中虽然被闪击的球移动超过了10厘米，但是击球员没有做到踩住自球，所以，应认定闪击不成功。
处理:自球拿出界外，被闪击的球放回放球位置。
题五，被闪击的球停稳后，击球员抬脚时，自球脱离原位，问如何认定和处理？
答：被闪击的球停稳即为闪击完成，即闪击过程结束。结束后抬脚时，自球脱离原位，属于击球过程犯规，应判击球犯规。处理是自球恢复原位不拿出界外，取消续击球权。
题六，闪击过程中，击球员的脚踩住自他球后，又抬起，再踩上，问是否犯规？击球员若先踩自球后捡拾被撞击的球进行闪击，犯规吗？
答：规则允许击球员用脚直接踩住自他球，也允许抬脚改踩。
先踩自球后捡拾被撞击的球进行闪击，也是规则允许的行为动作，两个都不犯规。
题七，撞击后，击球员捡球时捡错了球，问如何处理？
答：因为捡球时已进入闪击过程，所以，应|判闪击过程触静止球犯规，因犯规发生在放球前，所以，处理应取消闪击权，自球拿界外，它球放回撞击后停稳的位置，击球员退场呼下号。
题八，撞击后，击球员捡起被击的球，踩自球时踩错了球，问如何处理？
答：错踩它球为闪击过程触及静止球犯规，因犯规发生在放球前，处理应自球拿出界外，它球放回撞击后的位置。
题九，在边线附近闪击它球出界时，虽然将被闪击的球闪出了线外，但是，它球移动距离自球不足10厘米，问如何认定和处理？
答：大家都知道，闪击它球出界和撞柱时，是不受10厘米限制的，只要在踩住自球的状态下，被闪击的球整体滚出边线，即为闪击成功并闪击完成。此例应判定闪击成功并获得了续击权。
题十，成功闪击它球后，它球碰门柱弹回，停稳后与自球接触，问如何认定与处理？
答：应判闪击犯规，这种情况在规则中有明确的规定。案例中，本来击球员没有犯规的行为动作，只因自球与闪击过的它球接触，续击就是重复撞击犯规，所以，规则把这种情况直接就定为了闪击犯规，这种规则定义应该是过去老规则的理念。
现在，如果遇到这种情况，击球员放弃击球或者超时不击球，能不能避免自球拿出界外的处理呢？我觉得也有一定道理。
但是，既然新规则里对此有明确的规定，那咋规定就咋执行，我们不去钻这牛角尖。
此题应判闪击犯规，自球拿出界外，它球原位不动。
题十一，自球成功撞击了1球和5球，停稳后呈自球与1球接触，1球与5球接触状态，击球员让裁判确认后，把5球临时移开，先捡拾1球闪击，这时，裁判员判罚犯规，红队争辩不犯规。问孰是孰非？
答：规则规定（自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球）属同时对多个它球闪击犯规。此例击球员的正确操作是，在请示裁判确认后，直接捡拾1球闪击，然后再闪击5球。5球没有与自球接触，不能临时移开，题中的击球员就是犯了先捡拾5球的错误，因此，裁判员判罚犯规是正确的。

　　各位家人大家好：我有个球例向各位老师请教：5号球有效通过二门后撞上6号球，6号球移动碰撞7号球，5、6号球停稳，击球员捡起静止的6号球时，7号球还未停穏。如果闪击6号球成功后，是否算一次双杆球？应该如何判处？

答:触动静止球犯规，6号放回原位，裁判喊下一球号。

1，撞击后自球尚未停稳时，击球员就捡起了已经停稳的被撞击的他球，问如何处理？
答：判触球犯规。取消击球权，因触及静止球犯规，被触及球放回原位。
2,成功闪击他球后，在被闪击的他球尚未停稳时，击球员就击打了自球，问如何处理？
答：依据规则“闪击成功后，他球尚未停止而击打自球。”判击球犯规。击球犯规取消击球权，自球放到界外。
3,闪击时，由于击球员多次改踩改放和改变闪击方向，而超时犯规，问如何处理？
答：击球员在闪击过程中超时犯规，按闪击犯规处理。自球放到界外，犯规发生在放球前他球放回撞击时停止的位置，犯规发生在放球后，他球放在放球的位置。
4,由于闪击力度大，在被闪击的球移动离开自球5米时，自球从脚下滑脱，问闪击是否成功？如何处理？
答：判闪击失败。按闪击犯规判罚。自球拿到界外距比赛线10cm处，他球放在放球的位置。
5,被闪击的球停稳后，击球员抬脚时，自球脱离原位，问如何认定和处理？
答：判击球犯规。他球移动有效，自球放回原位。

　　6,闪击过程中，击球员的脚踩住自球后，又抬起，再踩上，问是否犯规？击球员若先踩住自球后，捡起被撞击的他球进行闪击，问犯规吗？

答：只要在10秒之内完成闪击，以上两种情况都不犯规。
7,撞击后击球员捡球时，捡错了他球，问如何处理？
答：击球员捡拾他球说明已进入闪击过程，捡错他球，按闪击犯规处理，自球放到界外，被移动的他球放回原位。
8,撞击后，击球员捡起被撞击的他球，踩球时错踩了他球，问如何处理？
答：击球员错踩他球应视为触及静止球犯规，因犯规行为发生在闪击过程，所以按闪击犯规处理。取消闪击权和续击权自球放到界外。他球放回撞击后停止的位置。
9,在边线附近闪击他球出界时，虽然被闪击的球闪击了线外，但他球移动距自球不足10公分，问如何认定和处理？
答：在边线附近闪击他球出界时，他球被闪击处出比赛线外，视闪击成功。虽距自球不足10cm，但界外球和撞柱球不受10cm限制。
10，成功闪击他球后，他球碰门柱弹回，停稳与自球接触，问如何认定与处理？

答：成功闪击成功后，他球碰门柱弹回停稳后与自球接触依据规则判闪击犯规。取消击球闪击权和续击权，自球放到界外，他球位置不变。

11,自球成功撞击了①球和⑤球，停稳后呈自球和①球接触，①球与⑤球接触状态，击球员请裁判员认定后，把⑤球临时移开，先捡拾①球闪击，这时裁判员判罚犯规，红队争辩不为犯规，请问，孰是孰非？
答：裁判员判罚正确。
自球成功撞击了①球和⑤球，停稳后呈自球和①球接触，①球与⑤球接触状态，因为自球只和1球呈接触状态而未与5球接触，如果先捡拾5球就意味着先对5球闪击，本题中击球员经裁判确认，后，临时移开5球，又捡拾1球进行闪击，击球员违反“同时对多个他球进行闪击”的规定。即“自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。”因此，判击球员闪击犯规，自球放到界外，1球5球放回撞击后停止的位置

3号队员未呼其号就进入场内击球，被警告。不久后的9号击球员在闪击④出界时，出现了多人指挥，致使他拿着④，踩着自球不断旋转。不慎，另一只脚触及了自球附近的⑤。与此同时，裁判员宣判再次违规。裁判员的正确判罚是：
A．停止9号击球员对④的闪击权和对自球的续击权，④放回被⑨撞击后停止的位置。
B． 停止9号击球员对④的闪击权和对自球的续击权，④放回被⑨撞击后停止的位置，⑤复位。
C． 停止9号击球员对④的闪击权，④放回被⑨撞击后停止的位置，自球拿出界外，⑤复位。
D．停止9号击球员对④的闪击权，④放回被⑨撞击后停止的位置，自球拿出界外，⑤复位，停止1号队员下一轮的击球权。
答:选C

　　联赛三群出题组第十八期每周一题2018年7月2日
　　已过二门的③在二门前撞击了未过二门的①和⑧，并与它们都接触（裁判员已确认）。3号击球员将①临时移开（不影响闪击⑧），在闪⑧带接近四角的④时，由于力度和方向的原因，⑧撞门柱反弹碰撞①后两球都出界，3号击球员抬脚后撤落地时不慎触动了附近的⑩。
请从以下选项中选择正确的执裁序号并说明理由：
A、①、⑧出界有效；⑩复位；击球员退场。
B、⑧出界有效；①出界无效，放回临时移开时位置；⑩复位；击球员退场。
C、⑧出界有效；①出界无效，放回临时移开的位置；⑩复位；③拿出界外。

D、①、⑧出界无效，⑧放在与①碰撞时的位置，①放回被③撞击后的位置；⑩复位；③拿出界外。

答:选D,
理由:①是暂时移开的球，规则规定"闪出的球碰撞暂时移开的球，其移动为无效移动。"据此判①、⑧出界无效，⑧放在与①碰撞时的位置，又因3号击球员同时撞击了①、⑧，只完成对⑧球的闪击，而未完成对①球的闪击就触球犯规，因犯规行为发生在闪击过程，因此，取消闪击权、续击权，自球③拿出界外。①放回被③撞击后的位置；被移动的⑩复位。

　　撞击后自球尚未停稳时，击球员就捡起了已经停稳的被撞击的他球，问如何处理？

答：判触球犯规。取消击球权，因触及静止球犯规，被触及球放回原位。

成功闪击他球后，在被闪击的他球尚未停稳时，击球员就击打了自球，问如何处理？

答：依据规则“闪击成功后，他球尚未停止而击打自球。”判击球犯规。击球犯规取消击球权，自球放到界外。

　　,闪击时，由于击球员多次改踩改放和改变闪击方向，而超时犯规，问如何处理？

答：击球员在闪击过程中超时犯规，按闪击犯规处理。自球放到界外，犯规发生在放球前他球放回撞击时停止的位置，犯规发生在放球后，他球放在放球的位置。

由于闪击力度大，在被闪击的球移动离开自球5米时，自球从脚下滑脱，问闪击是否成功？如何处理？

答：判闪击失败。按闪击犯规判罚。自球拿到界外距比赛线10cm处，他球放在放球的位置。

　　被闪击的球停稳后，击球员抬脚时，自球脱离原位，问如何认定和处理？

答：判击球犯规。他球移动有效，自球放回原位。 闪击过程中，击球员的脚踩住自球后，又抬起，再踩上，问是否犯规？击球员若先踩住自球后，捡起被撞击的他球进行闪击，问犯规吗？

答：只要在10秒之内完成闪击，以上两种情况都不犯规。

　　撞击后击球员捡球时，捡错了他球，问如何处理？

答：击球员捡拾他球说明已进入闪击过程，捡错他球，按闪击犯规处理，自球放到界外，被移动的他球放回原位。

撞击后，击球员捡起被撞击的他球，踩球时错踩了他球，问如何处理？

答：击球员错踩他球应视为触及静止球犯规，因犯规行为发生在闪击过程，所以按闪击犯规处理。取消闪击权和续击权自球放到界外。他球放回撞击后停止的位置。

　　在边线附近闪击他球出界时，虽然被闪击的球闪击了线外，但他球移动距自球不足10公分，问如何认定和处理？

成功闪击他球后，他球碰门柱弹回，停稳后与自球接触。问如何认定与处理？

答：1、在边线附近闪击他球出界时，他球被闪击处出比赛线外，视闪击成功。虽距自球不足10cm，但界外球和撞柱球不受10cm限制。

2、答：成功闪击成功后，他球碰门柱弹回停稳后与自球接触依据规则判闪击犯规。取消击球闪击权和续击权，自球放到界外，他球位置不变。

自球成功撞击了①球和⑤球，停稳后呈自球和①球接触，①球与⑤球接触状态，击球员请裁判员认定后，把⑤球临时移开，先捡拾①球闪击，这时裁判员判罚犯规，红队争辩不为犯规，请问，孰是孰非？

答：裁判员判罚正确。

自球成功撞击了①球和⑤球，停稳后呈自球和①球接触，①球与⑤球接触状态，因为自球只和1球呈接触状态而未与5球接触，如果先捡拾5球就意味着先对5球闪击，本题中击球员经裁判确认，后，临时移开5球，又捡拾1球进行闪击，击球员违反“同时对多个他球进行闪击”的规定。即“自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。”因此，判击球员闪击犯规，自球放到界外，1球5球放回撞击后停止的位置。

②撞击④和⑥，2号击球员将④闪送到二门前；再闪送⑥欲过二门时，结果⑥碰门柱反弹回来碰撞了④，导致④移动，停止时与②接触。此时，为了 躲避自球拿界外，2号击球员提出放弃续击，退场。 可以吗？请说明理由。

关键：

回答这个问题前，须说明一个理念。从1990年起，我国规则就在国际规则的基础上进行了修改，以适应我国门球国情。如：针对不准跨越击球方向线的规定，我国坚持 “中国式跨打”。随后， 在我国规则中又出现 “三杆不进一门取消真比赛资格、 得分不封顶、 限制双杆球次数、 平分时采用同分决胜、 允许放弃 击球” 等与国际规则不同的规定。但是，尽管我国规则 与国际规则在某些方面高差别， 但总的原则没高背离国 际规则的大框架， 即门球的基本属性没布改变， 也没高影响到我国与境外的比赛与交流。但是，我们认为这种差别不能太多，否则就会完全脱离国际规则。

在规则的闪击犯规中布 “ 如果被闪击的球移动后距离自球达到10厘米及以上， 同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来与自球接触，则为闪击犯规” 的规定。当初制订这一规定的理由是，此后若续击就是重复 撞击。所以，规则将未发生的犯规提前来处理了。可是， 但《2015规则》是允许 “放弃续击” 的， 所以高人认为此条可以去除， 即若发生情况时，选择放弃续击， 是否就不犯规了？这种想法不是没布道理。但是，上述情况 “百年不遇”，考虑到与国际规则不拉开差距的原因，我们还是保留了这一规定， 即如果一旦发生上述情况时（尽管④不是被闪击的球，但也是闪击过的球，真性质相同）， 根据规则精神，同样判犯规。

此外，开球时连续过一门、二门；界外球（己过三门） 进场与中柱接触等 “百年不遇” 的情况，原则上都按国 际规则执行，不再另搞一套。

②撞击⑦，2 号击球员用⑦闪带边线上的⑤；由于击球员力度大，在闪带中⑦碰⑤悬在空中，⑤碰到场外障碍物返弹回来把⑦碰落在了场内。如何判？

关键 ：

这种情况一般不会发生，若是真的发生了纯属意外。处理这种现象只能用规则中“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”来处理。但是，这里重点要分清的是⑦与⑤碰撞的瞬间，⑦是否出界。此时，⑤ 肯定出界是无效移动的球，若他们相碰时⑦是在界内，说明其还在有效移动中，适用于此条规则，即碰在界内只能算界内球 ；若与⑦是在界外碰撞的，那⑦已经是界外球了，属于无效移动的球，应判⑤、⑦双出界。

比赛中9号队员突然头晕无法比赛， 又因本 队无替补队员，所以队长申请缺员比赛。9号队员 在赛事聘请的医生那里紧急处理后，症状消失，故返回赛场，队长申请要求继续参赛。裁判员应该如何处理呢？

关键：

根据《2015规则》第四章比赛方法中第六条第六款 “ 缺员比赛 ” 中的规定： “比赛期间，一方因故出现缺员时比赛可以继续进行，但教练员或队长须及时报告裁判员。缺员比赛时，缺员的球应保留，其他队员使其移动、得分均有效。一旦该球成为界外球，则不能再进场。根据《2015规则》的这一精神，缺员比赛的球员是不能再次进场参加比赛的。在正常情况下， 红方球队的教练员或队长应该用替补球员来解决缺员的问题；没离替补球员时，本场比赛只能缺员到底了。所以， 裁判员应拒绝9号球员再次上场。

未过二门的②在二门前碰撞了已过二门的⑦和未过二门的④，并且与它们都接触（裁判员已确认）。 2 号击球员将④临时移开，用⑦闪带四角附近的⑤ 时，由于力度、方向、场地等原因，⑦将④碰撞进二门后从二线出界，⑦也从四线出界。2 号击球员见双出界，便击打自球过二门，之后不小心，球槌又碰撞了身边的⑨。问如何判罚？请说明执裁理由。

关键：

这是一道考察我们掌握规则程度的题目。规则在闪击过程第三款中规定“同时撞击数个他球，如果自球静止时与这些球接触，击球员可以暂时移开第二次及以后需要闪击的球，再依次进行闪击”；接着，规则又规定“如果闪出的 A 球碰撞了暂时移开的 B 球，则碰撞后的移动均为无效移动，裁判员应将闪出的 A 球放在碰撞时的位置”。

根据规则精神，本案中因影响闪击而暂时移开④，其属性是无效球。⑦碰撞④，除④是无效移动外，⑦在碰撞后的移动也无效。裁判员应将⑦放在与④碰撞时的位置。在正常情况下，2 号击球员可以继续对④进行闪击。但是，由于“2 号击球员击打自球过二门之后，由于不小心球，槌碰撞身边的⑨”。其实，这一行为在击打自球时就已经触球犯规了，又因为此犯规是在闪击过程中发生的，故要将自球拿出界外，④放在撞击后的位置，⑨复位。

但是，话要说回来，从理解的角度讲，规则中所指这一临时移开的球是不能影响后一个球的闪击，若影响了怎么办？规则也有明确规定“如果裁判员认为暂时移开的 B 球影响闪击 A 球时，应将 B 球再次移开”。因此，除 2 号击球员操作有误外（即不应将临时移开的④放在 ⑦闪击路线上）；裁判员也有问题（即明明看见④的位置会阻挡⑦的闪击路线，应立即上前再次移开④）。

所以，只要正确理解规则，这一情况完全可以避免。