<h3>居延新简·候粟君所责寇恩册</h3><h3><br></h3><h3>1974年8月出土于甲渠候官遗址第22号房址内。木质简牍36枚。其中文件题签一枚,长9、宽2.5厘米;木简21枚,长22.8、宽1.2厘米;木牍14枚,长22.5、宽2厘米。原编号为EPF22:1-36。全文1526字,(其中6字漫灭不清,重文符3个)。内容是东汉建武初年甲渠候官粟君和客民寇恩之间发生的一宗经济纠纷案的案卷材料。文件题签"建武三年十二月候粟君所責寇恩事",包括四部分:一是建武三年十二月癸丑朔乙卯(初三日),都乡啬夫宫根据居延县转来甲渠候官的文书,对被告寇恩进行传讯的口供笔录;二是十二月戊辰(十六日)的另一份爰书,除日期不同外其他内容与前大致相同;三是十二月辛未(十九日)都乡啬夫就此案验问情况给县廷的报告;四是十二月己卯(二十七日)居延县廷对此案的判辞。全文是:</h3><h3>建武三年十二月候粟君所責寇恩事</h3><h3>建武三年十二月癸丑朔乙卯,都鄉嗇夫宮以廷所移甲渠候書召恩詣鄉,先以證財物故不</h3><h3>以實,臧五百以上,辭已定,滿三日而不更言請者,以辭所出入罪反罪之律辯告。乃</h3><h3>爰書驗問,恩辭曰:穎川昆陽市南里,年六十六歲,姓寇氏。去年十二月中,甲渠令史</h3><h3>華商、尉史周育當為候粟君載魚之觻得賣。商、育不能行。商即出牛一頭,黃、特、齒</h3><h3>八歲,平賈直六十石,與它穀十五石,為穀七十五石;育出牛一頭,黑、特、齒五歲,平賈直六十石,與它</h3><h3>穀四十石,凡為穀百石,皆與粟君以當載魚就直。時,粟君借恩為就,載魚五千頭</h3><h3>到觻得,賈直牛一頭,穀廿七石。約為粟君賣魚沽出時行錢卌萬。時粟君以所得商牛黃、</h3><h3>特,齒八歲、以穀廿七石予恩顧就直。後二、三[日]當發,粟君謂恩曰:黃牛微庾(瘦),所得</h3><h3>育牛黑、特,雖小,肥,賈直俱等耳,擇可用者持行。恩即取黑牛去,留黃牛,非從</h3><h3>粟君借牛。恩到觻得賣魚盡,錢少,因賣黑牛,並以錢卅二萬付粟君妻業,</h3><h3>少八歲(萬)。恩以大車半軸一,直萬錢;羊韋一枚為橐,直三千;大笥一合,直千;一石</h3><h3>去盧一,直六百;索二枚,直千,皆置業車上。與業俱來,還到第三置,</h3><h3>恩糴大麥二石付業,直六千;又到北部,為業賣(買)肉三十斤,直穀一石,石三千,凡並</h3><h3>為錢二萬四千六百,皆在粟君所。恩以負粟君錢,故不從取器物。又恩子男欽</h3><h3>以去年十二月廿日為粟君捕魚,盡今正月、閏月、二月,積作三月十日,不得賈直。時,</h3><h3>市庸平賈大男日二斗,為穀廿石。恩居觻得付業錢時,市穀決石四千。以欽作</h3><h3>賈穀十三石八斗五升,直觻得錢五萬五千四,凡為錢八萬,用償所負錢</h3><h3>畢。恩當得欽作賈餘穀六石一斗五升付。恩從觻得自食為業將車到居延,</h3><h3> [積]行道廿餘日,不計賈直。時,商、育皆平牛直六十石與粟君,粟君因以其</h3><h3>賈予恩,已決。恩不當與粟君牛,不相當穀廿石。皆證,它如爰書。</h3><h3>右爰書</h3><h3>建武三年十二月癸丑朔戊辰,都鄉嗇夫宮以廷所移甲渠候書召恩詣鄉,先以證財物故不以實,臧五百以上,辭以定,滿三日而不更言請者,以辭所出入罪反罪之律辯告。乃爰書驗問。恩辭曰:穎川昆陽市南里,年六十六歲,姓寇氏。去年十二月</h3><h3>中,甲渠令史華商、尉史周育當為候粟君載魚之觻得賣。商、育不能行。商即出牛一頭,黃、特、齒八歲,平賈直六十石,與交穀十五石,為穀七十五石;育出牛一頭,黑、特、齒五歲,平賈直六十石,與交穀卌石,凡為穀百石,皆予粟君,</h3><h3>以當載魚就直。時,粟君借恩為就,載魚五千頭到觻得,賈直牛一頭、穀廿七石,約為粟君賣魚沽出時行錢卌萬。時粟君以所得商牛黃、特、齒八歲,穀廿七石予恩顧就直。後二、三日當發,粟君謂恩曰:黃牛</h3><h3>微庾(瘦),所得育牛黑、特,雖小,肥,賈直俱等耳,擇可用者持行。恩即取黑牛去,留黃牛,非從粟君借牛。恩到觻得賣魚盡,錢少,因賣黑牛,並以錢卅二萬付粟君妻業,少八萬,恩以大車半軸一,直萬錢;羊韋一枚為橐,</h3><h3>直三千;大笥一合,直千;一石去盧一,直六百;索二枚,直千;皆在業車上。與業俱來,還到北部,為業買肉十斤,直穀一石。到第三置,為業糴大麥二石,凡為穀三石、錢萬五千六百,皆在業所。恩與業俱來到居延,後恩</h3><h3>欲取軸器物去,粟君謂恩:"汝負我錢八萬,欲持器物?"怒。恩不敢取器物去。又恩子男欽以去年十二月廿日為粟君捕魚,盡今正月、閏月、二月,積作三月十日,不得賈直。時,市庸平賈大男日二斗,為穀廿石。恩居</h3><h3>觻得付業錢時,市穀決石四千。並以欽作賈穀當所負粟君錢畢。恩又從觻得自食為業將車莝斬來到居延,積行道廿餘日,不計賈直。時,商、育皆平牛直六十石與粟君,因以其賈與恩,牛已</h3><h3>決,不當與粟君牛,不相當穀廿石。皆證,它如爰書。</h3><h3>建武三年十二月癸丑朔辛未,都鄉嗇夫宮敢言之。廷移甲渠候書曰:去年十二月中,取客民寇恩為就,載魚五千頭到觻得,就賈用牛一頭、穀廿七石,恩願沽出時行錢四十萬,以得卅二萬。又借牛一頭</h3><h3>以為,因賣不肯歸以所得就直牛,償不相當穀廿石。書到,驗問,治決言,前言解。廷郵書曰:恩辭不與候書相應,疑非實。今候奏記府,願詣鄉爰書是正。府錄令明處,</h3><h3>更詳驗問,治決言。謹驗問,恩辭:</h3> <h3>寇恩册是一份完整的司法文书,内容涉及军事、民政、法律、经济等各方面内容,是研究东汉初年社会历史的重要文献。出土以来有研究论著 20 多种,主要有:《〈粟君所责寇恩事〉简册略考》(《文物》1978 年第 l 期)、《新发现的居延汉简的几个问题》(《中国史研究》1979 年第 4 期)、《居延汉简〈责寇恩事〉的几个问题》(《考古与文物》1981 年第 3 期)、《居延新简粟君债寇恩民事诉讼个案研究》(《中外法学》1996 年第 5 期)。</h3><h3>现藏甘肃简牍博物馆。 <br></h3>