中国画的意境

画外使者

<b style=""><font color="#010101">在中国画里,意境是画家对自然和生活的精神感悟,是托物寓意的创作理念。也就是通过物象和笔墨语言来表达的诗心化境的一种心境。</font></b> <h3><u style=""><b style=""><font color="#010101">清代方薰说:“笔墨之妙,画者意中之妙也。意奇则奇,意高则高,意远则远,意深则深,意古则古,庸则庸,俗则俗”。这里的意的妙、奇、远、深就属于意境。中国古代的山水画基本都追求这种意境。</font></b></u></h3> <h3><u style=""><b style=""><font color="#010101">意境的“意”,在这里应该理解为“意象”。意象是托物寓意,任何现象都被人们的主观意象所反映。画家所看到的,都会在脑海里留下印记,这种印记再通过联想便成了意象,也是一种心意的象征。</font></b></u></h3> <h3><b style=""><font color="#010101">明代高僧紫柏说:“意不在而象无待”。主观的意消失了,象征就会消失,物象在大脑里的印象也不会存在。</font></b></h3><h3><b style=""><font color="#010101">而意境的“境”,在这里并非境界。而是“以形写神”的一种心理寄托。“以形写神”是东晋时期顾恺之的名言,它确立了中国艺术神高于形的观念,成为指导绘画的一个重要准则。“以形写神”虽然画的是形,真正表现的却是形的神。北宋董逌说:“画故所以象形,然不可求之于形象之中,而当求之于形象之外”。形象之外的神,也是“气韵”,这个“气韵”,即以抽象的笔墨来象征所画物的神韵,这才是意境中的“境”!</font></b></h3> <h3><b><font color="#010101">《圣朝名画评》说范宽:“居山林间。常危坐终日。纵目四顾以求其趣。虽雪月之际,必徘徊凝览以发思虑。……遂对景造意。不取繁饰,写真山骨”。中国古代画家徜徉山水林木之间,大都以澄怀观道为由,以诗情画意为寄托,让画面呈现幽静旷远的意境。</font></b></h3> <h3><b style=""><font color="#010101">画家把胸中的“意象”转换为诗,再把诗意的联想通过笔墨语言表达出来。因此说,形与神,写意与诗意的融合统一,就是中国画的意境!</font></b></h3><h3><b style=""><font color="#010101">但意境和境界不同,境界比意境有更高级的含义。因为意境有人的意欲存在。</font></b></h3> <h3><b>画是画家充满生意的心灵的映照,是因心造境,以情造景,而不是毫无意趣地描摹风景。宋郭若虚说:“书画发于情思,契之于绡绪”。画家情境交融的浮想联篇,必然会激发出赋之于笔墨的冲动!</b></h3><h3><b>当画家看到“冶艳山川合,风姿烟雨生”的自然之妙时,自己也不知道为什么会那样感动。于是乎会诗兴大发,。诗中有画,画中有诗,充满激情的诗的诞生,则会“盖心术之变化,有时出则托于画以寄其放,故云烟风雨,雷霆变怪,亦随以至”!这既是诗心化境。诗心化境给画家带来了创作的灵感,这灵感再通过笔情墨性的挥洒,画中自然意境深远,妙趣横生!</b></h3> <h3><b>元代画家倪云林说:“山水之为物,禀造化之秀,阴阳晦冥,晴雨寒暑,朝昏昼夜,随形改步,有无穷之趣,自非胸中丘壑,汪洋如万顷波者,未易摹写”。对眼前的景色没有感觉,沒有诗心化境的浪漫情怀,再怎样对景摹写,画中也不会有意境可言!</b></h3> <h3><font color="#010101"><b>清恽南田题画云:“写此云山绵邈,代致相思,笔端丝纷,皆清泪也”。山水是诗人画家抒发情思的媒介,而诗心化境,正是画家的高雅之情在画中得以体现的最美妙的意境!</b></font></h3> <h3><b>然而能够诗心化境,必须有一颗弃低俗而求高远的心。就像清代吴雷发针对黄庭坚“俗不可医”所说的那样:“盖其俗在心,未有不俗于诗。故欲治其诗,先治其身。心最难于不俗,无已,则于山水间求之”。沒有一颗高洁的心,诗也会俗不可奈,想要有好诗,就要在山水之间体味万物美好自然的生机;同样,要想賦于画中妙、奇、远、深的美妙意境,就要在静寂中净化修炼那颗充满世俗的心!</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b> 心无杂尘境自高,</b></h3><h3><b> 诗心化境凡俗消;</b></h3><h3><b> 若能悟得造化语,</b></h3><h3><b> 丹青妙笔任逍遥!</b></h3>