为什么你在婚姻里受尽委屈却不肯离开？

何春玲

托尔斯泰说：幸福的婚姻基本是相似的，而不幸的婚姻则各有各的不幸。

幸福婚姻就像志趣相投的俩人搭伴进行了一次长途旅行，虽然路上也有风霜雨雾，但风雨之后却都成了他们一路最值得回味的风景；不幸福婚姻则犹如犹豫不决的两个人，错误地选择了华容道，在泥泞之中跋涉千里后，双方都疲惫不堪。

而更加不幸的是，当你使劲把一个困在泥潭中的人拉出来，告诉她一条平坦大道时，而她却在刚刚听完你的忠告后，便义无反顾地走向了-----她原来的老路。

我比较喜欢看涂磊老师的《爱情保卫战》节目，涂磊常常被这些“哀其不幸，怒其不争"的人气到中途退场。想必很多观众也和我一样的咬牙切齿地骂到：“活该让人欺负，可怜之人必有可恨之处"。

然而就在今天中午，我看电视时偶尔看到了江西台的《金牌调解》栏目，忽然发现了婚姻是所有亲情关系里最为复杂的一种，爱和恨你也很难从旁观者的角度把握清楚，你很难用绝对的好坏、对错来衡量一个人。

而正是这些无法让人辨别真伪的感情，又被隐藏在生活的吵吵闹闹之中，一番烟熏火燎之后，我们其实对那些真实的细节已经考究不出谁才是今天最真正的模样了。

如同坐牢的婚姻禁锢的不仅是她的身体，没有人愿意一辈子生活在集中营里。

今天中午的《金牌调解》栏目里，李女士委屈地控诉她的丈夫邱先生对她看守的太过严密，二十年的婚姻简直让她到了窒息的地步。

比如，她和闺蜜晚上出去吃个饭，他规定她必须在8点半前回家，如果超过这个期限回来，等待她的一定是拳脚相加。

吃饭的时候不准玩手机，如果劝阻不听，下一秒就是当头一盆热气腾腾的菜汤迎面而下。

她在自己的工作之外又出去做了一份兼职：晚上在饭店刷碗。他心疼她太累了，数次劝她别干了，钱够花就行了，她没听，觉得儿子那么大了，花钱的地方会越来越多，于是就又迎来一顿毒打。

在李女士与邱先生的婚姻里，我们看到了李女士的善良与懦弱，正是她的一步步退缩，让自己在婚姻里固守的阵地一寸寸被掠夺，而她的丈夫可以像对待俘虏一样任意的惩罚她。

如果说一个女人频繁出去交际导致丈夫不悦，还有点可以理解，妻子只是偶尔消遣和娱乐都通通被剥夺，这日子和画地为牢也没什么区别了。

尤其是当她多打了一份工，他对她表示心疼的方式就是一顿暴打，着实让人觉得不可理喻。

难怪李女士坚决要求离婚，谁找到这样一个在家要求拥有绝对权威的老公，恐怕也一样难以忍受。

不得不说，这世上有那么一种人，他们的存在就是让周围的人比她们本该有的样子更加艰难，这实在可悲。

美国的作家西蒙.乔治写过一本畅销书《披着羊皮的狼》。有一种人叫做---控制型人格。他们表面迷人和蔼，私下却精细无情。

他们利用别人的弱点，让她处于低人一等的位置，并且越陷越深，然后给她一条不可能拒绝的出路，以此进行对她的操控。

此书是站在羊的立场去写的，羊总是以为只要自己善良地忍让狼的所作所为，耐心地等待狼的醒悟，狼总会有一天被自己的柔情所感化的。然而狼就是想通过一步步抓紧羊、操控羊才能证明自己地位的高贵。

直到有一天羊再也无反手之力了，才做最后的挣扎，这时候的羊才想到了逃跑。李女士毅然选择了离婚。

此时无可操纵的狼才显示出他的楚楚可怜来，他每天买了菜，晚上以看儿子的名义去做给她们母子俩吃。她的心开始有点回温。我暗暗担心着她会如以前我节目中见到的女人一样，窝囊地选择原谅他。

主持人趁机拨通了他们儿子的电话。正是这个电话，让我的思想出现了180度的转变。

狼也有孤独哀鸣独自舔伤的时候，其实狼也好可怜。

儿子声嘶力竭地控诉着父亲的种种“罪行"，他说为自己出生在一个这样的家庭而感到悲哀，他为有这样的父亲而感到耻辱，他虽然口中说尊重母亲的选择，但那话里话外的对父亲的不屑已经让人看的泾渭分明。

此时，我看到了邱先生的头越来越低垂，这个对儿子无比宠爱的父亲，大概此刻才知道儿子居然是一只无师自通的白眼狼。

平时自己对儿子的好他通通忘记，如今他的多年的付出连同他做老子的尊严，今天在电视机前被儿子像玩甩炮一样丢在了全国人民面前，摔的干脆，响的清亮，一声乍响后便是满地无法收拾的碎屑。

但，这又该怪谁呢？

儿子这个响当当的证据自然引的观察员们纷纷同情柔弱的妻子，可以想象妻子在这二十年里的婚姻里的不易，一颗疲惫的心早已被锁在千疮百孔的躯壳里。

动情处她失声落泪，看到哭泣的妻子，狼爸居然目不转睛地望着老婆，观察员的话他完全没有听到耳朵里去，逼得观察员不得不停下来问：邱先生，老师讲课你不专心听讲是几个意思？

狼爸懦懦地说：“她在哭……" 于是，走上去递上一张纸巾。

读到此处，您是否和我是一样复杂的心情？当一个让我们恨到极点的人，你正准备伸出脚痛打落水狗时，却发现那只狗狗好可怜，甚至是好可爱。

西蒙在《披着羊皮的狼》一书中说：“站在狼的立场，你就会明白，狼其实只想吃肉。为了这个目的的实现，他有时候很强势，有时候很温柔。狼的原始动力中，是没有自我约束力的。"

有着控制型人格的人是可怜的，他们往往拥有一个不幸的童年，父母的离异或不和，让他们缺乏应有的安全感，他们潜意识里会觉得：只要我控制住对方，就不会出现父母那样的局面。

他们的主观常常是想过好日子，也是珍惜对方的，只是他们的爱常常令配偶感到窒息。

果然狼爸的做法是有效的，做妻子的李女士立刻就心软了起来，虽然她没有答应立即复婚，但是她表示愿意再给他一次机会，这样的结果，我倒是没感觉到意外。

父母的错误常常把无故的孩子卷入其中，而当他们开始为正义宣战，结果却令他们常常感到尴尬。

只是此刻，我开始无比心疼起那个为保护妈妈而勇敢挑战爸爸的儿子来，他态度鲜明地支持妈妈离开爸爸，想着也是能够给受尽委屈的妈妈一个月朗风清的明天，一个金灿灿的自由。

他一定理解不了现在天高可以任鸟飞了，海阔可以凭鱼跃了，妈妈为什么又要重新跳回牢笼？

他们的和好是否结局美满暂且不论，儿子再次面对父亲的尴尬可想而知。谁能保证，对妻子要求言必行，行必果的父亲，对儿子的这番言论会不会淡然处之？

我一向讨厌那种一吵架闹离婚就征求孩子意见的家长，他们讨论的主题一定不会忘了让孩子回答：“我们俩离婚了你跟着谁生活？"

孩子没有那么多的阅历，在他的成长过程中往往看到了父亲暴力的一面，处于人类天性的正义感，他自然地内心会升起保护妈妈的欲望。

或许，受了伤的妈妈在夜深人静时听了父亲一通幡然醒悟的保证早已释怀，而且凡人夫妻也常常是“床头吵架床尾和"，大人吵的快和好的也快，孩子却无法消除对父亲的恨意。

因为他们一般都只会看到父母床头吵架时的惨烈，却绝少有机会看到他们床尾和好时的场景。

所以，孩子往往成为婚姻里最无辜的受害者。

此刻，虽然我理解了涂磊老师的愤然离席，但也同情那些受尽委屈却依然选择了留下的女人。

毕竟不是每个中年妇女都在离开老公后，如梅开二度般的活出了勃勃生机。

她可能因为姿色平平担心找不到更好的男人，也可能是因为没有强大的经济来支撑她的后半生，由此产生对自己前途的不自信等等。所以，与其说她是犯贱，不如说这也是她权衡利弊后的无奈之选。

但是，无论如何，女人，你得有自己的底线，对于男人一再触底的行为一定要坚决说“不"，尊严其实不是乞求别人的尊重，尊严只有你自己才能给到自己。

狼在和你对视时是在试探你的底线，唯有一双坚定的眼神才能让它衡量出你的可靠近度。当然，让狼不敢侵犯你，你就得一定是个自信而独立的女人。

夫妻，是一种平等的合作关系，任何一方的居高临下的姿态都会是婚姻破裂的前提，对于这种“狼性"男人，你一定得具有智勇双全的才能方可斗胆驾驭，如果你不够精明，最好还是找个老实本分的男人嫁了吧。

当然，我最赞赏的还是那些决然离开的女性，她们不仅拥有一颗强大的内心，更富有一颗勇闯天下的精神。

有你，婚姻只是锦上添花；没有你，我的世界照旧会一路繁华。

（封面图片来自网络，谢谢原作者）