【时事童期声】“爱情隧道”不能只靠“实力劝退”

司马童

“爱情隧道”不能只靠“实力劝退”

◎司马童

又到了网上热传“去江宁看‘爱情隧道’”的季节！可是所谓的“爱情隧道”真的像网上热传的那样醉美动人？真的值得一大波人前去争相拍照吗？4月29日，江苏南京的江宁公安在线发布官方微博，通过展示多张实景拍摄图及一篇长达300字的博文劝退游客，提醒大家不要再去爱情隧道“打卡”了。（5月1日《北京晨报》）

　　“耳听为虚，眼见为实”。4年之前，上述这段货运铁路在网络走红，因其两旁被大量绿色植被所环绕，被网友们誉为南京最清新铁路，也被称为“爱情隧道”，引得游客纷至沓来。由于该段铁路属于某铁矿公司，成为“网红”后加大了安全隐患，一度也传出相关单位欲砍掉路边树木。由今观之，警方官微亮出实景图片来“实力劝退”，说明一炒再炒的“爱情隧道”，确实过多搭载了网友的“丰满想象”。

的确，现实中的一些风景，但凡添入了“爱情”元素，往往就会“红”的更快或更久。这方面，“爱情天梯”已然成为经典，而南京的这处“爱情隧道”，尽管不是那么名副其实，据称也被有些自媒体列入了情侣秀恩爱必备的“国内7个浪漫景点”之一。因此，就算鉴于确保游人安全和实景不过如此等原因，警方谆谆善诱，提醒公众别再盲目跟风凑热，我觉得，规劝勿赴“爱情隧道”的用意虽好，但想一蹴而就地让“爱情”熄火、“隧道”趋静，似也并非易事。

　　“爱情隧道”不能只靠“实力劝退”。犹记得，当初这段铁路刚成“网红”带来安全压力后，铁矿公司打算“砍树驱客”的设想，最终还是顾及了社会舆情而没有付诸实施。这就隐隐折射出，对于这处“意外风景”被炒热的后续安排，当地有关方面确有可能感到左右为难：从安全计，当然不可熟视无睹；而循民意听，则也不宜简单行事地一“砍”了之。即使是现在警方官微的“实力劝退”，恐怕也有人会稍作存疑，实景照片会不会“怎么难看怎么拍”呢？

有道是“解铃还须系铃人”，依我之见，“爱情隧道”既然发韧于网上的炒作，那今天的“降温”和“劝退”，最好也能多去借助些“网络的力量”。比如，在警方表示“就这么一条铁路两排树，没有滤镜修图，实力劝退，各位了解一下”的微博发声下，作为使用这段铁路的铁矿公司，何不也邀请当地的一些网络大咖、意见领袖等，实地领略一番“爱情隧道”的本来面目，并了解其存在的安全隐患，进而“从网上来，到网上去”，做到内情和真相的无缝直播。这样的协力劝退，其效果肯定更好。

　　另外，“爱情隧道”或是盛名之下、其实难副，但能“红”而不倒，乃至形成“观赏季节”，却也表明在“网络修图”之外，未必没有其最佳最适宜的赏景时机。故而，“实力劝退”不等于“一概拒绝”，循着堵疏结合的考量，是否也可明确划出一年之中的某段日子，相关方面共同配合，允许市民和游客前来有序观赏与游玩？而在此之外的其他时候，则从严管理、谢绝进入。毕竟，此前铁矿公司为社会效益着想，已经“刀下留树”，且为避开游客调整了火车通行时间，何妨继续“好事做到底”。

【原创】

★★★★★★★★★★★★★★★★

互动微信：mt66002021

配文图片均来自于网络