关于新零售,99%的从业者还是糊涂的

姗姗

<h3><b><font color="#ed2308">大家常说:无论新老零售,零售的本质是不变的。但很多零售大佬以及高管,对零售的本质各说各的,根本没有统一认知。</font></b></h3> <h3><b>这说明一点:我们对零售的理解并不高,包括理论与实践。对于新零售,当下99%的零售从业者是糊涂的,但趋势来了,也只能稀里糊涂的跟着走。</b></h3><div><b><br></b></div><div><b>在笔者心目中,新零售魅力无限,意义极其重大:对企业而言是更有效率的零售新模式,对零售行业而言是进化升级的大变革,对国家而言是跨越中等收入陷阱的排头兵。</b></div><div><br></div> <h3><br></h3><h1 style="text-align: center; "><font color="#ed2308"><b>一、</b><b>什么是新零售?</b></font></h1><div><b><br></b></div><div><b>新零售的发起者是阿里,讲的最清楚的有2人,马云讲了新零售是什么样子,张勇讲了新零售怎么做?</b></div><div><b><br></b></div><div><b>01 新零售是什么?</b></div><div><b><br></b></div><div><b>马云2017年11月接受央视财经专访时表示:新零售的核心就是线上线下的结合,人、货、仓、配的结合,虚和实的结合。马云认为未来中国60%-80%的零售是新零售。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>注意,关键词是虚与实的结合(融合)。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>笔者认为有两层意思:其一、实体零售(实)与电商(虚)的结合,创造出一种更有效率的零售新模式,笔者在2016年曾经定义为:基于实体(门店)终端的区域电商。其二、实库与虚库的结合,能让零售终端卖更多的商品,而且能有效解决零售业一个大痛点:高库存问题。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>理解了虚与实的结合,就能理解马云为什么讲:未来中国60%-80%的零售是新零售。那么旧零售是什么呢?纯电商是旧零售,传统实体零售也是旧零售。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>但大多数人不认可,特别是实体零售人,认为零售不分新旧。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>推动新零售的人,一直是少数派,坚信世界零售史从来没有出现过的一种零售新模式会在中国诞生,而且代表着未来零售的方向。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>02 新零售怎么做?</b></div><div><b><br></b></div><div><b>2017年8月,商务部专家来到阿里西溪园区进行调研,问了一个问题:新零售到底是什么?阿里提供了一个标准答案:新零售就是基于数据驱动的对于商业三个要素人、货、场的重构。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>笔者认为,这个答案并不是告诉新零售是什么?而是新零售应该怎么做。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>可以从零售行业角度与零售企业角度解读:</b></div><div><b><br></b></div><div><b>从企业角度看:</b></div><div><b>从企业角度看,新零售实施的核心有两个层面:技术层面与零售层面。</b></div><div><b>技术层面:核心是“人货场”的数字化,目的是实现数据驱动或数字化运营。</b></div><div><b>零售层面:核心是“人货场”的重构,目的是实现零售企业大变革。</b></div><div><b>新零售(实施)就是基于数据驱动的对于商业三个要素人、货、场的重构。这句话,已经讲的比较到位了,当然还可略微完善。</b></div><div><b>从行业角度看:</b></div><div><b><br></b></div><div><b>“基于数据驱动的对于商业三个要素人、货、场的重构”,拆分解读一下:</b></div><div><b>数据驱动:代表“技术驱动”。</b></div><div><b>商业三个要素人、货、场:代表“零售”。</b></div><div><b>重构:代表“变革”。</b></div><div><b>整合在一起:“技术驱动零售变革”。</b></div><div><b>新零售(运动)就是基于数据(技术)驱动的对于商业三个要素人、货、场(零售业)的重构(变革)。简称之,技术驱动零售业变革。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>从行业角度看,新零售就是阿里发起的一场运动,目的是推动零售业的变革。以笔者2年多推动新零售的实践来看,只有找到真正新零售破局者,才能更快更有效地推动中国零售业变革以及商业变革。</b></div><div><b><br></b></div><div><b><font color="#ed2308">破局者,比新零售理论更有说服力!</font></b></div><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div><h1 style="text-align: center; "><font color="#ed2308"><b>二、谁</b><b>将是破局者?</b></font></h1><div><b><br></b></div><div><b>01 商超领域</b></div><div><b><br></b></div><div><b>在2016年盒马鲜生刚刚推出时直到2017年7月马云认亲盒马的长达一年半时间里,破局者盒马鲜生在商超领域基本不被认可的,笔者是见证者。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>尽管业内有这么多怀疑,但是消费者用手投票,盒马鲜生就是长期生意好;投资者用钱投票,盒马已经是独角兽。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>在跟踪商超新零售的2年里,笔者发现了破局者几个规律:</b></div><div><b><br></b></div><div><b>1、新零售破局者大多是业外人士。盒马的侯毅,并非传统商超领域的人,所以才重新定义了大卖场,搞了一个四不像的盒马鲜生。但不是外行打败内行,而是高维打败低维。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>2、新零售破局者是孤独的,不被理解的。99%的人并不理解新零售,1%的人理解新零售但又无法形成系统理论,或者说了大家也不懂,所以只能孤独的做,在不被理解中试错。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>3、新零售破局者是行业的鲶鱼。盒马在商超领域是典型的大鲶鱼,把实体零售整体激活了,因为盒马鲜生代表着下一代新商超。对待盒马这条鲶鱼,也分两派:觉得盒马鲜生没什么了不起的,学的大多不好;觉得盒马鲜生真心不错的,模仿的比较好,比如:地球港。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>马云讲了新零售是什么样子,张勇讲了新零售实施的方向,盒马创始人侯毅是第一个把新零售做出来的;而且盒马是全球第一个新零售样板工程。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>02 百货领域</b></div><div><b>如果在银泰、大商、王府井、天虹选其一,谁有可能成为百货新零售的破局者?但直到现在,百货新零售也没有真正出现破局者。为什么呢?</b></div><div><b><br></b></div><div><b>有一个表面原因:商品数字化难以完成,没法实现数字化运营。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>百货新零售的破局者,一定是重新定义百货,内容重构+数字化运营才是正途。可问题是百货新零售属于旧城改造,全部推到重来进行内容再造是不现实的;通常做法是,构建一个新的样板工程,然后以新带旧,逐步完成旧城改造。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>百货新零售的最大突破口就是集合店,一个集合店相当于一个小型百货商场。把一个集合店O2O做好了,就有可能把整个百货商场的新零售做好。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>现在几乎所有的百货公司重点聚焦数字化转型,只有银泰陈晓东一直重点聚焦集合店,是用重构的思路做百货新零售转型。据说,银泰内部有二十几个团队在做集合店的业务创新。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>银泰也是最有可能成为百货新零售的破局者!</b></div><div><b><br></b></div><div><b>03 便利店领域</b></div><div><b>最近无人货架被便利店专家以及各大媒体批的体无完肤,风口过后一地鸡毛。2018年初,行业领头军猩便利便传出裁员、撤站,便利蜂也被爆出现裁员转型。原迅雷创始人、远望资本创始人程浩认为:“普遍的VC都认为无人货架的风口结束了,甚至很多VC当时就不看好这个赛道。”</b></div><div><b><br></b></div><div><b>无人货架这个赛道是成立的,大家不看好时,估值低更加要投;猩便利是便利店行业的破局者,很可能成为便利店领域的新零售样板工程。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>猩便利是做办公场景的便利消费,实体终端采用新型便利店+无人货架的“蜂窝”模式,然后线上便利店做半径500米区域的深度覆盖,重新定义便利店。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>1、核心品类:聚集办公场景即时消费,核心做“三餐+下午茶”。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>2、门店场景:门店场景体验更好,增加更宽松休闲餐饮区,店仓一体化,可自助购物。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>3、智能无人货架:作为门店的终端延伸,50米内近场销售,必须全数字化运营。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>4、线上便利店:作为门店的空军,500米半径深度覆盖,通过商品与服务经营用户。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>5、降维打击:从模式角度看,新型便利店+无人货架+线上便利店的组合进攻,基本是降维打击传统便利店(包括日系便利店)。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>猩便利只是步子迈得太大,经营上却有瑕疵,但不能否认其开创了便利店新零售模式:基于实体门店+无人终端的(半径500米)区域电商。</b></div><div style="text-align: left;"><b style="text-align: center; font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><div style="display: inline !important;"><b><div style="display: inline !important;"><b> 三、20</b><b>18新零售破局之年</b></div></b></div></b></div><div style="text-align: left;"><b><br></b></div><div><b>2018戊戌年,是变革之年,是新零售的破局之年。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>01 商超领域</b></div><div><b><br></b></div><div><b>盒马鲜生的舍命狂奔,加速了商超领域的大变革,2018年会越来越激烈。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>02 百货领域</b></div><div><b><br></b></div><div><b>2018年,百货新零售如果有真正的破局者诞生,相信还是银泰。特别注意一点,银泰要真正破局,不仅仅和自身有关,也与天猫新零售平台事业部息息相关。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>03 便利店领域</b></div><div><b><br></b></div><div><b>1、无人货架派:虽然死了很多,还是有巨头加入。比如:每日优鲜,饿了么,都是不可忽视的主力军。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>2、新型便利店派:猩便利与便利蜂都采用新型便利店+无人货架布局。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>3、日系便利店:这是中国最懂零售的一批人,又有商品供应链优势,罗森、全家都是不可轻视的力量。</b></div><div><b><br></b></div><div><b>特别注意一点,这场便利店大战,是要站在消费者角度重新定义便利店。</b></div> <h3><b><font color="#ed2308">做一家有温度的零售企业,未来实体新零售业还是很有前景的。</font></b></h3> <h3><b>这是一个跨界的时代,每一个行业都在整合,都在交叉,都在相互渗透,如果原来你一直获利的产品或行业,在另外一个人手里,突然变成一种免费的增值服务,你又如何竞争?如何生存?</b></h3><div><b>  </b></div><div><b>所以,未来的竞争,不再是产品的竞争、不再是渠道的竞争,而是资源整合的竞争,是终端消费者的竞争,谁能够持有资源,持有消费者用户,不管他消费什么产品、消费什么服务,你都能够盈利的时候,你才能够保证你的利益,才能立于不败之地。</b></div>