阿巴斯，会是玛格南的终结者吗？

新影像观察

据玛格南图片社官网消息，2018年4月25日，玛格南摄影师阿巴斯去世了，终年74岁。

阿巴斯1944年出生于伊朗，8岁随父亲移民法国。1981年阿巴斯加入玛格南图片社。

阿巴斯一直致力于记录社会冲突中的政治和社会生活。他的主要作品大多拍自世界的动荡地区。2016年5月，阿巴斯受邀来上海。在与沪上报道摄影师交流的过程中，曾因在交流作品的画面内容取舍上与沪上摄影家看法相左，亦生不快。我们当然无法揣摩彼时双方的看法和心境，通常当着比较敏感的东道主的面，情商比较高的来宾会更受欢迎，可阿巴斯偏偏又不是。

在这个事件上我不设立场，但有一个问题一定要提，在报道摄影方面，我们难道只在乎玛格南？

玛格南摄影通讯社成立于1947年，创办者都是当时知名的新闻摄影师, 如卡蒂埃·布列松，罗伯特·卡帕，乔治·罗杰，大卫·西蒙。玛格南的运营理念和当时大多数国际通讯社不同，它倡导摄影师要自由选择创作主题，自己进行工作时间安排，不要被截稿日期和编辑所束缚。在这样的机制鼓励下，摄影师会用较长的时间去关注一个社会现象或问题。在进行广泛调查和深入的拍摄后，玛格南便生产出较多数量的具有专注力的深度摄影报道，这样的新闻产品迎合了上世纪后半叶西方社会对公众信息获知的部分需求。市场的接受当然也给玛格南的摄影师们以足够的推力和自信，用诸如布列松"决定性的瞬间"来扩大自己的影响力。以后的一段时间里，玛格南成为了报道摄影领域里某种参照系，拿它来说事儿的还真不少见。

这种标杆式的形态当然会使玛格南摄影师的一举一动皆为行业内模仿的对象，人们显然不愿意看到在选择性不明的情况下，一些原本有希望的摄影师因简单模仿而被扼杀了开拓精神和创新能力。更为严重的是，玛格南部分成员自以为是的举动，让人们模糊了对某种行业标准的判断，这让报道摄影的创新之路变得更不确定。两年前那场上海交流会上，阿巴斯为维护旧日程式而表现出来的固执和不耐烦，让中国的摄影者对玛格南"标杆"的认知有了与之前截然不同的看法，且不说这样的看法有多少感性的成分，但中国摄影者这种"不恭维"或许就是在报道摄影领域另辟蹊径的某种萌动也不一定。

今天，我们为阿巴斯送行，为的是看的更远。玛格南或许达到过属于它自己的高度，如果这高度真的有普遍意义，我们又何妨越过这个高度去放眼未来。

感谢阿巴斯。