18.4.22白鹿原白鹿仓

天涯海角

<h3>白鹿原白鹿仓,在西安狄寨原上,原本就是一个古时粮仓,今在原址及背景下,拓展成一个旅游景区,无需门票,主要是人造景观,古街占重要位置,仿古建筑为主,古街以当地名小吃为主,辅以一些访旧的街道及古朴民风的商店,游乐场,占地面积很大,但转下来感觉一般,大有匆匆掠过,不知所然之叹,以至于到目前为止,只要一听古街古镇,眼前浮现的全是一个套,真不如爬山来的痛快,周围安安静静,负氧离子含量高,全是纯天然的景致。今天一个朋友问我,周末哪儿去了,我说:白鹿仓。都有些啥?我说:古街、当地小吃、游乐场等,你猜?朋友说啥:算了要是这样,我就不去了。究其原因主要是:第一,陕西这种类同景区太多了,缺乏内涵,转下来,大同小异,比如将军山古镇,五台古镇,马嵬驿,周至水街等,都是一些仿古建筑,加上农具民俗展示,再加上地方小吃,不论哪里,都是那些小吃,没有新意,虽然各地都在努力为之,为了吸引人气,做一些表演,但都有类同腻歪的感觉,总觉得没有来第二回的必要。第二,陕西是个处处有历史,处处有故事的地方,十三朝古都在此,岂能只是古街+小吃的模式,如果能将历史文化深入挖掘,使游人在游历的同时,了解历史,才算得上是出位的景区,也会使景区的寿命及经济效益持久化。</h3><h3><br /></h3> <h3>比如说,白鹿仓高土塬上,弄个旧上海古街及四川街道,不伦不类的,也不知道是什么思路或者历史背景,总而言之,没有实质内容的景区,一哄而上的古景,这样恶性竞争,好景不长,而且互相伤害,不利于旅游经济及资源的利用及开发,值得相关部门深思。</h3><h3><br /></h3> <h3>花瓶式的景观,确实好看,但有一眼就看穿的感觉,根本不需要花时间,或者停下来思考,自然生命力有限。</h3><h3>说到内涵,举个例子,比如说白鹿仓的独木亭,非常有创意,且不说它的意义,也不说它的设计意图及表达的意思,只说建筑美学,斗拱榫卯精巧结构,就足以让世人惊叹,何不就此展开来,让游人及后学们在游玩时候,还能提高对古建筑的鉴赏能力及审美水平。当然,这只是个比方,景区里这些可圈可点之处很多,如果,能从文化及历史发展中去挖掘,体现出它的文化及历史价值,使景中有文化,故事里有景,情景交融,这样才会使景区魅力无限。</h3><h3>衷心希望陕西旅游业越办越好,更具吸引力及活力,而不是花瓶般的形式及一窝风。</h3> <h3>独木亭。</h3>