浙皖仲春游之三

张翰杰

<h3>兰亭,中国书法界的圣地,也是绍兴的重要文化古迹和旅游胜地。位于绍兴城区西南13公里的兰渚山麓。东晋永和九年(353年)三月初三,王羲之与谢安、王献之等40多位名士在此举办修禊集会,王羲之&quot;微醉之中,振笔直遂&quot;,写下了著名的《兰亭集序》。</h3> <h3>我与书法爱好者缪先生在产生《兰亭集序》1483年后(农历三月初二)来到兰亭。&quot;时过境迁&quot;,我一想是这么想这么说的,可这一次来到浙江几个&quot;圣地&quot;,却有些犹豫了,我感受到了文化和历史的厚重。怀古有时需要环境,需要气氛。</h3> <h3>鹅池,相传为王羲之养鹅的地方,池旁竖立刻"鹅池"二字石碑,相传为王羲之父子合写而成,但二字却宛如浑然天成,丝毫没有两人所写的笔意。</h3> <h3>两只呆头鹅</h3> <h3>兰亭御题碑,书"兰亭"二字,为康熙所题。御题碑在革&amp;文中受到破坏,但后来得到复修,所以题碑有部分残缺。</h3> <h3>这是另一种历史的见证,刻意隐瞒这段历史的人才是真正的"历史@虚&amp;无"者。</h3> <h3>流觞亭前有一条曲折的小溪,传当年王羲之就是在溪旁以独有的&quot;曲水流觞&quot;的方式与众友饮酒赋诗,为兰亭集会,并写下了流芳千古的书作《兰亭序》。</h3> <h3>我觉得之所以会产生诗《兰亭集》和书法艺术巅峰《兰亭集序》,除了文人雅士相聚(古时交通、信息不便,相聚一起是非常难得的),再借以酒兴之外,&quot;九曲流觞&quot;:杯中酒在溪水上漂流而下,在谁身边卡停,谁就饮酒作诗。这也是一个极妙的创意(现在流行叫idea),在欢聚、酒精、idea共同作用下,于是就诞生了伟大的作品。</h3> <h3>写字越来越差的我,今天附庸风雅一回。</h3> <h3>来兰亭之前,绝对外行的我做了一点功课,理科男还是喜欢知乎上的评论(对不对另外一回事)</h3><h3>作者:云去云来 来源:知乎</h3><h3> 关于兰亭,实在是有好多东西要说。不知道题主知不知道上个世纪所谓的兰亭论辩,郭沫若和高二适,围绕兰亭真伪的问题撕了好长时间,最后都惊动了毛泽东。由于地下出土了很多魏晋墓志,包括王羲之的叔兄弟王兴之的墓志,由于墓志上的书体跟兰亭的墨迹相差实在太远,还处于隶书楷书过渡阶段的样子,所以郭沫若认为,当时不可能出现兰亭这样成熟的行书,郭认为,兰亭更像是出自王羲之的七世孙,智永和尚之手。魏晋以后,一直到到唐,兰亭都不怎么被后人重视,直到唐太宗出现,把王羲之推到书圣的位置,还用计从辩才手里骗到了兰亭,唐太宗喜欢兰亭,死了也要带到地下。历史记载,兰亭最后陪葬昭陵,但是,五代时昭陵被盗,盗宝名单里没有兰亭的记载,所以,兰亭的去向一直是个谜。我们现在看到的兰亭有八个版本,号称兰亭八柱,其中以神龙本,也就是冯承素的钩填本最接近原作。兰亭被称为天下第一是谁说的呢?是米芾封的,米芾名气大,后边的书法家也就这么跟着说了。至于米芾看到的是哪个版本,他又从兰亭中看到了什么,这个且得研究一下。所以,关于兰亭,实在是离奇的很。一件失传的作品竟成为了中国书法史上最著名的作品,有关它的传闻是人云亦云,纷繁杂芜,近乎神话。最令人不解的是,兰亭多少个世纪以来都是书家的范本,尽管大家连真迹都没见过,也只是从摹本中窥测一二,但各个摹本又不相同,真是奇哉怪哉啊。兰亭好不好?确实不错,但好到完美吗?也不是,比如兰亭对章法的处理,其实就不如《韭花帖》。兰亭值不值得学?就看你的理解了,赵孟頫是学兰亭的,但你看赵孟頫的字像兰亭吗?一流书家学东西,不是学字形,而是字形之外最核心的东西。现在学王羲之的,主要还是从王羲之的手札入手。可见,一件书法作品被封神,不单单是书法作品本身写的如何了,当然,这是基础,二者不矛盾。关键是围绕一件书法作品,被赋予的文化意义。比如,其实中国是有十大行书的,凭什么兰亭、祭侄、寒食排前三?韭花、蜀素就排在后面?这个不单单是写的好与不好的问题啦,书写者,作品背景,对书法史的影响,都是考量的因素啊。再说王羲之,王羲之成为书法史第一人,被高估了吗?完全没有。王羲之的伟大怎么说都不为过。题主说的欧阳询、赵孟頫无不都是从王羲之那里学到了东西。可以参考这个,看王羲之怎么伟大。王羲之的书坛盟主之路书法有碑帖两派,一个妍美,一个质朴,而王羲之,研质兼有,自己厉害,也容得下后人折腾。至于魏碑,是楷书里单独的一个流派,而且魏碑里风格区别也很大,有的比较豪放粗犷,像龙门二十品。有的就比较秀美,比如题主说的张玄,这个我是很喜欢的。魏碑这种风格的出现,当时的刻字工人做出了很大贡献,为了刻字方便,他们对原作都做了很多加工,出现了很多刀刻味道的笔画,简言之,毛笔书写是不会写成这样的。刻之前啥样?题主可以看看这个难得一见的古人书丹真迹 原来碑上的字是这样子的清代,由于馆阁体的流行,有识之士觉得这样下去书法要完,又由于清代金石考据学的发达,这些几千年没人理的魏碑刻石突然成了好东西,因为他对当时人的冲击真的很大,一下打开了视野:原来所谓美女,除了像王祖贤这样温婉的,还有像林青霞这样有男子气概的……魏碑自成一套体系吗?也不是,从中你是能看到王羲之的影子的。比方元略墓志,吴玉如(被启功称为500年一人)讲,王羲之行书楷化就是这个样子的,源头还是王羲之……。在内府内见过大量的王羲之真迹,这就是为什么同时代那么多书家,这仨人能排前三。三人对王的不同理解,成就了三人不同的风格,你说王羲之厉害不厉害?再说,王羲之可不只是有兰亭,他留下的手札才是真正厉害的东西。总结一句,中国古典书法一直被强大的审美传统支配,这个传统由王羲之创立,褚遂良、米芾和董其昌三个人起了关键作用。</h3> <h3>不管怎么说,这字实在是太好了。</h3> <h3>好在哪?我看着舒服!其实许多文学、艺术作品,你自己的感受是最重要的!不要被别人的意见轻易左右。</h3> <h3>还有许多历代书法著名作品,我看着都好,但作为门外汉的我就不上图啦。更有许多&quot;第六届全国书法大赛入选作品&quot;,我看着晕,在缪先生的指点下,跟着点头和摇头,实际上我这个差生是扶不上墙的。上一张撅着臀部买咖啡的作品更能体现我的气质。</h3>