<h3></h3><h1><font color="#39b54a"> 评诗友作品~恋芳春慢.题图</font></h1><h1><font color="#39b54a"><br></font></h1><font color="#39b54a"> 点评/潇湘夜语</font><h3></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a">诗友作品如下:<br>溪水鸣弦,瀑山叠翠,一帘娴静芳春。溅玉流珠,似约过往行云。掬捧花风入梦,更认得、俗外烟津。凝望处、袅袅婷婷,欲问卿待谁人?<br>纤腰束素,杏眸积怨,青丝信绾,脂粉轻匀。邂逅无言,莫是忘了前身。记得曾经契石,许三世、常展眉频。携酥手、幽径分香泼茶,能否重新?</font><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><h3></h3><h3><font color="#39b54a">对此作品的浅析如下: <br></font></h3><font color="#39b54a"> 一、格律层面:此词牌在钦定词谱中只一体,该此谱平仄分明,通过检测,本篇作品平仄韵合谱。</font><h3></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a"> 二、结构层面:作品以造景开篇情态承接,人物的形态与情态转合。铺排有秩,层层递进,给人以脉络清晰之感,虽有些词句与词句之间衔接的不够紧凑,但未造成结构的过分松散与紊乱,从整体角度而言,结构是说得过去的。</font><h3><br></h3> <h3><font color="#39b54a"> 三、语言层面:作品采用拟人、比喻、反问等修辞手法遣词造句,部分语言生动形象,效果突出。但有些语言也欠稳妥,有些语言可提升。如“一帘娴静芳春”,单看此句妥当,然结合“溪水鸣弦,飞瀑溅玉流珠”的动感,“娴静”一词使用欠妥;“掬捧花风入梦,更认得、俗外烟津。”中的“更认得”不能很好地表情达意,可提升;“袅袅婷婷”形容词无实意,形容人物的姿态柔美,多指群体而言,如某古书有句“只见袅袅婷婷一行妇女;满目袅袅婷婷的莲花”等等,个见此句可琢可提升;“常展眉频”中的“眉频”生造词,欠妥;“幽径分香泼茶” ,“泼茶”源自于纳兰容若的词句“赌书消得泼茶香”,“分香泼茶”本是很雅的事,但在“幽径”这个场所视乎不怎么切合,拙见换一环境会更好一些。</font></h3><h3><br></h3> <h3><font color="#39b54a"> 四、内容、艺术层面:作品冠名题图,自然是结合图片在创作。就题图诗词而言,写来容易,但写好真的不易,既要展开充分的想象力,语言又不能流于庸俗。本篇作品所描写的图中景致有虚有实,写实生动形象,写虚自然贴切,景语的看点在于形象的表现出了溪水、飞瀑、云团,以及佳人凄凄含怨、与其幽径分香泼茶的动感。作品由景见情,情语温婉含蓄,情语的看点在于上下阕的两个反问。第一问有问无答,无答为佳。通过对佳人的楚楚堪怜与相顾无言的形态刻画,引出自身那种“再回首已是百年身,从今萧郎是路人”的凄凉与感慨。第二问同样有问无答,却寄寓着自身对伊人的爱怜,对缠绵往事的痴迷,对美好未来的向往,留给读者无限的遐想。对于一个古诗词写手来说,平仄是基本功,合律是基本要求,在这里我不再强调。我们应着眼于文章的铺排,语言的艺术性,内容的饱满度。本篇文章的内容层面是一个亮点,这是不可否认的。之所以将此作品力拔头筹,并非该作品完美无瑕,尤其语言层面的瑕疵还不少。但相对其他诗友的作品,应该算是不错的。<br> </font></h3> <h1><font color="#39b54a">评诗友作品~念奴娇.黄崖关怀古</font></h1><h1><font color="#39b54a"><br></font></h1><h3><font color="#39b54a"> 点评/潇湘夜语</font></h3><h3></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a">诗友作品如下:<br>蓟州边隘,阅千年风雨,威武岑立。王帽顶山形若冠,林茂石奇云碧。寡妇楼台,彰扬寡妇,报国捐资绩。雄关如铁,几多豪杰留笔。<br></font><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><h3><font color="#39b54a">遥想猛帅当年,英风凛凛,杀气寒顽敌。八卦城头施妙策,关外寇尸堆积。可恨扶桑,贪心不改,又欲重来袭。戚公如在,尔将亡族亡国。</font></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><h3><font color="#39b54a">对此作品的个人拙见如下:<br> 一、格律层面:作品格律按东坡名作之一的“凭高眺远”之格律,通过检测,平仄韵合乎词牌要求!</font></h3><h3></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a"> 二、结构层面:景态开篇,景态到情态的承转,情态作结,过片自然---临古地、思古人、忆其事、抒己志,这条结构的主线很清晰,颇见章法。</font> <h3><font color="#39b54a"> 三、语言层面:本篇作品虽没有其他参赛作品的语言华丽,却也自成一格!全篇采用了“赋”的创作表现手法,这种表现手法的特点在于既可以淋漓尽致地细腻铺写,又可以一气贯注、加强语势,还可以渲染某种环境、气氛和情绪。念奴娇词牌特点属于豪放,因此用这种创作手法还是贴切的!纵观全篇语言,遣词大体稳妥,词句朴素,流畅有韵感。虽词中有些词语重复使用,但用意不同,不碍大局!如对全词语言再斟酌一番,效果会好的多!我们常说作品要让读者读懂而不是单给自己看,因此语言朴素点反而起到以拙见巧的效果,反观其它部分参赛作品的语言,遣词晦涩,读者未必能看懂,如读者费解,何以引起他的共鸣。</font></h3> <h3><font color="#39b54a"> 四、思想艺术层面:怀古类的诗词不好写,如在景致上着笔太多,未免流于下乘。试想、如读者想看景致,百度一下,包罗万千,因此、此类诗词的看点当在情志上。本篇词作的内容是传统的上阕景下阕情,作者通过对黄崖关几处景致的描摹,进而联想到昔日沙场之景,讴歌了爱国将领戚继光的丰功伟绩,表达了对宿敌倭寇的憎恨,寄寓了自身对痛惩倭寇的期望。写景先总结式,而后取几点,边描述边转向抒情,景到情承转自然,虽景语未给人跌宕起伏之势,但未影响到整篇文章的格局。相对景语而言,情语的气势尤为突出高昂,从联想戚帅征战沙场到自己的情志抒发,气势一波高过一波,最后嘎然而止,这种创作思维很正统!</font></h3><div><br></div> <h3><font color="#39b54a"> 写戚继光的目的在于引出痛惩倭寇的情志,至于倭寇是否侵犯过蓟州边隘,笔者无从查证,但黄崖关与戚继光有关联,戚继光一生的功绩在于南平倭寇北御鞑靼,因此这也顺理成章。再反观有些博友的作品,景语与情语毫无关联性,与本篇作品相比明显有所不及。也许有人会说:将痛惩倭寇的期望寄托在已故名帅的身上有点矛盾!如若细想便觉实则不然,而今人类社会主张和平,作为热爱和平的中华民族自然不可、也不会违背!但中华民族历来不惧战争,这个代代皆有英才出的伟大民族,会造就出无数个民族英雄。应该正确理解作者的结句意图---并非将希望寄托在已故的名帅身上,而是在期望可痛惩倭寇,如戚继光般的民族英雄横空出世。综上所述,本篇词作虽在格律、结构、语言、内容几个层面处理的还算过得去,但全词还有提升空间。如果再斟酌一番,质量会好的多。</font></h3><div><br></div> <h3></h3><h1><font color="#39b54a">评诗友作品~凤凰台上忆吹箫</font></h1><h1><font color="#39b54a"><br></font></h1><h3><font color="#39b54a"> 点评/潇湘夜语</font></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a">诗友作品如下:<br>斜月吟窗,浅声绣户,何由紧锁琴奁。想忘却、条风扭捏,片雨缠绵。红伞一张幽境,唯我俩、独沐春澜。抛毬乐,亸翠曳曳,佩紫翩翩。<br>良霄不分长短,鸳鸯梦,来晨皆作轻烟。正如此、瑶琴塞北,雅瑟江南。时有胡笳如泣,似伊人,遥望家山。明眸里,盛满苦辣甘酸。</font><h3></h3><h3><font color="#39b54a"><br></font></h3><font color="#39b54a">对诗友作品的粗浅认识如下:<br> 一、格律层面:词作以晁补之体创作,采用的是新韵,第二十一字“捏”出律,建议修改,其它平仄之处与句式皆合乎格律要求,值得称道的是,上下阕两个四字句采用对仗,且对仗工稳,为此点赞。</font><h3><br></h3> <h3><font color="#39b54a"> 二、语言层面:作品语言通俗流畅,有些词句采用修辞手法,效果不错,然有些词句,拙见还需锤炼、斟酌,比如:“斜月吟窗,浅声绣户,何由紧锁琴奁。”这几句使用了拟人手法,给月亮赋予了灵性,拟人手法虽可使词句灵动,但遣词欠稳妥,句与句的关联性也不够。如这般,“斜月窥窗,银辉入阁,多情紧锁妆奁。”应当妥些---“想忘却、条风扭捏,片雨缠绵。”不结合前面的句意,单看这几句是挺好的。然创作是讲章法的,一笔“想忘却”跨越太大,使它与第三句拉开间隙。前面既然写月,应沿着这个思维发展,如这样“又唤醒、心头惦念,腹内悲酸”,后面接着开始追忆,那就很自然。当然,这样“条风扭捏,片雨缠绵”就多余,拙见其虽好,但结合后面的句意,它确实欠妥。为什么呢?且看下面“红伞一张幽境、抛毬乐”两句。雨连绵的天气是不适合抛球行乐的,也许友会认为时间有先后或在特定的空间里,但站在读者的角度是不会那样看的---“红伞一张幽境,唯我俩、独沐春澜”这几句修辞欠稳,需斟酌---“抛毬乐,亸翠曳曳,佩紫翩翩。”抛球行乐之时最直观的是对方的情形,而非“亸翠”这个下垂的翠叶。再者,既思念佳人,应多给伊人一点笔墨,只有把她描述的很美好,才会突出自己的难忘。</font></h3> <h3><font color="#39b54a"><br> 下阕首句“良霄不分长短”需斟酌,这样的感怀来承接上阕力度不够,承转的也牵强。古人都说良宵苦短,这里应该让感怀再强烈一些。“鸳鸯梦,来晨皆作轻烟。”“皆作”不如“化作”。“正如此”这句,个见直截了当地说“自此后”要好些。“瑶琴塞北,雅瑟江南。”意在拆开琴瑟,想法挺好,若是拆开“凤凰”再结合动词会更妥些,如“凰飞塞北,凤旅江南。”“时有胡笳如泣,似伊人,遥望家山。”这三句意在用象征手法来表现伊人的别后情怀,但语言组织欠妥,且其与上句关联不够。既然一个塞北一江南,伊人的详细情形是不得而知的,我们只能去意想那些。拙见,这几句可以效法柳永《八声甘州》里的词句写法:“想佳人,妆楼颙望,误几回、天际识归舟。”让自己去设想伊人在别后的状况,如这般“每念流沙落日,人抱影,遥望家山”觉得要妥些。结句“明眸里,盛满苦辣甘酸。”句不错,势也可以。拙见,结句把自己的思念之情推向高潮会更好一点。比如“每念流沙落日,人抱影,遥望家山。总教我,一行泪迹难干”。婉约词不是说带多少泪就婉约了,让泪在合适的时候流,才见效果。这里的泪,实则是在怜人落泪。</font></h3><div><br></div> <h3><font color="#39b54a"> 三、结构层面:友这篇作品,在结构上还是讲章法的,借景抒情融情于景,上下阕承转的还算自然,一条主线“触景、追思、念远、抒怀”清晰可见,只是碍于语言层面有些瑕疵,致使上阕第三句与第四句,下阕的第六句与第七句之间存在割裂感,若是对语言再锤炼一番,相信作品的结构会更紧凑。<br> 四、内容层面:作品描述了男女主人公的昔日美好与而今的凄凉,表现了男主对昔日的眷恋、对女主的思念之情,刻画出男主的一片痴心。作品的主题内容,归纳起来只四个字“月夜怀人”。个中详情,由于语言的通俗,读者是可以领会的。作品内容层面的不足之处在于,对往日的美好与现实的凄凉用的笔力不够,以致作品感染力不是很强。</font></h3><div><br></div> <h3><font color="#39b54a"> 拙见,若写美好,那就让它美的令人心醉,若写悲伤,那就让它悲的令人心碎。一首好的作品,不光可感动读者,也可感动自身。感动读者堪称佳作,连自己都可感动堪称上乘佳作。友的这篇作品值得称道之处,在于反其道而行的创作手法---友自身本是女性,却以男人的口吻来描述,文中一句“鸳鸯梦”,就是证明,因为“鸳鸯梦”不适合于同性。俗话说有好就有坏”,也正是这个反其道造成了内容感染力不够,为何?因为女性永远不知道男性对心爱之人的心态是什么样的,正如有首歌所唱“女孩的心事男孩你别猜”,这是同样的道理。还有一个造成内容感染力不足的原因是,没有亲身经历过!如果说,若干年前,作品中所描述的事就发生在自己身上,那么写出来的作品绝对会很感人。正所谓:喜也好悲也好,感动人就好!友可以试试以亲身经历为背景来创作,相信效果绝对不一样!</font></h3><div><br></div> <h3><font color="#39b54a">写在评后:<br> 在写评语之前,有人建议我说:不要对别人作品实话实说,犯不着得罪别人---对于这番话,我想了许久,我坚持这么做的原因有四,其一、这是提交给诗社的同题作业,我们应该认真对待;其二、有人说诗社只会你好我好大家好,从来没对同题作业作详细点评;其三、从诗社成立至今,诗友们给予诗社莫大的支持与帮助,对于这样诚挚的友人,如果我们连实话实说的勇气都没有,感恩之心何在,还办什么诗社,弘扬什么国学!夜语也是草根写手,我能理解一个写手的心愿,便是听到读者真实的声音;其四、诗社只对谦和、坦诚、好学的好友实话实说---在此声明,我只是一个诗词爱好者,不是方家,我的文章也存在很多瑕疵,上述所评只代表个人的一孔之见,如有不妥、不敬之处,请几位诗友多多包涵,遥祝文丰笔健!</font></h3><div><br></div>