走进历史曹操的天空

张海

　　最近，又对照着看了一遍新旧版电视剧《三国演义》，就电视剧本身，可以说是一部恢弘巨制。无论老版还是新版《三国演义》，因为都是搬小说上影幕，难免脱离不开原著关于"尊刘贬曹"的政治性倾向。应该说从剧情编排到演员演技，无疑都是成功的。

尊重原著，本无可厚非。但撇开剧情，让我想了很多，想的最多的是曹操其人。

对曹操这位牛人，多数人熟知的是演义里的曹操。演义曹操，在小说里，戏剧里，是个大奸臣，在百姓眼中，是个大坏蛋。

我在标题中用了"历史曹操"的字样，并不是说这曹操有好几人。其实历史上仅曹操一人。只所以加了"历史"二字，是由于目前至少有演义曹操、历史曹操两个版本存在。

而"历史曹操"，又是个什么样的人呢？

就请诸君跟着一知半解的我，一起走进"历史曹操"的天空，沿着他的人生轨迹，看看他到底是一个大奸的贼人，还是治世的英雄吧！

　 姓名: 曹操

别名: 曹孟德，曹吉民，曹阿瞒

国籍: 三国时的魏国

民族: 汉族

出生地: 沛国谯郡(今安徽亳州)

出生时间: 155年(乙未年)

逝世日期: 220年3月15日(庚子年)，享年65岁

职业: 政治家，军事家，文学家，书法家

主要成就: 对内消灭了割据势力，对外征服了南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了北方; 实行屯田制，安抚流民，恢复了经济生产和生活秩序; 开启并繁荣了建安文学，为后人留下了宝贵的精神财富; 是三国鼎立时魏政权的奠基人。

　　小时的曹操，十分聪颖，是个很有心机也很顽皮的孩子。他父亲曹嵩送他去朝廷太学学习，在哪里他广交朋友，很多重要人物都在此时结识。

20岁的曹操被举孝廉，从此步入仕途。

初入仕途，曹操就显示了非凡的能力。在洛阳北部尉仼上，相当于现在公安局长，为维护社会治安，他自造五色棒挂在城门，不管何人，只要违禁，就会被棒杀。其中，被棒杀的就有当时红极一时的大宦官蹇硕叔父在内。犯禁的蹇硕叔父依仗侄儿蹇硕权势，横行不法，被曹操棒杀，震惊朝野。之后再无人敢以身试法。

后来曹操做了皇帝的议郎，任上，他韬光养晦，熟读兵书，弄清了啥是政治，他还上书为清流窦武、陈蕃鸣冤。

黄巾起义爆发后，曹操被朝廷任命为骑都尉，相当于现在的师长，率领5000兵击败颍川黄巾军，成功地从政界转入军界。这年曹操30岁。

31岁时，曹操出仼济南相，一次就罢免了百姓怨声载道的八个县令，百姓们拍手称快。

　　原本曹操是英雄盖世，谁知身后竟然骂名滚滚，曹操真是历史上第一不幸的人物。

在群雄逐鹿的东汉末年，起初的曹操，远不如袁绍、袁术、刘表、公孙瓒发迹的早。然而，这一个个大佬最终都被曹操击败。

在后世的艺术作品中，曹操、孙权和刘备都积攒了极高的人气。但三人中，尤以刘备的人气指数最高。而对历史贡献最大的曹操，则争议最多，分歧也最大。

对这三位人杰，我欣赏更多一点的是曹操这位北方枭雄。

　　小说里，戏曲中，往往把曹操作为一个不忠、不仁、不义的白脸大奸贼形象去刻画，这对曹操似有不公。

艺术本身源于生活，又高于生活。可是艺术毕竟是艺术，是替代不了史实的。当有些艺术情节或人物回归历史去检验，往往会有不一样的结论。

因此，要了解一个真实的历史人物，最好的办法是去读他的传记、作品，或史书对他的记载评价。对曹操而言，最简单的了解办法，是建议去看看《三国志》，看看他的诗文，或许从中你能了解到与小说戏剧里的不一样。

　　每个历史时期，都有一个认同的主流文化与价值取向。

对曹操这样一个人物，更是逃脱不了这样一个取向。出于政治统治也好，出于艺术需要也罢，对曹操的描绘也是时抑时扬，尊刘还是尊曹也多在变化中前行。

而小说《三国演义》里和舞台上的曹操，虽也有历史曹操的影子，但早已成了作者为其作品主题服务的一个料，被人为塑造了。

　 自古以来，骂曹操为奷雄者，概由东汉末年著名人物评论家汝南许劭的一句评价而起。

《三国演义》第一回这样描写，青年曹操问许劭"我何如人"，许劭说"子治世之能臣，乱世之奷雄也"，曹操听了大悦而去。试问，这样的评价如何能让曹操高兴而去呢。

曹操生活在三国这样一个乱世中，为了治乱，他的确杀了许多人，连他自己也发出了"宁我负天下，休教天下人负我"的怒吼。曹操的这句话，就更成了他人攻击曹操是奷雄的一大"证据"。

后来的反对者，特别是那个写《魏氏春秋》野史的东晋人孙盛，为达到他自己贬魏抬蜀的目的，篡改了许劭原话，把英雄改为奷雄。从此后，人云亦云，曹操真的成了一个十恶不赦的大奷贼。

　　元末明初，由于民族矛盾尖锐，汉民族把金元统治者比作曹操，贬低、丑化曹操。生活在这样一个时代的罗贯中先生，不可能不受到影响，所以他也把曹操作为奷雄形象写入了小说。但罗贯中先生毕竟是在写小说，而不是写历史。

到了大清乾隆年间，乾隆出于维护自己的统治需要也罢，出于对历史人物偏爱也好，一锤将曹操定音篡盗。此后，曹操再无翻过身。

　　其实，在三国蜀汉与西晋时，著名史学家陈寿在其《三国志》中说曹操"抑可谓非常之人，超世之杰矣"。

明代进士李瓒对曹操的评价是"时将乱矣，天下英雄无过曹操"。明代文学家张溥对曹操的评语是"汉末名人，文有孔融，武有吕布，孟德实兼其长。"

鲁迅说曹操是个很有本事的人，至少是个英雄。

就连毛泽东都十分敬佩曹操，对历史人物评论最多的也数曹操。老人家指出"曹操是一个政治家、军事家、也是一个了不起的诗人，说曹操是白脸奸臣，书上这么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，应该平反。"

曾仼人民出版社编审和《新华文摘》、《新华月报》主编，后任中央政策研究室研究员的张作耀，在他的《曹操评传》中作了这样表述，综观曹操一生，与其把曹操看为乱世奸雄，不如把曹操看为乱世英雄更贴切，只有这样，曹操才能从许劭处大悦而去。

原来，曹操是被毁在了奸与英的一字之差上，真是可悲可叹！

　　曹操好杀人，这在历史中确有记载。

曹操处于东汉末年，那时山河动荡，刘汉王朝十侍当权，后宫乱朝，天下大乱，气数将尽。曹操杀董承，杀董贵妃，杀伏皇后等，是在除掉敌人，巩固自己的政治地位，这是可以理解的。至于战争中杀人，更是政治斗争的需要。试想，假若在你死我活的敌人面前心慈手软，到头来恐怕只有自己的脑袋搬家了，所谓成者王败者寇，历朝历代都是如此。

当然，史书上也有记录他因疑心性格杀人的。比如，杀了要打开头颅为他治病的华佗，杀了参与曹氏宫廷夺嫡之争的聪明人杨修，杀了居功自傲又大不敬的许攸。按说这些人有的确实罪不至死，尤其是华佗，但若站在曹操角度，或许这些人也该杀。但也没必要把这些都作为曹操是贼人、奸人、恶人的理由，把他打入奸贼之列。

　　还有挟天子以令诸侯，历来也是曹操大奷的一款大罪。

 曹操所处时代，皇帝无能，根本无法支撑起那个庞大的东汉帝国大厦，人民水深火热，急切需要一个强势的人物和他的集团来收拾残局。

正值此时，曹操来了，他的强壮人马队伍来了。曹操大军击败李催与郭汜联军，把身处险境、走投无路的汉献帝迎到许都，曹操因救驾功高被封官爵。因此也就有了"说曹操，曹操到"这个形容速度快的典故。

在那个忠君的历史年代，谁是皇帝身边的人谁就占据了政治主动。对此时的曹操，你可以说他挟天子以令诸侯，也可以说他奉天子以令不臣，但他终其一生都没有去自己做天子以令诸侯。

　　政治上占尽了主动的曹操，为平定豪族割据，救民于水火，很快展开了治乱。他先后败张绣，灭吕布，破袁绍，击刘备，结束了汉末豪族混乱的局面，恢复了黄河两岸广大平原的安定，也为后来两晋统一铺平了道路。但曹操自己却背上了一个挟天子、战四方、谋私利的骂名。

实际上，曹操算得上一个仁义之人。且不说曹操对大批降将不疑反重用的事例，单说他明知刘备是他最具竞争的对手，还力排众议，待为上宾。

　　煮酒论英雄，这个脍炙人口的段子，其实讲的就是曹操对刘备既斗争又杯酒言欢的一个故事。这个故事，既让斗争双方气氛紧张，又让斗争人物呼之欲出，更让我们看客心惊，可谓精彩到极点。要说杀刘备，此时极佳，可曹操只是来了个说破英雄惊刘备的场面。甚至在刘备请兵徐州，计杀车胄，反心已毕露时，也没诛杀刘备。可见他讲究的是这个义字。

　　还有，曹操对降将刘备的重要股肱之臣关羽，更是爱惜有加，甚至三日一小宴，五日一大宴盛待，封官爵，赠美女，送宝马，上马一提金，下马一提银，并任由关羽过五关斩六将地去重新投入刘备怀抱。

若说曹操是奷雄，斩了这个关羽，就会让刘备少了帮手，也不会出现后来的三分天下。这一点，曹操的谋士们以及曹操本人是不会不清楚的。因为，此时的曹操不仅仅是在爱才，而更重要的是在讲义。

曹操的此情此义，实际上已达到虽未得其人但已得其心的效应，这在后来都是有回报应验的。比如曹操兵败花容道，关羽宁可犯军令也放走了曹操。

再说曹操的仁。何为仁，仁者，融也，善也。与人融洽相处为仁，能容下不同政见的人为善。曹操兴屯田，唯才是举，求贤若渴，连为袁绍写讨曹檄文的陈琳都能容忍，可见他的气度远非常人可比。

　　袁绍想称霸，就必须先除掉汉献帝身边的曹操。除曹就要师出有名，于是袁绍找了个叫陈琳的文人，给他写了一篇起事缴文，就是现在的声讨书。这笔杆子陈琳下笔千言，痛骂曹操，甚至骂到了人家祖宗。可檄文写的很棒，曹操也欣赏建安七子之一的陈琳文笔了得。

袁绍败后，陈琳也被抓。曹操见到陈琳，问他，你写檄文就写檄文，为何要骂我祖宗父母，他们又没惹你。陈琳说箭在弦上，不得不发。

曹操欣赏陈琳的才华，不仅没杀他，还让他做了自己身边的门下督。

　　读曹操的诗文，从中也会感受到他的英雄气势。

曹操，不仅在军事上很有建树，而且在文学上给后人留下宝贵财富。文武全才的曹操，与他儿子曹植和曹丕并称三曹，成就与名气在孔融、陈琳等建安七子之上。

曹操的诗文，有的体现他的性格特点，有的体现着他的军事才能。在诗文中，他嘻笑怒骂，随心所欲。尤其是他的《观沧海》更是气势恢宏，彰显着他的英雄本性。

毛泽东的《浪淘沙•北戴河》诗词，实际上就是对曹操其人的定论。诗词的下半阙是: "往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间"。仅寥寥数语，就把曹操政治家、军事家和诗人的形象刻画了出来。

　　曹操不仅是军事家、政治家、文学家、书法家，同时还是个好领导、好父亲。

之所以说他是好领导，是由于有一大批顶尖人才愿意跟着他去施展宏伟抱负。

说他是好父亲或者是成功的父亲，是因为他对子女的教育方式也独树一帜，给他再加一个成功教育家的头衔也不为过。他教育孩子的目标就是培养治国平天下的万乘之才。他的儿子们都很出色，至今还能为人们记起的有政治家魏文帝曹丕、七步成诗的优秀诗人曹植、刻船称象的著名神童曹冲、名将曹彰。

　　一个英雄的存在，首先是要看他平时为社会作出了什么贡献。其次是他的辉煌形象是否成为后人见贤思齐、谋定志向的精神动力和人生导师。曹操，就是这样的一个人物。

　　曹操统一北方，创立魏国。革除东汉末年的许多恶政，抑制了豪强。任用枣祗、任峻等人屯田，给大批无地农民分地分耕牛农具，使北方农业生产得以极大恢复。严令军马士兵不得踩踏农田，否则斩首论处。免除长期战乱之地的农民税租，由政府出钱赡养孤寡老人、孤儿残疾，这简直可以说是最早的国家社会保障政策。

这些，难道不是了不起，难道不是英雄所为？曹操帮刘家君主治理天下，给天下百姓带来和平幸福，对百姓有好处，即使曹操来当君主又有何不可。

从秦朝建立到清朝灭亡，封建王朝那个不是家天下的君主制。所以谁当皇帝都无所谓，重要的是给百姓带来利益。

　　历史上，秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗虽然武功了得，但文釆稍逊。五代十国时南唐唐主李煜、宋徽宗赵佶虽然在文学领域造诣颇深，但治国用兵却一塌糊涂。

纵观曹操一生，文韬武略，无一不精，堪称中国历史上的佼佼者，就是在世界历史上也是独一无二。

事实上，历史曹操，确实是个英雄，而且是个大英雄。不过，这个大英雄又很奸诈，也可以说他是个奸诈的英雄。

　　曹操的肚量很大，有海纳百川的胸怀与气魄。这在他的一桩桩一件件行为里，已得到很好的诠释。他所表现的奸诈，狡猾，残忍，可以说落落大方，真诚坦然，是惟大英雄才有的本色。

当然，人无完人，曹操也是人，他也会犯常人所犯的过错，但那是一代雄才大略的人所犯的错，这与奸贼二字根本是不能划等号的。

所以，若说曹操是奸雄，其实应该在"奸雄"前面加上"可爱的"，这才符合历史曹操的本来面貌。