<h3>患者女性,62岁,以SAH于2017.11.8急诊收入院。</h3> <h3>CTA诊断右侧前交通动脉瘤,大小在3mm左右,生长方向平行于右侧ACA A1段,且双侧ACA A1段均发育良好,提示介入栓塞治疗应该比较容易,风险不至于太大,虽然瘤颈较宽,可能需要支架辅助,但右侧ACA A1和A2段成角缓和,支架的释放和贴壁也不会有问题。</h3> <h3>2017.11.10笔者信心满满实施介入治疗。右颈内动脉造影三维重建图像基本跟CTA结果一致。</h3> <h3>瘤体测量2.68mm×2.96mm,颈宽3.15mm,瘤底上方有一小子瘤。按预定的支架辅助弹簧圈方案治疗,测量A1段直径1.85mm(支架近心端预期着陆点),A2段直径2.62mm(支架远心端预期着陆点你),决定使用Lvis 3.5×15支架。</h3> <h3>术中右颈内动脉工作位造影,路径没什么险阻。</h3> <h3>工作位路图下,Headway21支架导管顺利越过瘤颈进入A2段;Echelon10(45度预塑形)微导管也顺利进入瘤腔(红线),但管头方向不满意,有点向上挑,冲着子瘤方向。</h3> <h3>担心填塞动脉瘤时子瘤破裂,所以果断撤出Echelon10微导管,头端塑成C形,重新选入瘤腔,此时微导管(红线)的管头朝向下方,符合预期。</h3> <h3>跨瘤颈释放LVIS 3.5×15支架后,经Echelon10微导管送入首枚弹簧圈(QC-2-4-3D),弹簧圈出微管时感到有阻力,考虑管头顶在了瘤壁上,不敢继续输送,手推造影显示造影剂外溢到蛛网膜下腔。</h3> <h3>稍微回退微导管后,将首枚弹簧圈顺利送出,继续送入一枚QC-2-4-3D,但手推造影显示动脉瘤破口仍未封闭。</h3> <h3>迅速再填入一枚QC-2-4-3D和两枚QC-1.5-2-Helix,手推造影显示不再有造影剂外溢(左侧条索状显影是对侧ACA A1段),松了一口气。</h3> <h3>最后又送入一枚QC-1.5-2-Helix,完全封闭瘤颈,工作位造影显示动脉瘤完全栓塞。</h3> <h3>术后右颈内动脉正位造影结果满意。</h3> <h3>术后右颈内动脉侧位造影的减影片没什么异常。</h3> <h3>但侧位造影的蒙片显示有一小团游离的弹簧圈(白箭头),并且有轻微的飘动,什么情况?</h3> <h3>本来放松下来的心情,马上又紧张起来,笔者一直忐忑担忧的情况发生了,这一小团游离的弹簧圈,应该是通过前交通动脉逸入对侧(左侧)ACA A2段了。</h3> <h3>马上把导引导管移入左侧颈内动脉,造影显示那团游离的弹簧圈果然是在左侧ACA A2段内,命运多舛啊!</h3> <h3>左侧ACA A2段远端的血流已经有变慢了。怎么办?上支架压住这团不听话的弹簧圈吧!Synchro14微导丝携带ProwlerPlus支架导管越过弹簧圈,进入左侧ACA A2段远端。</h3> <h3>释放EnterPrise 4.5×22支架压住这团游离的弹簧圈。</h3> <h3>术后左颈内动脉造影(工作位,正位,侧位)显示左侧ACA A2段血流立竿见影恢复正常。</h3> <h3>为求放心,最后又复查了右颈动脉的造影,没有问题。</h3> <h3>术后患者麻醉清醒,神志、语言和四肢活动正常。</h3> <h3>这例看似简单的手术,连续遭遇两个陷阱,一个是发生了动脉瘤破裂,这是看得见的陷阱,只要沉着应对,是能闯过去的;接着又发生了弹簧圈的逃逸,这是个不容易发现的陷阱,如果忽略,术后患者必然会发生左侧前动脉供血区脑梗塞。所谓明枪易躲暗箭难防,各位战友谨而慎之啊!</h3> <h3>附记(更重要)</h3> <h3>1. 弹簧圈逃逸并发症的发现和处理固然重要,但更重要的是预防,所谓防患于未然。对于前交通动脉瘤的栓塞,华山医院张晓龙教授提出的标准和经验很重要:前交通动脉瘤的最佳工作角度是能显示前交通复合体的全部,还要把握路图的时机,可清晰显示局部血管解剖,避免弹簧圈逃逸。感谢晓龙教授供图,是很重要的参考!</h3> <h3>天坛医院张义森博士也提出工作角度的重要性,并供图:</h3> <h3>当瘤体和前交通动脉不能同时清晰充分显示的时候,要注意折中,像本例,这个工作角度其实也能看到前交通动脉的昙花一现(红箭头),正常栓塞时注意这个界限(蓝虚线),或在填塞过程中换取其它角度判断,应足以避免弹簧圈通过前交通动脉向对侧逃逸。当然,应该有更好的角度,并在做路图时加大造影剂推注的力量,是能够更清晰充分地显示前交通复合体的,为什么没实现呢?轻敌了!此乃大忌!更糟糕的是,在动脉瘤突发破裂的情况下,只能仓促填塞,术者虽有弹簧圈逃逸的预感,但来不及换取其它角度判断,更不敢随意回撤、调整弹簧圈,就只能听天由命了。所幸,在成功止血后,术者有意识地去判断弹簧圈的走行,发现了弹簧圈的逃逸,及时给予弥补。</h3> <h3>2. 动脉瘤术中破裂是任何术者都不想遭遇的噩梦!该例破裂的原因应该是支架释放后压住了微导管,使微导管头端有位移,抵住了动脉瘤壁,虽然术者在输送弹簧圈时感受到了阻力,没有硬填,但脆弱的动脉瘤还是经不起风吹草动立马破裂,此刻术者要沉着应对,撤松微导管后争分夺秒填塞,选取弹簧圈宁小勿大,因为大的弹簧圈可能会造成破口的进一步撕裂,同时,一名助手下台压迫患侧颈动脉以减少出血量。对于这种小宽颈动脉瘤,在释放支架前,如果先经微导管送入一枚弹簧圈,头端吐出几个环儿,应能缓和对动脉瘤壁的刺激。另外,释放支架后,血管路图可能会有轻微变化,必须重新做路图,以确认微导管头的位置。</h3> <h3>3. 有人提出逃逸的弹簧圈为什么不捕捉回收而是采取支架贴附的措施?这是因为这一小团弹簧圈跟瘤腔内的弹簧圈团互相勾缠,回收会造成瘤腔内的弹簧圈团移位甚至一并被拉出,对于刚遭遇破裂的动脉瘤来讲会雪上加霜。还有人提出后置支架导管会不会造成这团逃逸的弹簧圈进一步移位?肯定是有此风险的,但除了轻柔操作,还要靠运气了。</h3> <h3>4. 小结:莫轻敌!工作角度很重要!对并发症事件,及时发现及时处理!常在河边走没有不湿鞋,湿了鞋怎么办?脱了鞋继续走,光脚的不怕穿鞋的!</h3>