陈传席评陈丹青

聂昌硕

<h1>以下内容节选自《张公者对话陈传席:穷探及今古 高论且纵横》一文</h1><h1><h1><br></h1>张:请您谈一位油画家,陈丹青。谈'陈丹青现象。<br>陈:陈丹青当然有才气了。当年画《西藏组画》,无人不晓。陈丹青绘画行,他的文章写得也很好。其实他的知名度,在广度上来讲,他的文章比他的绘画影响更大,绘画只限于绘画界,他的文章突破了绘画界,我觉得陈丹青做得都是对的。只有一点是他错了,就是他在美国时间太长了,这一点他错了。他是中国艺术人物,我可以保证西方绘画史不会记载陈丹青一笔。<br>陈丹青作品<br>陈丹青早年《西藏组画》很有特色。在西方时间太长,一回来,很多人说:'他的油画技法落后了',我相信这一点。因为油画以及中国的写实绘画,画家的高峰期、最高是到40岁这段年龄,有的就是二十多、三十岁。西方的一些油画家成名也都是年轻的时候,40岁以后不退步就万幸了,能保持水平都是非常罕见的。陈丹青也超过40岁了,他的油画技法退步,是在常理之中,因为他年龄到了。让一点位置给年轻人是对的。<br>陈丹青作品<br>但中国的绘画呢,中国画的特点是'越老越好',但是必须得有文化基础,没有文化基础老了也不行,也会浅薄。很多中国画家到40岁以后也退步啊!中国画是以学问见长,越老越好。而油画呢,它基本是以技法为主,跟技术有关系,当然学问也需要一点,但油画基本上和学问的关系不太大。陈丹青到这个年龄技法退步了,也是符合常理的。<br>陈丹青作品<br>我和陈丹青最大的一个分歧,就是他提出了这个'考博士不要外语'。我要是清华大学,我只和他谈一句:'你谈的是培养画家,我谈的是培养博士,我招的是博士生,不是招画家,博士生能不要外语吗?'一句话就堵住他了嘛!<br>陈丹青作品<br>他说的几位相当有才气、有前途的学生,我觉得这几位就没有才气、没有见解,如果有才气、有见解,就不会去考博士。毕加索、凡高、齐白石、黄宾虹都不是博士,我为什么要考博士?博士要博,我要专,成为绘画专家。我是大画家,我就不去考那个博士嘛,我就画画嘛,那肯定更早成功嘛,要看到最高点,达到最高点嘛,就不去转一圈子。那样即使达到最高点,肯定就误了时间。你考博士,来取得博士学位,你不写博士论文吗?你这一圈转的很大,就影响你达到最高点,也许你就达不到最高点了,因为你气力不到了,或者你年龄不到了,就影响你。我们的问题,要么,无一博士,要么'六亿神州尽博士,尽博导,'没必要考</h1>