老路谈兵法：​我用《孙子兵法》看俄乌战事（23）

杰子

俄乌冲突为什么打得这么“残”？

不知是出于什么考虑，或说有什么依据，国内从一开始就把俄罗斯对乌克兰的军事行动，定名为“俄乌冲突”。也许觉得，这不过是一场范围有限、强度有限、时间有限、影响有限，没有悬念的“特别军事行动”吧！

然而，这场军事冲突已经在交战范围、作战强度、持续时间、影响广度、溢出效应上，远远超出了“冲突”的概念，达到了仅次于世界大战、并且游荡于世界大战边缘的战争。

这场俄乌冲突，给人的感觉就是一个“残”字：残酷、残暴、残戮。《旧唐书·李密传》中描述的“尸骸蔽野，血流成河，积怨满于山川，号哭动于天地”的“残态”与惨状，在这片欧洲大地上无情地展现。尽管无法准确地道出双方有多少鲜活的生命“殉道”于此，但冰冷的“绞肉机”称谓会让世人感觉到这场冲突是何等之“残”！

那么，人们不仅要问：这场军事冲突为什么打得如此之“残”呢？

在老路看来，除了武器装备的破坏力、杀伤力显著提升外，主要原因还是双方势均力敌，谁都缺乏摧枯拉朽、“一边倒”的力量优势，谁都缺乏“不战（或小战）而屈人之兵”的制胜手段，谁都又不肯放弃自认为可能到手的“胜利”。

对此，老路不妨作一番具体分析。

《孙子兵法·形篇》曰：“不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。”意思是说，若要不被敌人战胜，就要实施防御；想要战胜敌人，就要采取进攻。之所以要采取防御，是由于自己兵力不足；之所以要采取进攻，是因为自己兵力充分。也就是说，“地利”是防御一方弥补自身力量不足、抵消进攻一方力量优势的关键因素。

在这场冲突中，俄军占据兵力数量和武器装备上的优势，但采取进攻的行动，让它失去了“地利”。乌军虽然兵力数量少，武器装备也比不上俄军，但主要是防御作战，占据“地利”。这一反一正，让俄乌军力此消彼长，处于一种谁都无法轻易“吃掉”谁的“平衡”状态。

在这种状态下，对俄乌双方来说，都感到自己有取胜的希望，认为“跳一跳，够得着”，认定“坚持就是胜利”，于是都不肯有一丝退缩和妥协，都顽强地走在“死磕”对方的这条路上。

双方似乎都有“死磕”的资本与后劲。俄军的后方在国内，乌军的后方在西方，都在源源不断地为前方的战事“打气”“输液”，为“绞肉机”进行“装填”。但由于双方互不示弱、又互有顾忌，战场上的力量平衡一时难被打破。

所以，双方不会轻易放弃一寸土地、一块阵地的，不会轻易缴械当俘虏的，更不会惜人、惜财、惜民甚至“惜德”的，拼命厮杀、反复争夺，甚至无所不用其极，成了攻防的主基调，“残”便成了这场冲突的底色或背景。透过持续七个月之久的巴赫穆特争夺战，即可见一斑。